Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2020, sygn. S-ILPP2/4512-1-297/16/20-S/MJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. S-ILPP2/4512-1-297/16/20-S/MJ
Możliwość zastosowania art. 32 ust. 1 ustawy o VAT w odniesieniu do sprzedaży Posiłków na rzecz zleceniobiorców.
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) oraz art. 223 Ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej po ponownym rozpatrzeniu sprawy w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 3 lutego 2017 r. sygn. akt I SA/Wr 1408/16 (data wpływu prawomocnego orzeczenia 31 października 2019 r.) oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 25 lipca 2019 r. sygn. akt I FSK 1408/17 stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 9 maja 2016 r. (data wpływu 13 maja 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości zastosowania art. 32 ust. 1 ustawy o VAT w odniesieniu do sprzedaży Posiłków na rzecz zleceniobiorców jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 13 maja 2016 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości zastosowania art. 32 ust. 1 ustawy o VAT w odniesieniu do sprzedaży Posiłków na rzecz zleceniobiorców.
Dotychczasowy przebieg postępowania
W dniu 21 lipca 2016 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, działający w imieniu Ministra Finansów, wydał dla Wnioskodawcy postanowienie nr ILPP2/4512-1-297/16-2/MJ, w którym odmówił wszczęcia postępowania.
Wnioskodawca na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania z 21 lipca 2016 r. nr ILPP2/4512-1-297/16-2/MJ wniósł pismem z 4 sierpnia 2016 r. zażalenie.
W odpowiedzi na powyższe zażalenie Dyrektor Izby Skarbowej (), działający w imieniu Ministra Finansów, pismem z 5 września 2016 r. nr ILPP1-1/4512-3-1/16-2/SJ utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right