Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 3 lutego 2017 r., sygn. I SA/Wr 1408/16

Interpretacje podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lutego 2017 r. przy udziale sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. we W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów - obecnie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] r. r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji przepisów prawa podatkowego I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza na rzecz skarżącej od Dyrektora Izby Skarbowej - Ministra Rozwoju i Finansów kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Skarbowej w P. działający w imieniu Ministra Finansów po rozpatrzeniu zażalenia Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "A" utrzymał w mocy swoje postanowienie z dnia [...] r., nr [...] odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej.

W dniu 13 maja 2016 r. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością "A" złożyła wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości zastosowania art. 32 ust. 1 ustawy o VAT w odniesieniu do sprzedaży Posiłków na rzecz zleceniobiorców.

W ocenie Organu Spółka żądała wydania interpretacji w zakresie dotyczącym uprawnienia organu podatkowego, o którym mowa w art. 32 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2016 r., poz. 710, z późn. zm.), do określenia podstawy opodatkowania zgodnie z wartością rynkową w odniesieniu do sprzedaży Posiłków przez Wnioskodawcę na rzecz zleceniobiorców. Wobec tego w oparciu o przepisy art. 165a § 1 w związku z art. 14b § 1, 2a o art. 14h ustawy Ordynacja podatkowa, tut. Organ postanowieniem z [...] r. nr [...] odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wniosku Spółki