Interpretacja indywidualna z dnia 2 sierpnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.278.2024.1.PK
Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków na rzecz klientów związanych z obsługą rezerwacji.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.718.2022.2.PC
Dotyczy przychodów oraz kosztów postępowania reklamacyjnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2019, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.451.2018.1.HD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.451.2018.1.HD
Ciążące na Wnioskodawcy obowiązki informacyjne związane ze zwrotem członkom spółdzielni: odsetek/opłat, którymi zostali obciążeni przez kontrahenta/bank oraz kwot stanowiących różnicę w oprocentowaniu lokat.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2018, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.516.2018.1.MG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.516.2018.1.MG
W zakresie braku obowiązku sporządzenia na rzecz Klienta informacji PIT-8C
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2017, sygn. PA2.8011.2.2016, Minister Finansów, sygn. PA2.8011.2.2016
Podatek akcyzowy w zakresie reklamacji wyrobów akcyzowych z zapłaconą akcyzą.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2016, sygn. 1061-IPTPB1.4511.318.2016.1.KLK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB1.4511.318.2016.1.KLK
Czy wypłacona kwota tytułem zwrotu kosztów usunięcia usterek faktycznie poniesionych przez kupującego i związanych z usunięciem wad zaistniałych w okresie rękojmi w sprzedanym lokalu stanowi przychód po stronie kupującego, a w konsekwencji, czy sprzedający słusznie wystawił informację PIT-8C?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2015, sygn. IBPP4/4513-159/15/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/4513-159/15/PK
Udokumentowanie zużycia zareklamowanych wyrobów akcyzowych do produkcji innych wyrobów akcyzowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2015, sygn. IPPB2/4511-533/15-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4511-533/15-2/MK
1. Czy podatek pobrany przez płatnika i wpłacony do urzędu skarbowego w związku z zaksięgowaniem na rachunku Uczestniczki błędnej transakcji oraz dokonanymi czynnościami restytucyjnymi w ramach reklamacji należy uznać za podatek wpłacony nienależnie, i w konsekwencji płatnik, który poniósł ciężar tego podatku uprawniony jest do otrzymania zwrotu nadpłaty?2. W jakiej wysokości należy ustalić koszt uzyskania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2015, sygn. IPPB4/4511-322/15-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-322/15-2/MS
W sytuacji, gdy deweloper w ramach gwarancji obowiązany był do usunięcia zgłoszonych przez Wnioskodawczynię usterek w nabytym lokalu mieszkalnym, lecz usterek tych nie usunął, natomiast uwzględniając złożoną reklamację zwrócił Wnioskodawczyni poniesione koszty należy stwierdzić, że zwrot kosztów usunięcia usterek nie był odszkodowaniem i nie stanowił przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2015, sygn. IPPB2/4511-43/15-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4511-43/15-4/MG
Czy koszt uzyskania przychodu w przypadku przyszłego umorzenia/odkupienia jednostek uczestnictwa, nabytych na rzecz Uczestniczki w wyniku rozliczenia opisanej w stanie faktycznym reklamacji, może być ustalony przez płatnika w wysokości wydatku na nabycie umarzanych/odkupowanych jednostek uczestnictwa nabytych uprzednio w wyniku realizacji reklamacji, który to koszt został zapisany w rejestrze Uczestniczki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2015, sygn. IPPB3/423-1071/14-2/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1071/14-2/PK1
Odszkodowania, których obowiązek zapłaty spoczywa na Spółce z mocy przepisu szczególnego art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o PDOP nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2014, sygn. IBPBI/2/423-525/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-525/14/AK
Czy obciążenia finansowe wynikające z zawartej umowy o świadczenie usługi logistycznej stanowią koszty uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2014, sygn. IBPBI/2/423-417/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-417/14/AK
Czy płacone przez Spółkę opłaty z tytułu niezachowania ustalonego poziomu usług, strat w asortymencie Y, niedoborów magazynowych, strat związanych z opóźnieniem dostaw, niezastosowania wskazanego przez Y rodzaju środka transportu, niezwrócenia palet oraz rozliczenia reklamacji stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-365/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-365/14/BG
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z reklamacjami jakościowymi odlewów żeliwnych i aluminiowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2014, sygn. IBPP4/443-130/14/LG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-130/14/LG
Korekta wartości wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów z tytułu obniżenia ceny z tytułu reklamacji jakościowych i udzielonych rabatów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2014, sygn. IPTPB1/415-671/13-4/KSU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-671/13-4/KSU
Wnioskodawca powinien zatem pomniejszyć pierwotnie uzyskane przychody o wartość zwróconego towaru i w konsekwencji dokonać stosownych korekt w okresie sprawozdawczym (miesiącu), w którym pierwotnie wykazano przychód, tj. w grudniu 2012 r. W konsekwencji powinien również dokonać stosownej korekty kosztów uzyskania przychodów związanych ze zwrotem towaru podlegających ujęciu w spisie z natury. Korekty
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2013, sygn. IPPB2/415-542/13-4/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-542/13-4/MK1
skutki podatkowe powstałe po stronie reklamującego Klienta z tytułu nabywania wyrobów Spółki po cenie z zastosowanym rabatem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2013, sygn. ILPB3/423-423/12-5/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-423/12-5/AO
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty w środkach obrotowych, wydatków dotyczących części wyrobów podlegających utylizacji, sprzedaży pewnej ich części jako złom lub odpady oraz pozyskania ich części nadających się do dalszej produkcj
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2012, sygn. ILPB3/423-377/12-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-377/12-2/EK
Czy koszty reklamacji ponoszone przez Wnioskodawcę w stanie faktycznym opisanym we wniosku mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2012, sygn. IBPP4/443-392/12/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-392/12/PH
w zakresie obniżenia podatku akcyzowego z tytułu wycofanego piwa ze względu na ujawnione wady piwa, oraz w zakresie zwrotu podatku akcyzowego od całkowicie zniszczonych reklamowanych wyrobów w trybie art. 72 ordynacji podatkowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2012, sygn. IBPP4/443-276/12/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-276/12/PH
w zakresie obniżenia podatku akcyzowego z tytułu wycofania piwa ze względu na upływ terminu przydatności do spożycia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2012, sygn. ILPP2/443-540/12-3/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-540/12-3/JK
Czy zwrot wadliwego towaru handlowego przez Wnioskodawcę, nabytego jako składnik przedsiębiorstwa, który to towar jest zwracany w opisanych wyżej okolicznościach Producentowi, stanowi czynność opodatkowaną VAT i powinien być dokumentowany fakturą sprzedaży wystawioną przez Wnioskodawcę na rzecz Zbywcy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2012, sygn. ITPB2/415-251/12/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-251/12/ENB
Czy zwrot kosztów poniesionych na docieplenie lokalu w ramach gwarancji stanowi przychód podlegający opodatkowaniu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2012, sygn. ILPP3/443-94/11-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP3/443-94/11-2/TW
Podatek akcyzowy w zakresie prawa do obniżenia wpłat dziennych o kwoty zwolnień i obniżeń akcyzy.
