Interpretacja indywidualna z dnia 13 października 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4017.2.2023.2.JKU

Interpretacje podatkowe, rok 2023

1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym po Podziale będzie On następcą prawnym i podatkowym Spółki Dzielonej w odniesieniu do Interpretacji otrzymanych przed Podziałem oraz będzie korzystał - na zasadach określonych w art. 14k-14m Ordynacji Podatkowej w takim zakresie, w jakim przysługiwałaby ona Spółce Dzielonej - z pełnej ochrony prawnej wynikającej z otrzymanych Interpretacji

Interpretacja indywidualna z dnia 16 sierpnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3.4012.306.2023.1.KFK

Interpretacje podatkowe, rok 2023

Moc ochronna interpretacji wydanej w 2016 r. w zakresie stawki VAT.

Kiedy koszty wysyłki zamówionych towarów nie są przychodem sprzedawcy – interpretacja MF

Sprzedawca towarów nie uzyskuje przychodu, jeżeli w regulaminie prowadzonej sprzedaży wysyłkowej wyraźnie zastrzeże, że kupujący automatycznie udziela mu pełnomocnictwa do jednorazowego zawarcia w jego imieniu umowy z firmą realizującą dostawę zamówionego towaru. Jeżeli jednak po pokryciu kosztów wysyłki sprzedawcy pozostałyby z tego tytułu środki pieniężne, będzie musiał je opodatkować. Takie stanowisko

Radcy prawni i pozostali przedstawiciele zawodów prawniczych mają prawo do „małego ZUS plus”, jeżeli prowadzą działalność na podstawie wpisu do CEIDG

Radcy prawni i pozostali przedstawiciele zawodów prawniczych, prowadzący działalność na podstawie wpisu do CEIDG, mogą korzystać z oskładkowania w ramach „małego ZUS plus”, jeżeli spełniają warunki wskazane w ustawie systemowej dla tej formy rozliczenia. Na prawo do skorzystania z preferencji nie wpływa obowiązująca od 1 stycznia 2021 r. zmiana przepisów, na mocy której m.in. adwokaci, notariusze i

Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2015, sygn. IBPB-1-2/4510-544/15/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-544/15/BD

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Czy w przypadku przekształcenia Spółki w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w mocy pozostaną wiążące interpretacje podatkowe, uzyskane przez Nią na podstawie art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa?

Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2014, sygn. IPPP2/443-1183/13-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1183/13-2/AO

Interpretacje podatkowe, rok 2014

obowiązujące przepisy stanowią o zwolnieniu świadczonych przez Wnioskodawcę usług i w konsekwencji o braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w odniesieniu do czynności podlegających zwolnieniu a także o obowiązku korekty odliczonego podatku naliczonego związanego z czynnościami zwolnionymi z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, a nie fakt otrzymania interpretacji indywidualnej

Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2011, sygn. IPPB5/423-911/11-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-911/11-3/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy, jeżeli Spółka zastosuje się do stanowiska organu podatkowego zawartego w indywidualnej interpretacji (doręczonej w odpowiedzi na niniejszy wniosek) i w związku z tym złoży korekty rocznych zeznań podatkowych CIT-8 za poprzednie lata podatkowe, to zastosowanie znajdzie art. 14m § 1 Ordynacji podatkowej, tj. w przypadku ewentualnej, późniejszej zmiany doręczonej Spółce interpretacji lub nieuwzględnienia

Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2011, sygn. IPPB1/415-1076/10-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1076/10-2/EC

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy wydana w dniu 29 października 2010 r. zmiana interpretacji indywidualnej z dnia 17 października 2008 r. wpływa na zasady dokonywania odpisów amortyzacyjnych od prawa ochronnego na znak towarowy, który został ujęty w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej?

Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2010, sygn. IPPB1/415-663/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-663/10-2/ES

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Ordynacja podatkowa w zakresie ochrony prawnej podatnika

Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2010, sygn. IPPB5/423-379/10-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-379/10-2/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy jednorazowe złożenie we właściwym rzeczowo i miejscowo organie podatkowym pełnomocnictwa dla wybranego pracownika Banku do występowania w imieniu Banku w zakresie występowania o wydanie zaświadczeń oraz ich odbierania, do występowania z wnioskami o wydanie interpretacji indywidualnych oraz do udzielania wyjaśnień na wezwanie właściwego dla Banku organu podatkowego będzie upoważniało tego pracownika

Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2010, sygn. IPPB2/436-44/10-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-44/10-4/MZ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

należy stwierdzić, iż czynność opisana we wniosku nie stanowi darowizny i nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. W związku z powyższym w przedmiotowym opisie zdarzenia przyszłego nie będzie miało zastosowania zwolnienie określone w art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn.

Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. IPPB1/415-92/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-92/10-2/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Należy stwierdzić, iż w świetle obowiązujących przepisów ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawne dla wnioskodawcy od dnia jej doręczenia, nie zaś jak twierdzi wnioskodawca od dnia wydania interpretacji, przy czym za dzień wydania interpretacji podatnik uznaje datę podawaną na pierwszej stronie każdej interpretacji indywidualnej, nad danymi wnioskodawcy, po prawej

Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2010, sygn. ILPB3/423-1142/09-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1142/09-2/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku zastosowania się przez spółkę akcyjną (powstałą w wyniku przekształcenia spółki jawnej utworzonej przez Wnioskodawcę wraz z drugim wspólnikiem) do interpretacji indywidualnej wskazanej w opisie stanu faktycznego, spółka ta będzie korzystała z ochrony przewidzianej w art. 14k i 14m Ordynacji podatkowej?

Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2010, sygn. IPPB1/415-819/09-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-819/09-2/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

skutki zastosowania się do interpretacji indywidualnej

Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2009, sygn. IPPP2/443-818/09-4/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-818/09-4/PW

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Tutejszy organ stwierdza, że w związku z faktem, iż w przedmiotowej sprawie nie wystąpiły przesłanki do uznania stanowiska Wnioskodawcy za prawidłowe jakoby wydana interpretacja (Postanowienie) utraciła moc prawną, zadane przez Wnioskodawcę kolejne pytania stały się bezprzedmiotowe. Należy także zaznaczyć, że poruszone w końcowej części własnego stanowiska wnioskodawcy zagadnienie dotyczące wyeliminowania

Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2009, sygn. IPPB1/415-469/09-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-469/09-2/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

W sytuacji, gdy interpretacja dotyczy stanu faktycznego - jakie są skutki zastosowania się podatnika do stanowiska organu podatkowego wyrażonego w interpretacji w kontekście art. 14k-14m Ordynacji podatkowej? W sytuacji, gdy interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego jakie są skutki zastosowania się podatnika do stanowiska organu podatkowego wyrażonego w interpretacji w kontekście art. 14k-14m Ordynacji

Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2008, sygn. ILPB3/423-614/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-614/08-2/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2008, sygn. ILPB3/423-163/08-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-163/08-4/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Spółka ma prawo złożyć wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą zaistniałego stanu faktycznego, na podstawie art. 14b § 2 Ordynacji podatkowej w brzmieniu obowiązującym od 1 lipca 2007 r., który był przedmiotem rozważań organu podatkowego pod rządami wcześniej obowiązujących w tym zakresie przepisów Ordynacji podatkowej i nie narazi się na konsekwencje wynikające z obecnie obowiązującej treści

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.01.2008, sygn. IS.I/1/4230-11/07, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS.I/1/4230-11/07

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy poniesione przez Spółkę wydatki na organizację imprez o charakterze promocyjno - reklamowym i okolicznościowo integracyjnym z okazji 70 tej rocznicy powstania Spółki oraz promocji nowego logo firmy i produkowanych przez nią wyrobów, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2007, sygn. IP-PP2-443-115/07-3/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-115/07-3/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy Spółka przejmie na skutek połączenia uprawnienia wynikające z interpretacji organów podatkowych, wydanych w trybie art. 14 a i 14 e Ordynacji podatkowej dla X przed połączeniem.

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.08.2007, sygn. L.IS.I/2-4151/2/2007, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. L.IS.I/2-4151/2/2007

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy dla potrzeb ustalenia przychodu pracowników z tytułu otrzymanego deputatu opałowego lub wypłaconej kwoty ekwiwalentu w zamian za deputat, należy przyjąć cenę sprzedaży 1 mp drewna opałowego sosnowego ustaloną przez Lasy Państwowe, czy cenę sprzedaży 1 mp drewna opałowego sosnowego, stosowaną w Nadleśnictwie X?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.06.2007, sygn. ZD/4061-58/07, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/4061-58/07

Interpretacje podatkowe, rok 2007

W świetle przedstawionego w zapytaniu stanu faktycznego Wnioskująca postawiła pytanie, czy uzyskane wiążące interpretacje dla Projektu rozwoju kadr, dotyczące zastosowania zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, można per analogia stosować do innych projektów realizowanych przez Spółkę z zakresu Działania 2.3, w przypadku, gdy istotny element, tj. sposób finansowania

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.05.2007, sygn. L.IS.I/1/4151/21/2007, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. L.IS.I/1/4151/21/2007

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy wypłacone działaczom związków zawodowych diety będą, stosownie do treści art. 21 ust. 1 pkt 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.04.2007, sygn. 1472/ROP1/423-42/07/MK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-42/07/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy w świetle zmian w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych i Prawie farmaceutycznym są kosztami uzyskania przychodów wydatki na reklamę produktów leczniczych w rozumieniu art. 52 ust. 1 Prawa farmaceutycznego, ponoszone przez Spółkę będącą częścią koncernu farmaceutycznego, która w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej, na podstawie umów zawartych z dostawcami leków z Grupy