Interpretacja indywidualna z dnia 12 listopada 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.279.2024.6.KO
Brak opodatkowania podatkiem VAT rozliczeń w związku z zawarciem umowy wspólnego przedsięwzięcia.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.540.2024.2.HW
Ustalenie, czy rozliczenia korzyści (oszczędności) pomiędzy Partnerami podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, sposobu dokumentowania ww. rozliczenia, wpływu ww. rozliczenia na podstawę opodatkowania z tytułu dostawy towarów i prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur otrzymanych od dostawców towarów i od JV oraz prawo do odliczenia podatku z faktur wystawionych przez Partnera
-
Interpretacja indywidualna z dnia 4 czerwca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.245.2024.2.ŻR
Uznanie rozliczeń pomiędzy Instytutem a Partnerem za czynności pozostające poza zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Sposób udokumentowania ww. rozliczeń.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18 listopada 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.555.2022.2.MD
Odliczenie wydatków poniesionych, w ramach ulgi termomodernizacyjnej, na zakup materiałów budowlanych związanych z wymianą pokrycia dachowego oraz rynien wraz z usługą montażu dachówki.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.465.2022.2.MD
Odliczenie wydatków poniesionych w ramach ulgi termomodernizacyjnej na remont dachu, wymianę pokrycia dachowego wraz z jego dociepleniem w budynku mieszkalnym jednorodzinnym będącym we współwłasności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 5 września 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.367.2022.2.IK
Opodatkowanie i zwolnienie z opodatkowania czynności wykonywanych przez multiagenta, niepodleganie opodatkowaniu rozliczeń w ramach Konsorcjum oraz opodatkowanie czynności wykonywanych przez Lidera konsorcjum, za które otrzymuje wynagrodzenia za pełnienie tej funkcji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25 maja 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.202.2021.2.APR
Brak opodatkowania rozliczeń finansowych obejmujących podział kosztów dokonywanych przez uczestników konsorcjum w ramach wspólnego przedsięwzięcia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31 marca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.51.2021.1.AS
Rozliczenia finansowe obejmujące podział kosztów oraz zysku dokonywane przez Uczestników w ramach wspólnego przedsięwzięcia w celu zwiększenia przychodów ze sprzedaży produktów bankowych, produktów ubezpieczeniowych i usług leasingowych, nie stanowią wynagrodzenia z tytułu odpłatnej dostawy towarów i odpłatnego świadczenia usług w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT. Zatem czynności podejmowane
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2020, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.471.2020.2.PS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.471.2020.2.PS
Opodatkowanie otrzymanej przez Gminę dotacji na usuwanie odpadów z folii rolniczych i innych odpadów pochodzących z działalności rolniczej, sposób wyliczenia kwoty podatku VAT oraz prawo do odliczenia pełnych kwot VAT naliczonego z faktur VAT dokumentujących wydatki związane z realizacją zadania jest prawidłowe.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2019, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.137.2019.1.KBR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.137.2019.1.KBR
opodatkowanie podatkiem VAT podziału zysku z tytułu realizacji wspólnego przedsięwzięcia polegającego na organizacji Zjazdu ...
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2017, sygn. 3063-ILPB1-3.4511.66.2017.2.MC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPB1-3.4511.66.2017.2.MC
Sposób ustalenia przychodów dla uczestników konsorcjum będących osobami fizycznymi.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2017, sygn. 3063-ILPB1-3.4511.91.2017.2.MC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPB1-3.4511.91.2017.2.MC
Sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodów dla uczestników konsorcjum będących osobami fizycznymi.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2015, sygn. IPPB3/423-1191/14-4/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1191/14-4/PK1
w zakresie momentu rozpoznania przychodu podatkowego z tytułu zaliczek wypłacanych przez ubezpieczyciela
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2014, sygn. ITPB3/423-109/14/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-109/14/AW
Czy tak skonstruowane Konsorcjum rzeczowe nie stanowi wspólnego przedsięwzięcia w rozumieniu przepisów art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy w ramach tak skonstruowanego konsorcjum rzeczowego każdy z członków Konsorcjum powinien się rozliczać podatkowo jako odrębny podatnik na zasadach ogólnych określonych w przepis art. 7 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2013, sygn. ITPP1/443-719/13/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-719/13/MN
1. Czy kwoty należne Wnioskodawcy od Alfa tytułem rozliczenia wyniku zrealizowanego na Przejętym Zakresie Robót nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 2. Czy kwoty, do których wypłaty na rzecz Alfa Wnioskodawca będzie obowiązany tytułem rozliczenia wyniku zrealizowanego na Przejętym Zakresie Robót nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i Wnioskodawca nie będzie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2013, sygn. IBPBI/2/423-773/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-773/13/AK
W jaki sposób dla celów CIT powinna zostać rozliczona wpłata przez Wnioskodawcę tzw. Drugiej Transzy"? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2013, sygn. ILPB3/423-281/13-9/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-281/13-9/EK
Czy mimo że część aktywów, w tym aktywów trwałych, będzie cywilnoprawnie stanowiła wyłączną własność Strony posiadającej prawo użytkowania górniczego, to koszty podatkowe związane z tymi aktywami będą rozliczały (w dacie na jaką zgodnie z przepisami ustawy powinien być ujmowany dany koszt podatkowy) wszystkie Strony danego Projektu (w tym Wnioskodawca) proporcjonalnie do udziału w zysku z Projektu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-774/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-774/13/AK
Czy mimo, iż część aktywów, w tym aktywów trwałych będzie cywilnoprawnie stanowiła wyłączną własność Strony posiadającej prawo użytkowania górniczego, to koszty podatkowe związane z tymi aktywami będą rozliczały (w dacie na jaką zgodnie z przepisami ustawy powinien być ujmowany dany koszt podatkowy) wszystkie Strony danego Projektu (w tym Wnioskodawca) proporcjonalnie do udziału w zysku z Projektu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-769/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-769/13/AK
Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO powinien łączyć przychody i koszty ze wspólnego przedsięwzięcia (z pozostałymi przychodami i kosztami podatkowymi) odrębnie dla każdego Projektu proporcjonalnie do udziału w zysku z tego Projektu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-771/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-771/13/AK
Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO powinien odrębnie rozpoznawać przychód podatkowy związany z uzyskanymi pożytkami (w tym Węglowodorami), które będą podlegały sprzedaży, w dacie wystąpienia przychodu ze sprzedaży i w wartości dokonanej przez niego sprzedaży (przychodów tych nie należy rozdzielać pomiędzy strony w proporcji do udziału)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-772/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-772/13/AK
W jaki sposób dla celów CIT powinna zostać rozliczona przez Wnioskodawcę część wpłat stanowiąca wynagrodzenie P z tytułu dopuszczenia Inwestorów do Wspólnego Przedsięwzięcia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-770/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-770/13/AK
Czy przeniesienie na podstawie UoWO własności Węglowodorów przez Stronę posiadającą prawo użytkowania górniczego, na rzecz pozostałych Stron, nie posiadających prawa użytkowania górniczego, proporcjonalnie do ich udziału skutkuje powstaniem dla Wnioskodawcy (występującego w zależności od okoliczności jako Strona posiadająca prawo użytkowania górniczego, bądź jako Strona nie posiadająca tego prawa)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2013, sygn. ILPB3/423-281/13-6/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-281/13-6/EK
Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO powinien odrębnie rozpoznawać przychód podatkowy związany z uzyskanymi pożytkami (w tym węglowodorami), które będą podlegały sprzedaży, w dacie wystąpienia przychodu ze sprzedaży i w wartości dokonanej przez niego sprzedaży (przychodów tych nie należy rozdzielać pomiędzy strony w proporcji do udziału)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2013, sygn. ILPB3/423-281/13-8/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-281/13-8/EK
W jaki sposób dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna zostać rozliczona wpłata przez Wnioskodawcę tzw. Drugiej Transzy?
