Interpretacja indywidualna z dnia 10 sierpnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.322.2022.2.ANK

Interpretacje podatkowe, rok 2022

Ustalenie, czy w świetle art. 15 ust. 6 Ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2022 r., Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych zgodnie z art. 15 Ustawy o CIT od wartości początkowej środka trwałego sklasyfikowanego w grupie 1 KŚT w sytuacji, w której Nieruchomość dla celów bilansowych nie stanowi środka trwałego podlegającego

Interpretacja indywidualna z dnia 10 sierpnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.323.2022.2.ANK

Interpretacje podatkowe, rok 2022

Ustalenie, czy w świetle art. 15 ust. 6 Ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2022 r., Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych zgodnie z art. 15 Ustawy o CIT od wartości początkowej środków trwałych sklasyfikowanych w grupie 1 KŚT w sytuacji, w której Nieruchomość dla celów bilansowych nie stanowi środka trwałego podlegającego

Ministerstwo Finansów odpowiada na pytania DGP. Sprawdź stanowiska resortu w aktualnych sprawach

DGP 

Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2020, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.258.2020.1.JK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.258.2020.1.JK

Interpretacje podatkowe, rok 2020

Ulga termomodernizacyjna.

Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-81/16/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-81/16/JP

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za 2014 r., wliczając w koszty uzyskania przychodów emisje umorzone w kwietniu 2015 r. (nabyte odpłatnie) a dotyczące przychodów 2014 r. i równocześnie wyłączając je z kosztów podatkowych 2015 r., do którego zostały zaliczone ?

Interpretacja ogólna z dnia 29.12.2015, sygn. PK4.8022.44.2015, Minister Finansów

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Stosowanie zasady rozstrzygania wątpliwości co do treści przepisów prawa podatkowego na korzyść podatnika.

Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2014, sygn. IBPP3/443-1531/13/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-1531/13/KG

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Zwolnienie z obowiązku ewidencjonowania przy zastosowaniu kasy rejestrującej obrotów z tytułu sprzedaży obcej.

Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2014, sygn. ILPB4/423-407/13-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-407/13-4/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy Wnioskodawca ma obowiązek złożenia jednej rocznej deklaracji CIT-8 obejmującej przychody i koszty podatkowe osiągnięte przez NZ Sp. z o.o. za 2013 r. do dnia połączenia oraz inne przychody i koszty podatkowe osiągnięte przez Wnioskodawcę w roku połączenia?

Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2013, sygn. ILPB4/423-434/12-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-434/12-2/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2013

1. Czy w związku z połączeniem Spółka będzie mogła w dalszym ciągu w roku 2013 i kolejnych dokonywać wpłat zaliczek na podatek dochodowy w formie uproszczonej zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy określając wysokość zaliczki na rok 2013 powinna zostać obliczona na podstawie deklaracji CIT-8 za rok 2011 złożone zarówno przez spółkę przejmującą oraz przejmowaną

Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2013, sygn. ILPB4/423-434/12-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-434/12-3/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2013

1. Czy w związku z połączeniem Spółka będzie mogła w dalszym ciągu w roku 2013 i kolejnych dokonywać wpłat zaliczek na podatek dochodowy w formie uproszczonej zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy określając wysokość zaliczki na rok 2013 powinna zostać obliczona na podstawie deklaracji CIT-8 za rok 2011 złożone zarówno przez spółkę przejmującą oraz przejmowaną

Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2012, sygn. IPPB1/415-98/11/12-9/S/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-98/11/12-9/S/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozliczyć odsetki, do których zapłaty jest zobligowany, w przypadku używania Składników Majątku w prowadzonej samodzielnie działalności gospodarczej przez okres przekraczający 12 miesięcy od dnia jej nabycia?2. W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozliczyć odsetki, do których zapłaty jest zobligowany, w przypadku używania Składników Majątku w prowadzonej samodzielnie

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2012, sygn. IPPB1/415-98/11/12-8/S/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-98/11/12-8/S/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozliczyć odsetki, do których zapłaty jest zobligowany, w przypadku używania Składników Majątku w prowadzonej samodzielnie działalności gospodarczej przez okres przekraczający 12 miesięcy od dnia jej nabycia?2. W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozliczyć odsetki, do których zapłaty jest zobligowany, w przypadku używania Składników Majątku w prowadzonej samodzielnie

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2010, sygn. IPPB1/415-100/10-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-100/10-2/RS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

opodatkowanie przychodów z najmu przez małżonków

Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2009, sygn. IPPB2/415-490/09-5/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-490/09-5/MG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

opodatkowanie dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2009, sygn. IPPB3/423-1635/08-2/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1635/08-2/ER

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Spółka może wpłacać zaliczki w formie uproszczonej na pdop w 2009 r. w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w zeznaniu za 2007 r., mimo iż w zeznaniu tym odliczyła stratę z lat ubiegłych?

Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2008, sygn. IPPB3/423-1267/08-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1267/08-2/MB

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2008, sygn. IPPB3/423-1268/08-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1268/08-2/MB

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2008, sygn. IP-PB3-423-747/08-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-747/08-2/MB

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy utworzona podatkowa grupa kapitałowa będzie miała prawo, jako podatnik rozpoczynający działalność do wpłacania zaliczek z tytułu CIT w swoim pierwszym roku podatkowym w rozliczeniu kwartalnym, tj. na podstawie art. 25 ust. 1b ustawy o CIT? Czy zgodnie z art. 1a, 7a i 8 ustawy o CIT w wyniku sprzedaży przez spółkę udziałów posiadanych w P, dochód (bądź też ewentualna strata) zrealizowany przez spółkę

Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2008, sygn. IP-PB3-423-746/08-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-746/08-2/MB

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy utworzona podatkowa grupa kapitałowa będzie miała prawo, jako podatnik rozpoczynający działalność do wpłacania zaliczek z tytułu CIT w swoim pierwszym roku podatkowym w rozliczeniu kwartalnym, tj. na podstawie art. 25 ust. 1b ustawy o CIT? Czy zgodnie z art. 1a, 7a i 8 ustawy o CIT w wyniku sprzedaży przez spółkę udziałów posiadanych w P, dochód (bądź też ewentualna strata) zrealizowany przez spółkę

Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2008, sygn. IPPP1/443-996/08-3/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-996/08-3/IG

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w przypadku zmiany stanowiska Ministra Finansów zawartego w Interpretacji MF z 30 grudnia 2004 r. albo otrzymania przez Spółkę interpretacji indywidualnej albo wyroku sądu administracyjnego w indywidualnej sprawie Spółki, uznającego że premie pieniężne nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, Spółka będzie zobowiązana do korekt wcześniejszych rozliczeń podatku VAT dokonanych w oparciu o stanowisko

Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2008, sygn. IPPP1-443-987/08-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-987/08-4/MP

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w przypadku zmiany stanowiska Ministerstwa Finansów zawartego w Interpretacji MF z 30 grudnia 2004 r. albo otrzymania przez Spółkę interpretacji indywidualnej albo wyroku sądu administracyjnego w indywidualnej sprawie Spółki, uznającego, że premie pieniężne nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, Spółka będzie zobowiązana do korekt wcześniejszych rozliczeń podatku VAT dokonanych w oparciu o

Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2008, sygn. IPPP1/443-298/08-7/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-298/08-7/IG

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w przypadku zmiany stanowiska Ministra Finansów Spółka będzie zobowiązana do korekt wcześniejszych rozliczeń dokonanych w oparciu o stanowisko Ministra Finansów przytoczone powyżej?

Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2008, sygn. IP-PB3-423-402/07-2/KUKM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-402/07-2/KUKM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Który Urząd Skarbowy na terenie Polski będzie właściwym dla rozliczeń podatku dochodowego?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.08.2007, sygn. I/415-48-427/07/ZDB, Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty, sygn. I/415-48-427/07/ZDB

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy wykupienie dla pracowników polisy ubezpieczenia zdrowotnego: Opieka Medyczna S oferowaną przez ubezpieczyciela P... Ż... SA., która jest własnością konkretnej osoby (pracownika) wg złożonej imiennej deklaracji przystąpienia, a składki polisy będą przekazywane przez zakład miesięcznie wraz z wykazem ubezpieczonych, stanowi dla pracownika przychód podlegający opodatkowaniu ?