Europarlamentarzyści zaostrzyli przepisy o sztucznej inteligencji. Biznes narzeka
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10 lutego 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.719.2020.1.MPU
w zakresie braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego oraz braku prawa do zwrotu różnicy na rachunek bankowy w związku z realizacją projektu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.05.2019, sygn. IPPB5/423-1168/14-1/MW/S/MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. IPPB5/423-1168/14-1/MW/S/MR
w zakresie ustalenia czy Spółka będzie uprawniona do zastosowania ulgi na działalność badawczo-rozwojową opisaną w art. 18d w przypadku sprzedaży wyników prac badawczo-rozwojowych na zasadzie koszt plus marża do Kupującego, będącego przedmiotem powiązanym wobec Spółki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2019, sygn. IPPB5/423-941/14-1/S/JS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. IPPB5/423-941/14-1/S/JS
Czy B. uprawniony jest do uwzględnienia podatku naliczonego wynikającego z nabycia przez B. Systemów/usług wdrożeniowych od Kontrahentów zagranicznych, w części, w której nie przysługiwało B. prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony albo zwrot różnicy podatku w rozumieniu ustawy o VAT, w kalkulacji podstawy ustalenia wielkości odliczenia związanego z ulgą na nabycie nowych technologii
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2018, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.84.2018.2.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.84.2018.2.AK
1. Czy działalność Wnioskodawcy w zakresie badań i rozwoju spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt 26-28 uPDOP, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d uPDOP? 2. Czy działalność Wnioskodawcy w zakresie badań i rozwoju będącą przedmiotem świadczenie usług na rzecz innego podmiotu powiązanego na zasadach rynkowych tj. przy uwzględnieniu odpowiedniej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2017, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.130.2017.1.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.130.2017.1.MR
w zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii, oraz zastosowania ulgi na nowe technologie poprzez posiadanie prawa do dysponowania Programami na zasadzie licencji, w rozumieniu art. 18b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.680.2016.2.PS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB3.4510.680.2016.2.PS
Czy w projektowanym zdarzeniu przyszłym, pod warunkiem uzyskania opinii jednostki naukowej wspomnianej w dalszej części wniosku, Spółka będzie uprawniona do obniżenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych za lata 2013 i 2014 zgodnie z dyspozycją art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.733.2016.1.DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB3.4510.733.2016.1.DK
Czy w przypadku pracownika zatrudnionego w celu realizacji działalności badawczo- rozwojowej, który częściowo wykonuje czynności w ramach działalności badawczo-rozwojowej a częściowo też czynności innego rodzaju, koszty jego zatrudnienia (wskazane rodzajowo w art. 18d ust. 2 pkt 1 uCIT) można zaliczyć w całości do kosztów kwalifikowanych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2016, sygn. ITPB3/4510-171/16/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-171/16/PS
Czy okoliczności opisane powyżej uprawniają Spółkę do skorzystania w roku 2015 z odliczenia od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wydatków na nabycie nowych technologii, odnośnie wydatków poniesionych na zakup i wdrożenie licencji do oprogramowania X ujętych w wartości początkowej rozpoznanej przez Spółkę w roku 2015 wartości niematerialnej i prawnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2016, sygn. ITPB3/4510-122/16/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-122/16/PS
Czy w przedstawionym stanie faktycznym (po otrzymaniu właściwej opinii JN) Spółka spełnia wszystkie przesłanki niezbędne do zastosowania ulgi na nabycie nowych technologii, o której mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem czy ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków na nabycie licencji na korzystanie z systemu I.E. wraz z kosztami wdrożenia, ujętych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-277/16/KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-277/16/KP
możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków o jakich mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-153/16/KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-153/16/KP
mozliwosc odliczenia od podstawy opodatkowania wydatkow o jakich mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osob prawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-86/16/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-86/16/MO
Czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii na zasadach obowiązujących do dnia 31 grudnia 2015 r., w sytuacji, gdy opinia potwierdzająca ich innowacyjność zostanie wydana w 2016 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-14/16/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-14/16/MO
Czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii na zasadach obowiązujących do dnia 31 grudnia 2015 r., w sytuacji, gdy opinia potwierdzająca ich innowacyjność zostanie wydana w 2016 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-152/16/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-152/16/AK
Czy, przy założeniu, że Spółka uzyska Pozytywne Opinie jednostki naukowej, Spółka może, w odniesieniu do lat podatkowych trwających od 1 stycznia 2012 r. do 31 grudnia 2014 r., na podstawie art. 75 § 1 w zw. z art. 75 § 2 pkt 1 lit. a oraz art. 75 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.), złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-274/16/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-274/16/AK
Czy, przy założeniu, że Spółka uzyska Pozytywne Opinie jednostki naukowej, Spółka może, w odniesieniu do lat podatkowych trwających od 1 stycznia 2012 r. do 31 grudnia 2014 r., na podstawie art. 75 § 1 w zw. z art. 75 § 2 pkt 1 lit. a oraz art. 75 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.), złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2015, sygn. IPPB5/4510-1121/15-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-1121/15-2/MR
Czy przy założeniu, że Spółka uzyska Pozytywne Opinie jednostki naukowej, Spółka może, w odniesieniu do lat podatkowych od 2012 r. do 2015 r. uwzględnić kwoty ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ust. 1 ustawy o CIT, w tym roku podatkowym, w którym Systemy IT zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki - w zakresie omówionych wyżej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2015, sygn. IPPB5/4510-1120/15-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-1120/15-2/MR
Czy w świetle art. 18b ust. 6 ustawy o CIT, z uwagi na odliczenie od dochodu wykazanego w latach 2012-2014 strat podatkowych za lata podatkowe 2007-2009 Spółka jest uprawniona do odliczenia od podstawy opodatkowania w zeznaniu rocznym za rok podatkowy 2015 wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych w latach 2012
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2015, sygn. ITPB3/4510-478/15/MJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-478/15/MJ
Prawo do skorzystania z ulgi technologicznej na podstawie art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2015, sygn. IBPB-1-2/4510-230/15/KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-230/15/KP
czy poniesione wydatki na nabycie systemu S ujętego w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych dają Spółce prawo do skorzystania z ulgi z tytułu nabycia nowych technologii
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2015, sygn. IBPB-1-3/4510-89/15/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-89/15/PC
Czy okoliczności opisane powyżej uprawniają Spółkę do odliczenia od podstawy opodatkowania, na podstawie art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, 50% kwoty wydatków poniesionych na zakup i wdrożenie systemu X., który w momencie wdrożenia jest nową technologią w rozumieniu art. 18b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
