Interpretacja indywidualna z dnia 17 sierpnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4015.75.2021.1.DR
Skutki podatkowe nabycia w drodze darowizny udziału w nieruchomości obciążonej hipoteką.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4015.4.2021.2.MZ
Skutki podatkowe nabycia w drodze darowizny spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego obciążonego hipoteką.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 2 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4015.109.2020.2.MZ
Skutki podatkowe nabycia w drodze darowizny udziału w nieruchomości obciążonej hipoteką.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2018, sygn. S-ILPB2/4515-1-42/15/18-S1/TR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. S-ILPB2/4515-1-42/15/18-S1/TR
Wartość roszczenia o zwrot przedmiotowych nakładów poniesionych przez Wnioskodawczynię i jej męża na przedmiotowej nieruchomości w postaci wydatków na budowę budynku mieszkalnego stanowi dług pomniejszający wartość nabytego prawa. W rezultacie, wartość roszczenia o zwrot rzeczonych nakładów podlega uwzględnieniu przy ustalaniu czystej wartości, o której mowa w art. 7 ust. 1 ustawy o podatku od spadków
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2015, sygn. ILPB2/4515-1-42/15-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4515-1-42/15-2/TR
Podatek od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych zniesienia współwłasności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2013, sygn. ILPB2/436-261/13-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-261/13-2/MK
Czy przy ustalaniu podstawy opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn należy uwzględnić obciążenie hipoteczne w wysokości 128 000,00 zł, czy wartość kredytu w kwocie 105 000,00 zł?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2012, sygn. IPPB2/436-61/12-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-61/12-4/AF
W przypadku nabycia lokalu mieszkalnego obciążonego hipoteką, jak w niniejszej sprawie, obciążenie to stanowi ciężar w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn. W konsekwencji, wartość nieruchomości powinna być pomniejszona o kwotę wierzytelności zabezpieczonej hipoteką. A zatem, w przypadku, gdy hipoteka przewyższa wartość lokalu mieszkalnego, obowiązek podatkowy z tytułu nieodpłatnego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. ILPB2/436-218/10-3/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-218/10-3/AJ
Czy w związku z nabyciem w drodze nieodpłatnego zniesienia współwłasności przez Wnioskodawcę wynoszącego 1/2 części we współwłasności nieruchomości (lokalu mieszkalnego), przez co staje się on jedynym właścicielem powinien zostać pobrany podatek od spadków i darowizn, jeżeli tak to w jakiej wysokości.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2010, sygn. PL/LM/834/1/BNJ/10/09/PK-1745, Minister Finansów, sygn. PL/LM/834/1/BNJ/10/09/PK-1745
W opisanym we wniosku zdarzeniu przyszłym podstawę opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn zgodnie z art. 7 ustawy stanowić będzie wartość nabytych rzeczy i praw majątkowych po potrąceniu długów i ciężarów (czysta wartość), ustalona według stanu rzeczy i praw majątkowych w dniu nabycia i cen rynkowych z dnia powstania obowiązku podatkowego. Nadmienia się, iż jeżeli wartość 1/2 części ciężaru
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2009, sygn. IPPB2/436-99/09-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-99/09-2/MZ
W opisanym we wniosku zdarzeniu przyszłym podstawę opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn zgodnie z art. 7 ustawy stanowić będzie wartość nabytych rzeczy i praw majątkowych po potrąceniu długów i ciężarów (czysta wartość), ustalona według stanu rzeczy i praw majątkowych w dniu nabycia i cen rynkowych z dnia powstania obowiązku podatkowego. Nadmienia się, iż jeżeli wartość 1/2 części ciężaru
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2009, sygn. IPPB2/436-36/09-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-36/09-2/AF
Wnioskodawczyni nie ma obowiązku skorygowania i uzupełnienia zapłaty podatku od spadków i darowizn wobec faktu, że wartość nieruchomości wzrosła w okresie od 2003 r., czyli od daty zapłaty podatku od nabytego spadku, do daty sprzedaży nieruchomości w 2007 r., ponieważ zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy podatku od spadków i darowizn podstawę opodatkowania stanowi wartość nabytych rzeczy i praw majątkowych
