Terminy ważne dla sfery budżetowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2011, sygn. IBPP3/443-889/10/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-889/10/PH
w zakresie prawa do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego od faktur dokumentujących nabycie oleju opałowego służącego do napędu agregatów chłodniczo-grzewczych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2011, sygn. ILPP2/443-1669/10-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1669/10-2/MN
Anulowanie faktury nie doszło do wykonania umowy zawartej pomiędzy stronami, na skutek opóźnienia w rozładunku towar uległ zniszczeniu, kontrahent odesłał wnioskodawcy fakturę dokumentującą wykonanie usługi transportowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2010, sygn. ILPP2/443-1007/10-4/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1007/10-4/MN
Miejsce świadczenia usług transportu towarów z Polski do krajów spoza UE na rzecz spółki niemieckiej nieposiadającej siedziby i miejsca prowadzenia działalności w Polsce, ale posiadającej polski numer NIP.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2008, sygn. ILPP2/443-65/07-4/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-65/07-4/IM
Pytanie dotyczące pierwszego stanu faktycznego: Czy powyższa transakcja stanowi wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów dla Wnioskodawcy, a jeżeli nie, to kto powinien odprowadzić podatek VAT?
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.04.2006, sygn. PP-1.7-4430-11/06, Izba Skarbowa w Szczecinie, sygn. PP-1.7-4430-11/06
Wątpliwości Spółki dotyczą kwestii możliwości ustalania obrotu niepodlegającego podatkowi od podatku od towarów i usług na podstawie rejestrów sprzedaży tworzonych dla celów podatku dochodowego.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.02.2006, sygn. PP/443-83-1/GW/05, Drugi Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PP/443-83-1/GW/05
Czy zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług Podatnik mógłby zastosować zasadę, że podatek VAT rozlicza nabywca usługi, tj. firma holenderska na podstawie art. 27 i 28 ustawy o podatku od towarów i usług?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.05.2005, sygn. PD I 415/1/11/05, Urząd Skarbowy w Trzebnicy, sygn. PD I 415/1/11/05
Czy nota obciążeniowa wystawiona przez zleceniodawcę usługi transportowej w 2003 roku z tytułu uszkodzenia towaru w trakcie wypadku drogowego, który miał miejsce w 2003 roku, powinna być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów wykonawcy usługi transportowej w roku 2003 czy w 2004 roku, kiedy to nastąpiło uznanie noty przez podatnika i jej kompensata z wierzytelnościami podatnika, a także przyznanie
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 12.08.2004, sygn. PI/005-1080/04/CIP/09, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. PI/005-1080/04/CIP/09
Czy w przedstawionym stanie faktycznym wystawienie faktury VAT jest błędne?Zdaniem Podatnika, postój jest elementem usługi transportowej i powinna być wystawiona faktura VAT.
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 06.04.2004, sygn. PI/005-196/04/CIP/09, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. PI/005-196/04/CIP/09
Podatnik zapytuje jakim dokumentem należy obciążyć kontrahenta za zawiniony przez niego przestój samochodu ?W ocenie podatnika powinna być wystawiona nota księgowa.
