Interpretacja indywidualna z dnia 17 grudnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.316.2021.1.AK

Interpretacje podatkowe, rok 2021

1) Czy przepisy ustawy o PDOP, w szczególności art. 16 ust. 1 pkt 26) lit. a) w zw. z art. 16 ust. 2a pkt 2) i 5), należy interpretować w ten sposób, że z chwilą zakwalifikowania, zgodnie z przepisami Rozporządzenia, wierzytelności z tytułu udzielonego przez Bank kredytu („ekspozycji kredytowej”) do kategorii „wątpliwe” lub „stracone” Bank może uznać nieściągalność tej wierzytelności za uprawdopodobnioną

Interpretacja indywidualna z dnia 28 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.54.2021.2.AK

Interpretacje podatkowe, rok 2021

Czy odpisanie wierzytelności nieściągalnej w ciężar utworzonej na nią rezerwy celowej i przeniesienie jej do ewidencji pozabilansowej w 2021 pozwala uznać tą wierzytelność jako koszt uzyskania przychodów w roku w którym takie przeniesienie nastąpi?

Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.378.2020.1.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.378.2020.1.MS

Interpretacje podatkowe, rok 2020

1. Czy na potrzeby rozpoznania przez Bank kosztu uzyskania przychodów, poprzez moment wystąpienia przesłanki udokumentowania lub uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności, o których mowa odpowiednio w art. 16 ust. 2 oraz art. 16 ust. 2a ustawy o CIT w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 25 i art. 16 ust. 1 pkt 26 ustawy o CIT, Bank powinien uwzględniać moment powzięcia przez zespół Banku zajmujący się

Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.249.2020.3.BD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.249.2020.3.BD

Interpretacje podatkowe, rok 2020

1. Czy Bank może zaliczyć koszty z tytułu utworzonych rezerw celowych na wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona, do kosztów uzyskania przychodów? 2. Kiedy Bank może zaliczyć w/w rezerwy do kosztów uzyskania przychodów? 3. Czy Bank może sam określić moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów utworzonych rezerw celowych na wierzytelność, której nieściągalność została

Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2019, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.318.2019.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.318.2019.1.AK

Interpretacje podatkowe, rok 2019

Czy rozpoznanie w kosztach uzyskania przychodu odpisów na straty kredytowe utworzone na należności z tytułu udzielonych przez Bank kredytów (pożyczek) oraz na należności z tytułu udzielonych przez Bank gwarancji (poręczeń) spłaty kredytów (pożyczek) w związku z powstaniem przesłanki uprawdopodobnienia nieściągalności danej wierzytelności może nastąpić w dacie powstania rzeczywistej (obiektywnej) możliwości

Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2018, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.275.2018.1.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.275.2018.1.MS

Interpretacje podatkowe, rok 2018

Udokumentowanie nieściągalności wierzytelności na podstawie sporządzonego przez komornika spisu inwentarza, z którego będzie wynikać, że brak jest odpowiedniego, w stosunku do wierzytelności Banku, majątku dłużnika, jako spełniającego wymogi określone w art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b w zw. z art. 16 ust. 2 pkt 1 Ustawy o CIT.

Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2018, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.226.2018.1.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.226.2018.1.MS

Interpretacje podatkowe, rok 2018

Uzasadnione jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odpisów kredytowych utworzonych na należności z tytułu udzielonych przez Bank kredytów/pożyczek oraz na należności z tytułu udzielonych przez Bank gwarancji/poręczeń spłaty kredytów i pożyczek w dacie, kiedy informacja o wystąpieniu przesłanek wpłynęła do właściwej jednostki Banku odpowiedzialnej za rozliczenia podatkowe, jako data w której

Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.19.2017.1.EK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPB2.4510.19.2017.1.EK

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Rezerwa celowa jako koszt uzyskania przychodów.

Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.257.2016.2.ŁM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPB2.4510.257.2016.2.ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Podatek dochodowY od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia wierzytelności nieściągalnej do kosztów uzyskania przychodu.

Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2016, sygn. IPPB3/4510-76/16-2/JBB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-76/16-2/JBB

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego, oraz określenia momentu zaliczenia ww. odpisu do kosztów uzyskania przychodów.

Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2015, sygn. IPPB3/4510-765/15-2/JBB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-765/15-2/JBB

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego tj. zastosowania art.16 ust.1 pkt 26a w związku z art.16 ust.2a updop.

Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2015, sygn. ILPB3/4510-1-101/15-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-101/15-4/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2015, sygn. ILPB3/4510-1-99/15-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-99/15-2/AO

Interpretacje podatkowe, rok 2015

W którym momencie Spółka może rozpoznać odpis aktualizujący wartość wierzytelności jako koszt uzyskania przychodów w sytuacji, w której Spółka utworzy taki odpis po wystąpieniu okoliczności uprawdopodobniających nieściągalność wierzytelności?

Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2015, sygn. ILPB3/4510-1-99/15-3/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-99/15-3/AO

Interpretacje podatkowe, rok 2015

W którym momencie Spółka może rozpoznać wartość wierzytelności spisanych jako nieściągalne jako koszt uzyskania przychodów w sytuacji, w której Spółka dokona tzw. odpisania wierzytelności (poprzez dokonanie odpowiedniego zapisu w swoich księgach rachunkowych) po uzyskaniu dokumentów potwierdzających nieściągalność wierzytelności?

Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2015, sygn. ILPB3/4510-1-40/15-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-40/15-3/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego.

Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2014, sygn. ILPB3/423-315/14-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-315/14-2/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego, oraz określenia momentu zaliczenia ww. odpisu do kosztów uzyskania przychodów.

Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2014, sygn. IBPBI/2/423-78/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-78/14/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy w istniejącym stanie faktycznym, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a, Spółka może w rozliczeniu 2013 r. zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu odpisy aktualizujące wartość należności, które uprzednio na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy zaliczyła do przychodów należnych, a których nieściągalność została uprawdopodobniona na podstawie art. 16 ust. 2a pkt 1 lit. d?

Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2008, sygn. IBPB3/423-284/08/SD (KAN-3598/4/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-284/08/SD (KAN-3598/4/08)

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.02.2007, sygn. 1471/DPR1/423-164/06/KK, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPR1/423-164/06/KK

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy Bank uprawniony jest do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego z tytułu utraty wartości kredytu zgodnie z zasadami określonymi w art. 16 ust. 1 pkt 26 oraz ust. 2a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. gdy opóźnienie w spłacie kapitału przekroczyło 6 miesięcy, a Bank skierował sprawę na drogę postępowania egzekucyjnego, przy czym efekt tego postępowania

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.10.2006, sygn. 1472/ROP1/423253-327/06/RM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423253-327/06/RM

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Kiedy zaliczyć wartość nieściągalnej wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów: w roku, w którym nieściągalność wierzytelności udokumentowano postanowieniem sądu o postawieniu kontrahenta w stan upadłości (2005 r.) czy w latach następnych, w dowolnym momencie do upływu terminu przedawnienia wierzytelności (np. w roku doręczenia Spółce postanowienia sądu, tj. 2006)?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.06.2006, sygn. 1471/DPD2/423/56/06/AB, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD2/423/56/06/AB

Interpretacje podatkowe, rok 2006

czy w przypadku, gdy sąd umorzył postępowanie upadłościowe z powodu braku środków na jego kontynuowanie, wobec podmiotu, u którego Spółka posiada:1. wierzytelności powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości, zgłoszone i uznane przez sąd, na co Spółka posiada stosowane dokumenty;2. wierzytelności powstałe w trakcie prowadzenia działalności przez upadłego reprezentowanego przez syndyka, za usługi remontu

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.04.2006, sygn. 1472/ROP1/423-78-107/06/MP, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-78-107/06/MP

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy są kosztem uzyskania przychodów wierzytelności Podatnika wobec sp. z o.o. w stosunku do której 13 maja 2004 r. ogłoszono upadłość z likwidacją majątku? Podatnik wystawił w lutym i kwietniu 2004 r. na rzecz sp. z o.o. dwie faktury, które zaliczył do przychodów: fakturę wystawioną w lutym 2004 r. - do przychodów w 2003 r., wystawioną w kwietniu 2004 r. - do przychodów w 2004 r.

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 29.03.2004, sygn. PDII/415-30/04, Pierwszy Urząd Skarbowy w Katowicach, sygn. PDII/415-30/04

Interpretacje podatkowe, rok 2004

dot. opodatkowania otrzymywanych rat wierzytelności uprzednio zaliczonych na mocy premii podatkowej do kosztów uzyskania przychodów, w sytuacji zlikwidowania działalności gospodarczej

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 15.03.2004, sygn. PD.III/423-1/04, Urząd Skarbowy w Głogowie, sygn. PD.III/423-1/04

Interpretacje podatkowe, rok 2004

W 2003 roku spółka akcyjna dokonała odpisu aktualizacyjnego wartość należności, w stosunku do której zostało otwarte postępowanie układowe. Odpis ten zaliczono do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w części, która była uprzednio zaliczona do przychodów należnych, a ich nieściągalność została uprawdopodobniona na podstawie ust