Jak ustalić miejsce pracy handlowca
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2017, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.28.2017.1.JF, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.28.2017.1.JF
Ze względu na to, że w przedmiotowej sprawie wskazane w art. 28b ust. 1 ustawy zastrzeżenia nie będą miały zastosowania, miejscem świadczenia i opodatkowania usługi promocyjno-marketingowej świadczonej przez Przedstawiciel handlowego z Czech na rzecz Wnioskodawcy zgodnie z art. 28b ust. 1 ustawy będzie terytorium Polski tj. miejsce gdzie usługobiorca posiada siedzibę działalności gospodarczej. Wnioskodawca
-
Czy nocleg na koszt pracodawcy jest przychodem pracownika
Zapewnienie noclegu pracownikowi zatrudnionemu jako przedstawiciel handlowy nie powoduje powstania przychodu dla tej osoby (bez względu na wysokość kosztu poniesionego przez pracodawcę z tego tytułu). Natomiast do pracownika zatrudnionego na innym stanowisku i korzystającego z noclegu na koszt pracodawcy można zastosować jedynie zwolnienie podatkowe z tytułu zakwaterowania do wysokości nieprzekraczającej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2015, sygn. ILPB4/4510-1-4/15-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-4/15-2/ŁM
Obowiązek składania informacji w celu ustalenia dochodów z tytułu udziału jednostek samorządu terytorialnego we wpływach z podatku dochodowego od osób prawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2015, sygn. ITPB4/423-126/14/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/423-126/14/AM
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych, Rozdział 3 Art. 15.
-
Czy miejsce wykonywania pracy zawsze powoduje obowiązek wypłaty należności za podróż służbową
Określenie w umowie o pracę miejsca wykonywania pracy zależy przede wszystkim od charakteru i rodzaju pracy wykonywanej przez pracownika. Jeżeli zatem pracownicy, co do zasady, świadczą pracę wyłącznie w miejscu ustalonym w umowie jako miejsce wykonywania pracy, nie będą im wówczas przysługiwać diety ani inne należności z tytułu podróży służbowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2011, sygn. IPPB4/415-641/11-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-641/11-2/JS
Przejazdy pracowników samochodem służbowym do/z miejsca parkowania do siedziby Spółki o ile nie służą osobistym celom pracowników lecz wykorzystywane są w ramach realizacji zadań służbowych - nie stanowią nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu przepisu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a zatem ich wartości nie można uważać za przychód pracowników ze stosunku pracy. Zatem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2010, sygn. ILPB4/423-27/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-27/10-2/ŁM
Czy poniesione wydatki na opłacenie kosztów zakwaterowania monterów i przedstawiciela biura handlowego mogą być ujęte w kosztach podatkowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2009, sygn. IPPB5/423-546/09-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-546/09-2/AS
Czy w związku z zatrudnieniem jednego pracownika, który będzie wykonywał pracę na terenie innej jednostki samorządu terytorialnego niż właściwa dla siedziby Spółki, Wnioskodawca jest zobowiązany składać do Urzędu Skarbowego informację CIT-ST według wzoru z rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 4 grudnia 2007 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2008, sygn. ILPB3/423-279/08-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-279/08-4/ŁM
Czy koszt prowadzenia biur handlowo-prezentacyjnych (wynajęcie powierzchni, czynności wykonywania umowy przez pośredników handlowych, stałe opłaty eksploatacyjne za biuro itp.) i funkcjonowanie mobilnego centrum wystawienniczego będzie zaliczany do kosztów strefowych i czy przychód generowany przez te punkty będzie zaliczany do przychodów strefowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2008, sygn. IPPB2/415-139/08-6/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-139/08-6/AF
Czy w zaistniałym stanie faktycznym pozwany, jako płatnik miał prawo pobrać zaliczkę na podatek dochodowy, samodzielnie rozdysponowując kwotę ustalonej ugody sądowej w wysokości brutto 39.000,00 zł, rozdzielając w sposób dowolny jej wysokość na poszczególne składniki?Czy kwota w wysokości 13.472,47 zł podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, skoro kwota ta wypłacona została
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.11.2005, sygn. 1471/NTR2/443-439a/05/MŻ, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NTR2/443-439a/05/MŻ
Czy w przypadku, gdy przedstawicielstwa handlowe Strony w Rosji, w Czechach i na Węgrzech nabywają w tych krajach usługi, tj. usługi księgowe, prawne, informatyczne, ubezpieczenia, bankowe, telekomunikacyjne, serwisów informacyjnych świadczone na potrzeby tych przedstawicielstw, usługi te są opodatkowane w krajach, w których znajdują się przedstawicielstwa i tym samym nie dochodzi w tym wypadku do
