INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.537.2019.1.ANK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.537.2019.1.ANK

Interpretacje podatkowe, rok 2020

Czy Spółka może na zasadzie określonej w art. 7 ust. 5 ustawy o PDOP w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2018 r. odliczyć od dochodu osiągniętego w Polsce straty, o których mowa w opisie stanu faktycznego, tj. straty wygenerowane w latach podatkowych 2016, 2017 i 2018 przez zlikwidowany zagraniczny zakład Spółki i nierozliczone dla celów czeskiego podatku CIT? (pytanie oznaczone we wniosku
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.434.2019.2.ANK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.434.2019.2.ANK

Interpretacje podatkowe, rok 2020

Możliwość i sposób rozliczenia dla celów polskiego podatku dochodowego od osób prawnych dochodu osiągniętego ze sprzedaży Nieruchomości położonej w Czechach, a wykorzystywanej wcześniej przez zlikwidowany zagraniczny zakład Spółki w prowadzonej działalności na terytorium Czech (pytania oznaczone we wniosku nr 1 i nr 2)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2019, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.234.2019.2.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.234.2019.2.MR

Interpretacje podatkowe, rok 2019

W zakresie ustalenia czy Spółka będzie uprawniona do zastosowania ulgi na działalność badawczo-rozwojową opisaną w art. 18d w przypadku sprzedaży wyników prac badawczo-rozwojowych na zasadzie koszt plus marża do Kupującego, będącego przedmiotem powiązanym wobec Spółki.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2019, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.564.2018.1.DP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.564.2018.1.DP

Interpretacje podatkowe, rok 2019

Czy dochód Wnioskodawcy ze sprzedaży towarów handlowych na terenie Republiki Czeskiej zgodnie z art. 7 ust. 1 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania podlega opodatkowaniu w Republice Czeskiej?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2019, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.558.2018.2.IR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.558.2018.2.IR

Interpretacje podatkowe, rok 2019

Miejsce opodatkowania wynagrodzenia z tytułu wykonywania pracy w Czechach u kontrahenta pracodawcy.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2018, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.388.2018.2.GM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.388.2018.2.GM

Interpretacje podatkowe, rok 2018

Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2018, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.390.2018.2.KF, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.390.2018.2.KF

Interpretacje podatkowe, rok 2018

Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.11.2017, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.170.2017.1.KP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.170.2017.1.KP

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów oraz w zakresie odliczenia podatku zapłaconego za granicą od podatku dochodowego z działalności należnego w Polsce.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.11.2017, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.168.2017.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.168.2017.1.AK

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie odliczenia podatku zapłaconego za granicą od podatku dochodowego z działalności należnego w Polsce.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.11.2017, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.169.2017.1.DS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.169.2017.1.DS

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie odliczenia podatku zapłaconego za granicą od podatku dochodowego z działalności należnego w Polsce.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2015, sygn. IBPBI/2/423-1258/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1258/14/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Czy Spółka zawierając umowę o świadczenie usług z podmiotem posiadającym siedzibę na terytorium Republiki Czeskiej i podlegającym obowiązkowi podatkowemu w Republice Czeskiej, posiada zakład zagraniczny na terenie Republiki Czeskiej w rozumieniu Ustawy CIT oraz Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2013, sygn. IPPB1/415-240/13-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-240/13-4/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Zakres powstania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zakładu i opodatkowania uzyskiwanych przychodów z tytułu usług doradczych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2013, sygn. IPPB1/415-240/13-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-240/13-2/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Zakres ustalenia rezydencji podatkowej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2012, sygn. IPPB4/415-220/12-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-220/12-4/SP

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Obowiązki płatnika przez podmiot niemajacy siedziby i zakładu w Polsce
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2011, sygn. IPPB4/415-756/11-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-756/11-4/SP

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Brak obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu należności za usługi wykonane przez trenera z Czech.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2010, sygn. IPPB4/415-798/09-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-798/09-4/SP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Opodatkowanie przychodów z tytułu działalności artystycznej wykonywanej na terytorium Czech przez osoby posiadające miejsce zamieszkania na terytorium Polski.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2008, sygn. IP-PB3-423-840/08-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-840/08-2/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w świetle powyższego oraz art. 3 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 5 polsko-czeskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania powstał w Polsce zakład X w związku z usługami świadczonymi na rzecz polskich spółek z Grupy X?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2008, sygn. IPPP1-443-511/08-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-511/08-2/IZ

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy z tytułu dokonywania przez czeską firmę lub w przyszłości jej oddziału w Polsce (przy założeniu, że w obu przypadkach są to zarejestrowani w Polsce podatnicy VAT) zakupów towarów i usług na terenie Polski oraz z zagranicy, zasady dokonywania rozliczeń podatku VAT są takie same jak dla polskich podatników VAT, w tym z tytułu nabycia usług, wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów itd.? Jeśli Wnioskodawca
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2007, sygn. IPPP1/443-80/07-2/GD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-80/07-2/GD

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Na jakiej zasadzie opodatkowany będzie powyżej przedstawiony stan faktyczny?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.05.2007, sygn. 1438/VAT2/443-21/07/64-27/AS, Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów, sygn. 1438/VAT2/443-21/07/64-27/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2007

151866 Pytanie dotyczy zgłoszenia rejestracyjnego w podatku od towarów i usług na terenie Czech i opodatkowania tam podatkiem od towarów i usług wykonanych usług architektonicznych na rzecz kontrahenta z Czech.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.05.2007, sygn. 1438/VAT2/443-21/07/64-26/AS, Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów, sygn. 1438/VAT2/443-21/07/64-26/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Pytanie dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług transakcji pomiędzy podmiotami polskimi dot. wykonanych usług architektonicznych na rzecz kontrahenta z Czech.

Filtry (3)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.537.2019.1.ANK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.537.2019.1.ANK

Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.434.2019.2.ANK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.434.2019.2.ANK

Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2019, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.234.2019.2.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.234.2019.2.MR

Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2019, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.564.2018.1.DP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.564.2018.1.DP

Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2019, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.558.2018.2.IR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.558.2018.2.IR

Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2018, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.388.2018.2.GM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.388.2018.2.GM

Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2018, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.390.2018.2.KF, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.390.2018.2.KF

Interpretacja indywidualna z dnia 24.11.2017, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.170.2017.1.KP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.170.2017.1.KP

Interpretacja indywidualna z dnia 24.11.2017, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.168.2017.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.168.2017.1.AK

Interpretacja indywidualna z dnia 24.11.2017, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.169.2017.1.DS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.169.2017.1.DS

Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2015, sygn. IBPBI/2/423-1258/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1258/14/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2013, sygn. IPPB1/415-240/13-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-240/13-4/KS

Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2013, sygn. IPPB1/415-240/13-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-240/13-2/KS

Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2012, sygn. IPPB4/415-220/12-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-220/12-4/SP

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2011, sygn. IPPB4/415-756/11-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-756/11-4/SP

Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2010, sygn. IPPB4/415-798/09-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-798/09-4/SP

Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2008, sygn. IP-PB3-423-840/08-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-840/08-2/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2008, sygn. IPPP1-443-511/08-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-511/08-2/IZ

Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2007, sygn. IPPP1/443-80/07-2/GD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-80/07-2/GD

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.05.2007, sygn. 1438/VAT2/443-21/07/64-27/AS, Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów, sygn. 1438/VAT2/443-21/07/64-27/AS

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.05.2007, sygn. 1438/VAT2/443-21/07/64-26/AS, Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów, sygn. 1438/VAT2/443-21/07/64-26/AS