Interpretacja indywidualna z dnia 30 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.349.2024.1.JSU
Sposób dokumentowania wykonanej usługi.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2020, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.103.2020.1.AR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.103.2020.1.AR
Niepodleganie opodatkowaniu partycypacji w kosztach funkcjonowania Międzyzakładowej Pracowniczej Kasy Pożyczkowo-Zapomogowej przez jednostki organizacyjne Gminy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2015, sygn. IPPB2/4511-71/15-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4511-71/15-2/MK
Czy ewentualne przysporzenie majątkowe uzyskiwane z tytułu realizacji praw wynikających z Jednostek Uczestnictwa powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych oraz czy powinno ono podlegać opodatkowaniu w Polsce?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.02.2006, sygn. PP II 443/1/565/122/05, Dolnośląski Urząd Skarbowy, sygn. PP II 443/1/565/122/05
Podatnik ma wątpliwości, czy obciążenie dostawcy materiałów, zarówno krajowego, jak i dostawców z innego kraju członkowskiego Unii Europejskiej, kosztami złej jakości materiału, a co z tego wynika utraconych korzyści, czy też kosztami złomowania wyrobów stanowi czynność opodatkowaną podatkiem od towarów i usług.
