Interpretacja indywidualna z dnia 24 września 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.477.2024.1.MST
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów operacyjnych banku.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 7 listopada 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3.4012.580.2023.1.KFK
Brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19 września 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.443.2023.1.MKA
Prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego z tytułu wydatków (zakupów) poniesionych na realizację inwestycji, oraz braku obowiązku dokonania korekty od tych wydatków (zakupów) dokonanych w trakcie realizacji inwestycji, która zostanie zaniechana.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 2 maja 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.93.2022.1.MD
Do kosztów uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży lokalu mieszkalnego, w rozumieniu art. 22 ust. 6c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych można zaliczyć udokumentowane fakturami VAT nakłady zwiększające wartość tego lokalu, poczynione w czasie jego posiadania, tj. od dnia objęcia w posiadanie lokalu mieszkalnego, po protokolarnym odbiorze kluczy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31 maja 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.488.2020.3.AW
W sprawie nie zachodzi związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy dokonanymi przez Wnioskodawcę wydatkami, a inwestycją, która jest prowadzona przez inny podmiot – Spółkę Celową odpowiedzialną za prowadzenie inwestycji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.79.2020.1.MZA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.79.2020.1.MZA
Ustalenie, czy dla potrzeb rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych Spółka powinna zakwalifikować koszty poniesione na prace wykonywane w parkingu podziemnym oraz w części biurowej jako ulepszenie budynku (zwiększenie wartości początkowej budynku zgodnie z art. 16g ust. 13 Ustawy CIT), czy jako remont (wydatki niezwiększające wartości początkowej środka trwałego jakim jest budynek) lub też
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.156.2020.1.MZA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.156.2020.1.MZA
Ustalenie, w jakim momencie Spółka powinna ująć koszty poniesione na prace wykonywane w parkingu podziemnym oraz w części biurowej dla potrzeb rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2017, sygn. ILPP1/443-109/14/17-S/HW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-109/14/17-S/HW
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne na budowę infrastruktury wodno-kanalizacyjnej wykorzystywanej nieodpłatnie przez ZUK.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2014, sygn. ILPP1/443-109/14-4/HW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-109/14-4/HW
Czy z tytułu wykonywanych w ramach realizacji zadań własnych Gminy przez ZUK odpłatnych czynności w zakresie zbiorowego odprowadzania ścieków i dostarczania wody Gmina zobowiązana jest dokonywać rozliczeń VAT należnego, czy czynności te powinny być rozliczane w deklaracjach VAT ZUK (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2014, sygn. ILPP1/443-109/14-5/HW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-109/14-5/HW
1. Czy Gminie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego od poniesionych przez nią wydatków inwestycyjnych związanych z budową infrastruktury wodociągowo-kanalizacyjnej wykorzystywanej przez ZUK do wykonywania w ramach realizacji zadań własnych Gminy czynności w zakresie zbiorowego odprowadzania ścieków i dostarczania wody na terenie Gminy (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)? 2. Czy odliczenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2013, sygn. ILPP2/443-645/13-4/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-645/13-4/AD
Czy Gmina powinna dokonać korekty deklaracji VAT-7 za miesiąc grudzień 2012 r. i odliczyć podatek w wysokości 2/5 kwoty podatku naliczonego przy nabyciu dokumentacji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2013, sygn. ILPP2/443-594/13-5/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-594/13-5/AD
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego od wydatków bieżących ponoszonych w związku z utrzymaniem infrastruktury wodociągowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2013, sygn. ILPP2/443-594/13-6/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-594/13-6/AD
Podatek od towarów i usług w zakresie terminu odliczenia podatku VAT od wydatków inwestycyjnych poniesionych na budowę i modernizację sieci wodociągowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2013, sygn. ILPP2/443-594/13-3/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-594/13-3/AD
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania usług dostarczania wody.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2013, sygn. ILPP2/443-594/13-4/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-594/13-4/AD
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych oraz bieżących ponoszonych w związku z budową, modernizacją i utrzymaniem infrastruktury wodociągowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2013, sygn. ITPP2/443-432/13/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-432/13/KT
Opodatkowanie przez Gminę czynności polegających na przebudowie ulicy, w związku z którymi otrzymała od Spółki, tytułem partycypacji w kosztach inwestycji, środki finansowe oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego, wynikającego z faktur dokumentujących wydatki związane z tą przebudową
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2010, sygn. ITPP1/443-1024/09/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1024/09/KM
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2009, sygn. ILPP1/443-1108/09-2/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1108/09-2/KG
Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z zakupem towarów i usług sfinansowanych dotacją.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2009, sygn. ILPP1/443-1037/09-4/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1037/09-4/KG
Możliwość odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją przez Akademię inwestycji dofinansowanej ze środków unijnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2009, sygn. ILPP1/443-754/09-2/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-754/09-2/KG
Możliwości odzyskania podatku w związku z realizacją projektu polegającego na termomodernizacji budynków szpitala realizowanego ze środków unijnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2009, sygn. ILPP1/443-311/09-3/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-311/09-3/KG
Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją przez Akademię inwestycji dofinansowanej ze środków unijnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2007, sygn. IP-PP2-443-283/07-2/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-283/07-2/BM
Czy w odniesieniu do realizowanej inwestycji pod nazwą Rozbudowa oczyszczalni ścieków w miejscowości P gmina ma możliwość odliczenia podatku od towarów i usług w całości lub części?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.07.2006, sygn. U.S./1416/PP/443-8/2006, Urząd Skarbowy w Ostrowi Mazowieckiej, sygn. U.S./1416/PP/443-8/2006
Czy Gmina ma możliowść odzyskkania podatku od towarów i usług związanego z realizacją inwestycji pod nazwą "Przebudowa chodnika wraz z infrastruktura towarzyszacą" współfinansowanego w ranach Sektorowego Programu Operacyjnego "Restrukturyzacja i moderbizacja sektora żywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich 2004-2006" w zakresoie działalnia "Odnowa wsi oraz zachowanie i ochrona dziedzictwa kulturowego
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.04.2006, sygn. US.VI/I-415-61-I/06, Urząd Skarbowy w Olsztynie, sygn. US.VI/I-415-61-I/06
Czy dowód poniesienia w/w kosztu może stanowić podstawę odliczenia 19% tej kwoty w zeznaniu rocznym za 2005r?
