Interpretacja indywidualna z dnia 17 września 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.613.2024.1.KF
Opodatkowanie przychodów uzyskanych po rozwiązaniu stosunku służbowego.
-
-
Czy w porozumieniu o rozwiązaniu umowy należy zawrzeć zapis mówiący o wypłacie ekwiwalentu
PROBLEM Pracownik posiada zaległy oraz bieżący urlop wypoczynkowy. Prawdopodobnie umowa z tym pracownikiem zostanie rozwiązana na mocy porozumienia stron ale dopiero z dniem 28 lutego 2023 r. Pracodawca zastanawia się czy w momencie otrzymania pisma od pracownika o rozwiązaniu umowy na mocy porozumienia stron z dniem 28 lutego 2023 r., może zwolnić go z obowiązku świadczenia pracy z zachowaniem prawa
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17 marca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.24.2022.1.MF
w zakresie ustalenia, czy zapłacona przez Wnioskodawcę kara umowna z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy z Dostawcą na dostarczanie energii elektrycznej stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu, podlegający rozpoznaniu w momencie jego poniesienia
-
Ocena okresowa jako uzasadnienie zwolnienia
Zwolnienie wywołuje u pracownika stres, zaniżenie samooceny, poczucie zagrożenia. Pracodawca powinien opracować procedury offboardingowe, które łagodzą rozstania z pracownikiem. Ocena okresowa może stanowić uzasadnienie zwolnienia. Dobrze jest również przedstawić pracownikowi jego mocne strony.
-
Świadczenie przedemerytalne w 2019 r.
Świadczenie przedemerytalne podlega corocznej waloryzacji. Od 1 marca 2019 r. świadczenie ulegnie podwyższeniu. Komu przysługuje i gdzie złożyć wniosek o świadczenie przedemerytalne?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2018, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.177.2018.2.JK2, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.177.2018.2.JK2
Zwolnienie z opodatkowania świadczeń wypłaconych w związku z rozwiązaniem umowy o pracę, tj. odszkodowania, dodatkowego świadczenia oraz ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2016, sygn. IPPB6/4510-425/15-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-425/15-2/AG
1) Czy ponoszone przez Spółkę w ramach PDO koszty świadczeń pieniężnych stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów w ramach rozliczeń z tytułu CIT?2) W jakim momencie Spółka powinna rozpoznać ponoszone w ramach PDO koszty świadczeń pieniężnych jako koszty uzyskania przychodów przy założeniu, że ich wypłata nastąpi odpowiednio w terminie określonym w Porozumieniu lub później?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2013, sygn. IPPB4/415-136/13-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-136/13-2/MS
Czy odszkodowanie wypłacone na rzecz pracownika przez pracodawcę na podstawie ugody sądowej z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę jest zwolnione od podatku od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2013, sygn. ITPB3/423-746a/12/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-746a/12/MK
W którym momencie Spółka powinna rozpoznać koszty uzyskania przychodów, w przypadku, gdy termin wypłaty lub postawienia do dyspozycji wynagrodzenia oraz innych świadczeń na rzecz pracowników nie wynika z przepisów prawa pracy, umowy lub innego stosunku prawnego łączącego strony lub gdy Spółka dokona wypłaty należności po terminie wynikającym z przepisów prawa pracy, umowy lub innego stosunku prawnego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2013, sygn. IPPB5/4240-105/12-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4240-105/12-2/PS
W okolicznościach faktycznych podanych przez Wnioskodawcę we wniosku o wydanie interpretacji, może on zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 5 i pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych strat powstałych w wyniku likwidacji niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcych środkach trwałych poprzez ich wykreślenie z ewidencji środków trwałych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2011, sygn. IPPB3/423-158/11-4/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-158/11-4/GJ
Sposób ustalenia wartości początkowej środka trwałego przyjmowanego do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych na skutek przedterminowego rozwiązania podatkowej umowy leasingu finansowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2008, sygn. IBPB3/423-756/08/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-756/08/AK
Czy środki otrzymane przez Spółkę od Zarządcy Rozliczeń na pokrycie kosztów gazu ziemnego (oraz rozliczenia z tego tytułu, tj. kwoty dodatniej korekty rocznej) będą stanowiły przychód podlegający opodatkowaniu CIT z chwilą otrzymania (tj. na zasadzie kasowej)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2008, sygn. IBPB3/423-533/08/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-533/08/AK
Czy wydatki na nabycie gazu ziemnego powinny być - jako koszty bezpośrednie - zaliczone do kosztów podatkowych z chwilą osiągnięcia odpowiadającego im przychodu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2007, sygn. ILPB3/423-78/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-78/07-2/HS
Jaki jest katalog aktywów, do których należy przypisać środki otrzymane na pokrycie kosztów osieroconych? Czy obejmuje on także środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne inne niż rzeczowe środki trwałe brane pod uwagę przy obliczaniu wysokości kosztów osieroconych zgodnie z art. 27 ustawy o zasadach pokrywania kosztów powstałych u wytwórców w związku z przedterminowym rozwiązaniem umów długoterminowych
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.03.2007, sygn. 1471/VTR1/443-451c/06/LS, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/VTR1/443-451c/06/LS
150587 Czy zatrzymana przez Stronę po rozwiązaniu umowy z kontrahentem zaliczka, otrzymana na poczet eksportu towarów i wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.07.2006, sygn. 1472/ROP1/423-184/242/06/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-184/242/06/PK
Czy są kosztem uzyskania przychodu wydatki za usługi świadczone przez odbiorcę towarów-sieć handlową zgodnie z umowami współpracy (1/ odbiorca zobowiązuje się do sprzedaży towarów Spółki za pośrednictwem katalogu i przez sklep internetowy, 2/ sprzedaż towarów Spółki jako towaru promocyjnego, 3/ umowy z supermarketem, zgodnie z którymi towar jest zamieszczany w gazetce, wystawiany do akcji promocyjnej
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.11.2005, sygn. 1438/DF1/415-154/336/05/AS, Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów, sygn. 1438/DF1/415-154/336/05/AS
Czy wypłacone przez pracodawcę kwoty z tyt. odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę oraz ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy wraz z odsetkami, które zasądzone zostały wyrokiem Sądu Pracy, korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych w myśl art. 21 ust. 1 pkt. 3 i pkt. 95 ustawy o p.d.o.f.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.04.2005, sygn. 1472/ROP1/423-68/79/05/PS, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-68/79/05/PS
Czy nie w pełni umorzona wartość inwestycji w obcym środku trwałym, polegająca na adaptacji pomieszczeń do potrzeb spółki w związku z wcześniejszym rozwiązaniem umowy na wynajem tych pomieszczeń stanowi koszt uzyskania przychodu?
