Filtry-
Artykułz dnia 14.01.2025Zagraniczny NIP nie wyklucza estońskiego CIT14.01.2025
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 28.10.2013, sygn. IBPP1/443-625/13/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-625/13/LSzInterpretacje podatkowe, rok 2013, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie | 28.10.2013
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 12.08.2013, sygn. ILPP1/443-408/13-2/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-408/13-2/AIInterpretacje podatkowe, rok 2013, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie | 12.08.2013
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 21.05.2013, sygn. ILPP1/443-158/13-2/AWa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-158/13-2/AWaInterpretacje podatkowe, rok 2013, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie | 21.05.2013
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 07.03.2013, sygn. ILPP1/443-1114/12-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1114/12-4/MKInterpretacje podatkowe, rok 2013, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie | 07.03.2013
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 20.02.2013, sygn. IBPP3/443-1331/12/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-1331/12/KGInterpretacje podatkowe, rok 2013, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie | 20.02.2013
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 11.10.2012, sygn. ILPP2/443-775/12-3/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-775/12-3/JKInterpretacje podatkowe, rok 2012, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie | 11.10.2012
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 19.04.2012, sygn. IPPP2/443-61/12-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-61/12-4/MMInterpretacje podatkowe, rok 2012, woj. mazowieckie | 19.04.2012
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 05.10.2010, sygn. IBPP1/443-596/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-596/10/MSInterpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie | 05.10.2010
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 28.09.2010, sygn. ILPP2/443-1007/10-4/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1007/10-4/MNInterpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie | 28.09.2010
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. ILPP2/443-1652/09-4/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1652/09-4/MNInterpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie | 22.01.2010
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. ILPP2/443-1652/09-5/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1652/09-5/MNInterpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie | 22.01.2010
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 07.05.2009, sygn. IPPP2/443-396/09-4/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-396/09-4/KOMInterpretacje podatkowe, rok 2009, woj. lubelskie, mazowieckie | 07.05.2009
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 04.03.2009, sygn. IPPP2/443-134/09-2/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-134/09-2/KOMInterpretacje podatkowe, rok 2009, woj. lubelskie, mazowieckie | 04.03.2009
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 17.11.2008, sygn. ITPP1/443-764/08/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-764/08/AJInterpretacje podatkowe, rok 2008, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie | 17.11.2008
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 07.08.2008, sygn. IBPP2/443-428/08/UH (KAN-4465/04/08/KAN7972/08/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-428/08/UH (KAN-4465/04/08/KAN7972/08/08)Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie | 07.08.2008
-
InterpretacjaPostanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.06.2007, sygn. NIP/406-1/07, Urząd Skarbowy w Oświęcimiu, sygn. NIP/406-1/07Interpretacje podatkowe, rok 2007, woj. małopolskie | 05.06.2007
-
ArtykułObowiązki rejestracyjne firmy31.01.2006
-
PoradaCzy jest możliwa sukcesja numeru NIP w przypadku rozwiązania firmy małżeńskiej25.12.2005
-
InterpretacjaDecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.07.2005, sygn. PP2-4407-112/05/I, Izba Skarbowa w Lublinie, sygn. PP2-4407-112/05/IInterpretacje podatkowe, rok 2005, woj. lubelskie | 18.07.2005
-
InterpretacjaDecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.07.2005, sygn. PP2-4407-111/05/I, Izba Skarbowa w Lublinie, sygn. PP2-4407-111/05/IInterpretacje podatkowe, rok 2005, woj. lubelskie | 18.07.2005
-
InterpretacjaDecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.07.2005, sygn. PP2-4407/109/05/I, Izba Skarbowa w Lublinie, sygn. PP2-4407/109/05/IInterpretacje podatkowe, rok 2005, woj. lubelskie | 11.07.2005
-
InterpretacjaInformacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 02.12.2004, sygn. PP/1/443/24/2004/SM, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. PP/1/443/24/2004/SMInterpretacje podatkowe, rok 2004, woj. małopolskie | 02.12.2004
-
InterpretacjaInformacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 30.09.2004, sygn. PI/005-1675/04/CIP, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. PI/005-1675/04/CIPInterpretacje podatkowe, rok 2004, woj. pomorskie | 30.09.2004
POTRZEBUJESZ POMOCY?Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
