Zmiany w VAT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2017, sygn. 0461-ITPP3.4512.922.2016.1.MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPP3.4512.922.2016.1.MZ
Interpretacja przepisów ustawy VAT dot. pakietu paliwowego w zakresie dokonywania korekt: 1. zwiększających podstawę opodatkowania z tytułu WNT paliw silnikowych, z powodów istniejących w dacie realizacji dostawy, 2. zmniejszających podstawę opodatkowania z tytułu WNT paliw silnikowych, z powodów istniejących w dacie realizacji dostawy, 3. zwiększających i zmniejszających podstawę opodatkowania z tytułu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2015, sygn. IBPBI/2/423-1435/14/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1435/14/AP
Czy wydatki poniesione na zapłatę czynszu dzierżawnego od zajętych urządzeń za okres czasu, w którym będą w posiadaniu Urzędów Celnych będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2011, sygn. ILPP3/443-34/11-3/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP3/443-34/11-3/TK
Podatek akcyzowy w zakresie deklaracji podatkowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2011, sygn. IPPP3/443-186/11-4/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-186/11-4/KC
dokumenty dotyczące procedury eksportowej na terytorium Łotwy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IBPP3/443-265/11/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-265/11/KO
w zakresie wymaganej dokumentacji dla zastosowania stawki 0% w odniesieniu do transakcji wywozu towaru poza terytorium Wspólnoty za pośrednictwem portu w Antwerpii
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2010, sygn. IBPP3/443-293/10/BWo, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-293/10/BWo
Czy Wnioskodawca ma obowiązek wystąpić zgodnie z treścią art. 85 ust. 2 pkt 2 do Naczelnika Urzędu Celnego o wydanie decyzji ustalającej normy zużycia asfaltu i bitumu do produkcji mieszanki mineralnej, która to z kolei jest zużywana do remontu i budowy dróg?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2008, sygn. IP-PP2-443-434/08-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-434/08-2/MK
Czy celem zastosowania preferencyjnej stawki 0 % VAT w eksporcie towarów oraz dokonania korekty podatku należnego z tytułu eksportu odprowadzonego według stawki lokalnej, Spółka może skorzystać z następujących alternatywnych dokumentów (łącznie): 1. kserokopia SAD potwierdzona przez Urząd Celny wywozu (tj. Urząd Celny wewnętrzny - Urząd Celny w Pruszkowie). Potwierdzenie dotyczy faktu, że procedura
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2008, sygn. IP-PP2-443-624/07-3/SAP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-624/07-3/SAP
Jakie inne, oprócz dokumentu SAD, dowody, będące w posiadaniu Spółki, mogą uprawniać ją do zastosowania do opodatkowania wyżej opisanych transakcji stawki podatku VAT wynoszącej 0%, w szczególności, czy posiadanie jednego lub kilku z w/w dokumentów daje Spółce takie uprawnienie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2008, sygn. ITPB1-415/404/07/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1-415/404/07/IG
Czy opłaty celne oraz zapłacone odsetki od ich nieterminowej zapłaty Podatnik może zaliczyć do kosztów podatkowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2007, sygn. IP-PP2-443-243/07-4/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-243/07-4/PK
czy w przypadku zaginięcia dokumentu celnego potwierdzającego eksportowy wywóz towaru (karta 3 SAD), przy jednoczesnym posiadaniu dokumentu szwajcarskiego urzędu celnego stwierdzającego dokonanie odprawy celnej importowej po stronie szwajcarskiej przedmiotowego towaru możliwe jest zastosowanie stawki podatku od towarów i usług w wysokości 0 %, zgodnie z art. 41 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.12.2006, sygn. PP/443-135/06/DL-80658, Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej, sygn. PP/443-135/06/DL-80658
Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z decyzji Naczelnika Urzędu Celnego.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.04.2006, sygn. 1432/PP/P/440-86/14a/06/DB, Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany, sygn. 1432/PP/P/440-86/14a/06/DB
Podatnik zwraca się do tut. organu podatkowego z pytaniem, czy zaświadczenie wydane przez Urząd Celny można uznać za dokument celny potwierdzający procedurę wywozu i w związku z powyższym uprawniający do dokonania korekty podatku należnego zgodnie z art. 41 ust. 9 Ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.02.2006, sygn. 1472/RPP1/443-80/06/KB, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/RPP1/443-80/06/KB
Podatnik pyta, czy fakt posiadania przez niego oświadczenia spedytora o dokonaniu wywozu oraz deklaracji importera potwierdzającą otrzymanie wywożonego towaru spełnia wymóg posiadania dokumentu potwierdzającego wywóz towarów poza terytorium Wspólnoty.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.10.2005, sygn. 1406/VAT/443-42/MO/05, Urząd Skarbowy w Grodzisku Mazowieckim, sygn. 1406/VAT/443-42/MO/05
Czy kwota podatku VAT wynikająca z decyzji urzędu celnego stanowi podstawę do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.07.2005, sygn. PV/443-180/IV/2005/MS, Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. PV/443-180/IV/2005/MS
Czy dokumenty potwierdzające wwóz towarów do kraju trzeciego, wystawione przez służby celne tego kraju stanowią podstawę do nie zastosowania stawki podatku VAT w wysokości 22%?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.05.2005, sygn. 1437/ZI/406/135/AM/05, Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek, sygn. 1437/ZI/406/135/AM/05
Czy w opisanej sytuacji zwrot opłaty paliwowej stanowi przychód, jeżeli tak to w którym roku?
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 31.12.2004, sygn. PP/443-69/04/I/69/04, Urząd Skarbowy w Kole, sygn. PP/443-69/04/I/69/04
czy pieczęć Urzędu Celnego w ...... oddział ...... w procedurze tranzytu należy traktować jako potwierdzenie urzędu celnego wyjścia towaru poza terytorium Wspólnoty, dającej uprawnienia do zastosowania stawki VAT 0 % ?
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 22.12.2004, sygn. PI/005-2420/04/CIP/01, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. PI/005-2420/04/CIP/01
Podatnik zwraca się o potwierdzenie swojego stanowiska w zakresie wykładni przepisu art. 41 ust. 6 ustawy z dnia 11.03.2004r o podatku od towarów i usług (Dz.U.Nr 54, poz. 535), który nie określa wzoru dokumentu potwierdzającego wywóz towaru poza terytorium Wspólnoty. Wskazując na przepisy Wspólnotowego Kodeksu Celnego Podatnik stwierdza, że w przepisach tych jest mowa o urzędzie celnym "wyjścia" i
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 04.08.2004, sygn. PP-II/443/12/04/HK, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. PP-II/443/12/04/HK
1. Czy karta Jednolitego Dokumentu Administracyjnego 3 SAD potwierdzona przez urząd celny wyjścia i skład wolnocłowy wraz z fakturą eksportową i listem przewozowym z potwierdzeniem odbioru towaru przez skład wolocłowy są dokumentami wystarczającymi do potraktowania transakcji jako eksport i zastosowania stawki podatku od towarów i usług 0%?2. Czy faktury wewnętrzne wystawione na podstawie faktur dokumentujących
