Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2015, sygn. IPPB1/4511-397/15-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-397/15-3/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Które norki samice znajdujące się na prowadzonej fermie norek są podstawą szacowania dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej - hodowli norek (czy norki samice wchodzące w skład stada również inne niż służące do produkcji, czy wyłącznie samice wchodzące w skład stada podstawowego, a zatem jednostki służące do produkcji, przeznaczone do inseminacji i rozrodu) i jaka ilość tych norek (wszystkie

Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2015, sygn. IPPB1/4511-397/15-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-397/15-2/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Które norki samice znajdujące się na prowadzonej fermie norek są podstawą szacowania dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej - hodowli norek (czy norki samice wchodzące w skład stada również inne niż służące do produkcji, czy wyłącznie samice wchodzące w skład stada podstawowego, a zatem jednostki służące do produkcji, przeznaczone do inseminacji i rozrodu) i jaka ilość tych norek (wszystkie

Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2015, sygn. ILPB4/4510-1-83/15-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-83/15-2/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodu podatkowego w związku z nabyciem własnych akcji celem ich umorzenia bez wynagrodzenia, możliwości szacowania przychodu przez organy podatkowe z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia orazzastosowania przepisów dotyczących cen transferowych w związku z dobrowolnym umorzeniem udziałów bez wynagrodzenia.

Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2015, sygn. ILPB4/4510-1-82/15-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-82/15-2/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego w wyniku dobrowolnego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia, możliwości szacowania przychodu przez organy podatkowe z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia, zastosowania przepisów dotyczących cen transferowych w związku z dobrowolnym umorzeniem udziałów bez wynagrodzenia.

Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2015, sygn. ILPB4/4510-1-73/15-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-73/15-4/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodów/kosztów ich uzyskania w odniesieniu do odsetek otrzymywanych/płaconych w związku z umową cash poolingu oraz w zakresie powstania przychodów/kosztów ich uzyskania w odniesieniu do przelewanych środków w związku z umową cash poolingu.

Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2015, sygn. ILPB4/4510-1-73/15-5/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-73/15-5/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej w związku z umową cash poolingu oraz w zakresie możliwości szacowania dochodów związanych z umową cash poolingu.

Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2015, sygn. ILPB4/4510-1-68/15-5/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-68/15-5/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2015

podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej w związku z umową cash poolingu oraz możliwości szacowania dochodów związanych z umową cash poolingu

Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2015, sygn. ILPB4/4510-1-68/15-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-68/15-4/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodów/kosztów ich uzyskania w odniesieniu do odsetek otrzymywanych/płaconych w związku z umową cash poolingu oraz powstania przychodów/kosztów ich uzyskania w odniesieniu do przelewanych środków w związku z umową cash poolingu.

Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2015, sygn. ILPB4/4510-1-58/15-5/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-58/15-5/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodów/kosztów.

Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2015, sygn. ILPB4/4510-1-58/15-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-58/15-4/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodów/kosztów.

Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2015, sygn. ILPB4/423-572/14-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-572/14-4/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie: obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej w związku z umową cash poolingu oraz możliwości szacowania dochodów związanych z umową cash poolingu.

Interpretacja indywidualna z dnia 22.08.2014, sygn. IBPBI/2/423-621/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-621/14/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy do transakcji umorzenia akcji będą miały zastosowanie przepisy o tzw. cenach transferowych (art. 9a oraz art. 11 ustawy o pdop) oraz przepisy o cenie rynkowej (art. 14 ustawy o pdop)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2014, sygn. ITPB3/423-208b/14/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-208b/14/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2014

W jakim zakresie właściwy organ podatkowy, na podstawie art. 11 ust. 4 w zw. z art. 11 ust. 1-3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ma kompetencję do określenia dochodu Wnioskodawcy w ramach zdarzenia przyszłego opisanego we wniosku?

Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2012, sygn. ITPB1/415-538/12/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-538/12/WM

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Które norki samice, znajdujące się na prowadzonej fermie norek, są podstawą szacowania dochodu z działu specjalnego produkcji rolnej hodowli norek (czy norki samice wchodzące w skład stada również inne niż służące do produkcji czy wyłącznie samice wchodzące w skład stada podstawowego a zatem jednostki służące do produkcji, przeznaczone do inseminacji i rozrodu) i jaka ilość tych norek określona procentowo

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.09.2007, sygn. ŁUS-II-2-423/253/07/JB, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-II-2-423/253/07/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Dotyczy prawidłowości ustalenia wartości transakcji międzyzakładowych w świetle art. 11 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), w związku z § 5 ust. 3 i 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27.10.2006r. w sprawie łódzkiej specjalnej strefy ekonomicznej (Dz. U. Nr 200, poz. 1473).

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.04.2006, sygn. US I/1-415/kp/3/2006, Urząd Skarbowy w Piotrkowie Trybunalskim, sygn. US I/1-415/kp/3/2006

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Od kiedy dla osób fizycznych prowadzących działy specjalne produkcji rolnej, opodatkowanych na podstawie norm szacunkowych dochodu, istnieje obowiązek zaprowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów po przekroczeniu 250.000 EURO na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.12.2005, sygn. DF/415-72/05/AJ, Urząd Skarbowy w Kartuzach, sygn. DF/415-72/05/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy podatnik ma obowiązek składania organowi podatkowemu informacji o ilości upadków w stadach brojlerów, powstałych w trakcie odchowu?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.05.2005, sygn. USIB/406/15/05, Urząd Skarbowy w Pabianicach, sygn. USIB/406/15/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy nowowprowadzoną produkcję podłoża z wsianą grzybnią można zaliczyć do działów specjalnych produkcji rolnej i zastosować szacunkowe normy ustalania dochodu z określonej powierzchni upraw pomimo niespełnienia warunku, o którym mowa w art. 2 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dotyczącego okresu przetrzymywania w fazie wzrostu zakupionej grzybni? Czy można tę metodę stosować tylko

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 19.10.2004, sygn. US 72/ROP1-669/ID/04, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. US 72/ROP1-669/ID/04

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Czy koszty ponoszone przez Zakład główny mający siedzibę za granicą, związane z prowadzeniem Oddziału w Polsce można uznać za koszty uzyskania przychodów tegoż Oddziału oraz czy można w/w koszty określić w sposób procentowy w stosunku do całości kosztów ponoszonych przez Zakład główny?

Transakcje między podmiotami powiązanymi

Jak powinna wyglądać dokumentacja transakcji między podmiotami powiązanymi? Jakie są konsekwencje jej braku? Jakie metody szacowania dochodu mogą stosować organy skarbowe?

Przesłanki sporządzenia dokumentacji podatkowej