Interpretacja indywidualna z dnia 2 lutego 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.112.2024.1.AC
Brak prawa do ulgi prorodzinnej - przekroczenie dochodów.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21 września 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.193.2022.1.DP
Czy, zgodnie z art. 26 ust. 2ca updop Wnioskodawca jest zobowiązany do przekazania/aktualizacji informacji o przekroczeniu progu wskazanego w art. 26 ust. 2e updop wyłącznie w przypadku powiązanego Akcjonariatu ujawnionego, tzn. że Wnioskodawca nie jest zobowiązany do przekazywania podmiotom prowadzącym rachunki papierów wartościowych/rachunki zbiorcze lub aktualizowania informacji o powiązanej Grupie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14 lipca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.162.2021.2.MZA
w zakresie ustalenia momentu utraty przez Wnioskodawcę prawa do obliczania zaliczki wg stawki 9%, skutków utraty statusu "małego podatnika" w trakcie roku i możliwości stosowania dwóch stawek podatkowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2016, sygn. 2461-IBPP2.4512.681.2016.1.JJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPP2.4512.681.2016.1.JJ
w zakresie prawa do składania deklaracji VAT za okresy kwartalne
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2016, sygn. IPPB1/4511-531/16-8/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-531/16-8/EC
Czy w przypadku, gdy suma przychodów Wspólników osiągniętych w ramach działalności Spółki przekroczy w danym roku podatkowym równowartość kwoty 150.000 Euro, o której mowa w UZPD, Wnioskodawca będzie miał prawo do opodatkowania przychodów osiągniętych w ramach działalności Spółki w formie ryczałtu do końca tego roku podatkowego, w którym przekroczono wskazany limit? (pyt. 3)Czy w przypadku, gdy Wnioskodawca
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2016, sygn. IPPB1/4511-532/16-8/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-532/16-8/EC
Czy w przypadku, gdy suma przychodów Wspólników osiągniętych w ramach działalności Spółki przekroczy w danym roku podatkowym równowartość kwoty 150.000 Euro, o której mowa w UZPD, Wnioskodawca będzie miał prawo do opodatkowania przychodów osiągniętych w ramach działalności Spółki w formie ryczałtu do końca tego roku podatkowego, w którym przekroczono wskazany limit? (pyt. 3)Czy w przypadku, gdy Wnioskodawca
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2014, sygn. IPTPB1/415-221/14-8/KSU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-221/14-8/KSU
Oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z tytułu przychodów osiąganych z obrotu Bitcoinami (BTC)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2014, sygn. IPTPB1/415-221/14-10/KSU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-221/14-10/KSU
Czy dla obrotu BTC, prawidłowa jest stawka ryczałtu w wysokości 3% mająca zastosowanie dla działalności usługowej w zakresie handlu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2014, sygn. IPTPB1/415-220/14-8/KSU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-220/14-8/KSU
Czy pomimo przekroczenia w 2014 r. kwoty obrotu w wysokości 150.000 EUR, Spółka zachowa prawo do opodatkowania przychodów w formie ryczałtu do końca 2014 r. bez względu na wysokość faktycznie osiągniętego w tym roku obrotu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2014, sygn. IPTPB1/415-220/14-7/KSU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-220/14-7/KSU
Czy dla obrotu BTC, prawidłowa jest stawka ryczałtu w wysokości 3% mająca zastosowanie dla działalności usługowej w zakresie handlu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2014, sygn. IPTPB1/415-221/14-11/KSU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-221/14-11/KSU
Czy pomimo przekroczenia w 2014 r. kwoty obrotu w wysokości 150.000 EUR, Spółka zachowa prawo do opodatkowania przychodów w formie ryczałtu do końca 2014 r. bez względu na wysokość faktycznie osiągniętego w tym roku obrotu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2014, sygn. IPTPB1/415-220/14-5/KSU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-220/14-5/KSU
Oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z tytułu przychodów osiąganych z obrotu Bitcoinami (BTC)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2014, sygn. IPTPB1/415-220/14-6/KSU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-220/14-6/KSU
Opodatkowanie uzyskiwanych dochodów z indywidualnej działalności gospodarczej w wybranej formie, przy jednoczesnym opodatkowaniu przychodów ze spółki cywilnej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2014, sygn. ILPP2/443-281/14-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-281/14-2/MN
Podatek od towarów i usług w zakresie okresów rozliczania podatku VAT i składania deklaracji podatkowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2013, sygn. IPPB3/4240-72/13-6/EŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4240-72/13-6/EŻ
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym ponoszone przez Spółkę koszty wynajmu samochodów osobowych wykorzystywanych do działalności gospodarczej Spółki mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w całości na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, nawet jeśli ich wysokość przekracza limit, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o CIT? Czy prawidłowe
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2013, sygn. IPPB3/423-49/13-2/EŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-49/13-2/EŻ
udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów:- odnośnie kosztów wynajmu samochodów ,- odnośnie kosztów eksploatacyjnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2012, sygn. ITPB1/415-1113/11/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1113/11/HD
Czy w sytuacji, kiedy do końca roku 2011 Wnioskodawca przekroczy limit przychodów w wysokości 591.975 zł, ale nie przekroczy 661.680 zł, będzie mógł w 2012 roku rozliczać się w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2011, sygn. ITPB1/415-913/11/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-913/11/HD
1. Czy w sytuacji, kiedy Wnioskodawca wygeneruje przychód w wysokości 900.000 zł netto i tym samym przekroczy limit przychodów umożliwiający rozliczanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, tj. 150.000 euro, to utraci możliwość rozliczania w tej formie od następnego miesiąca następującego po miesiącu, w którym uzyskał przychód wyższy niż 150.000 euro? 2. Czy prawo do opodatkowania ryczałtem
-
Jak ustalić podstawę wymiaru zasiłku, gdy nastąpiło przekroczenie rocznej podstawy wymiaru składek ZUS
We wrześniu br. wynagrodzenie jednego z naszych pracowników przekroczyło roczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalno-rentowe. Pracownik jest zatrudniony od 1 września br., otrzymuje wynagrodzenie zasadnicze 7900 zł oraz ma prawo do 20% premii. Przyznany pracownikowi procent premii jest obliczany od wynagrodzenia za pracę wykonaną (pomniejszonego o czas absencji chorobowej), a tym samym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. IBPP2/443-868/09/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-868/09/PH
Co należy zrobić, żeby jak najwcześniej uzyskać zwolnienie od podatku VAT i jaka jest procedura formalnego uzyskania tego zwolnienia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2009, sygn. ITPB1/415-848/09/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-848/09/HD
Czy w sytuacji, kiedy uzyskuje się dochody z dwóch źródeł, tj. z tytułu udziałów w spółce cywilnej (które opodatkowane są na zasadach ogólnych według obowiązującej skali podatkowej) oraz z działalności prowadzonej samodzielnie ustalając, czy doszło do przekroczenia kwoty przychodów w wysokości 150.000 euro powinno się brać pod uwagę sumę uzyskanych przychodów z działalności wykonywanej w ramach umowy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2009, sygn. ITPB1/415-714/08/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-714/08/HD
Czy w 2009 r. nadal istnieje możliwość rozliczania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2009, sygn. IPPB2/415-1508/08-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1508/08-2/MK
Czy musi być pisemna zgoda pracodawcy na poniesienie wyższych kosztów delegacji? Czy możliwe jest rozliczenie delegacji na podstawie dokumentów, czy też należy rozliczyć delegacje na podstawie limitów, a to co zostało zwrócone ponad limit opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2008, sygn. IPPP1-443-645/08-5/RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-645/08-5/RK
Czy w przypadku gdy Spółka nie dokonała dostawy, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, ale otrzymała zapłatę części ceny na poczet przyszłej dostawy, wystąpi przekroczenie kwot określonych w art. 2 pkt 5 ustawy VAT, tzn. czy Spółka utraci status małego podatnika - prawo do kwartalnego składania deklaracji?
