Interpretacja indywidualna z dnia 6 maja 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.130.2024.2.ENB
Opodatkowanie dochodów uzyskanych w Wielkiej Brytanii i na Cyprze oraz zastosowanie ulgi abolicyjnej.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10 listopada 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.650.2023.1.MST
Skutki podatkowe sprzedaży odziedziczonego udziału w nieruchomości położonej na terenie Republiki Czeskiej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 2 września 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.325.2022.2.MF
Dotyczy ustalenia, za jaki okres Spółka powinna złożyć pierwsze, drugie trzecie oraz czwarte zeznanie podatkowe CIT-8.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18 maja 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.79.2022.2.BS
czy Wnioskodawca powinien złożyć za rok 2021 łączne zeznanie roczne CIT-8, w którym wykazaniu podlegać będą zsumowane wyniki podatkowe Wnioskodawcy i Spółki przejętej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17 grudnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.328.2021.1.AK
Czy prawidłowe jest wykazanie w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez zakład ubezpieczeń - podatnika podatku dochodowego od osób prawnych wyniku z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych w sposób spójny z ujmowaniem tego wyniku w technicznym rachunku ubezpieczeń, tj. ujmowanie dodatniego wyniku z tytułu zbycia papierów wartościowych w przychodach podatkowych,
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10 września 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.420.2021.2.MM
Dochody z uzyskane z tytułu wynagrodzenia wypłacanego przez pracodawcę chińskiego z pracy wykonywanej w Polsce (wraz z innymi dochodami uzyskanymi w danym roku podatkowym, podlegającymi opodatkowaniu stosownie do przepisów art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) Wnioskodawca zobowiązany będzie wykazać w rocznym zeznaniu podatkowym składanym na druku PIT-36. Jeśli Wnioskodawca – bez
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2020, sygn. 0115-KDIT1.4011.483.2020.1.JG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.483.2020.1.JG
Czy wydatkowanie w określonym w ustawie terminie (3 lat) osiągniętego przychodu ze sprzedaży nieruchomości spełnia kryteria wydatkowania na własne cele mieszkaniowe, o których mowa w art. 21 ust. 25, 25a i ust. 26 ustawy PDOF, a tym samym czy Wnioskodawcy przysługuje prawo określone w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy PDOF, tj. prawo do zwolnienia osiągniętego ze zbycia w 2020 r. nieruchomości przychodu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2020, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.315.2020.2.KF, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.315.2020.2.KF
Ustalenie obowiązku podatkowego w Polsce oraz złożenie zeznania podatkowego i opodatkowanie w Polsce dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statku powietrznego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.443.2019.2.BD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.443.2019.2.BD
Czy przychody z działalności prowadzonej przez Wnioskodawcę w całości korzystają ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4a lit. a updop i w związku z tym Wnioskodawca nie ma obowiązku składania zeznania rocznego CIT-8?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2019, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.328.2019.2.MT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.328.2019.2.MT
Przychody Wnioskodawcy z dywidendy ze spółki z siedzibą na Cyprze podlegają opodatkowaniu w Polsce na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 30a ust. 1 pkt 4 updof. Z uwagi na brak obowiązku zapłaty podatku od dywidendy w Republice Cypru wynikający z przepisów cypryjskich, kwota podatku nie ulega pomniejszeniu w wyniku realizacji prawa do odliczenia, o którym mowa w art. 30a ust. 9 ustawy i art
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2019, sygn. 0111-KDIB4.4015.95.2019.2.JKU, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB4.4015.95.2019.2.JKU
nie dojdzie do ponownego powstania oraz ustalenia zobowiązania podatkowego. Jak wynika z cyt. art. 6 ust. 4 ustawy o podatku od spadków i darowizn, w opisanej sytuacji nie będzie miało miejsca tzw. odnowienie obowiązku podatkowego. Według brzmienia art. 6 ust. 4 zdanie drugie ustawy o podatku od spadków i darowizn obowiązującego do końca 2006 r. (a właśnie przepisy w tym stanie prawnym mają zastosowanie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2019, sygn. 0111-KDIB4.4015.102.2019.2.JKU, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB4.4015.102.2019.2.JKU
w opisanej sytuacji nie będzie więc miało miejsca tzw. odnowienie obowiązku podatkowego (ponowne jego powstanie) w związku z czynnościami dotyczącymi działu spadku czy sprzedaży w trakcie których Wnioskodawca będzie powoływał się na opisane nabycie tytułem spadku i restytucji prawa własności do nieruchomości. Wynika to z już przywołanego powyżej art. 6 ust. 4 zdanie drugie ustawy o podatku od spadków
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2018, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.62.2018.2.MP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.62.2018.2.MP
1) Czy dochody uzyskane z pracy najemnej dla ww. cypryjskiej firmy na pokładzie statku będą podlegały opodatkowaniu w Polsce? 2) Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce w sytuacji, gdy nie uzyska żadnego dodatkowego przychodu w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2017, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.175.2017.2.AZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.175.2017.2.AZ
w zakresie dokumentacji podatkowej dotyczącej podmiotów powiązanych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.11.2016, sygn. ITPB4/4511-660/16-2/KW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-660/16-2/KW
Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej wykonywanej na pokładzie statków morskich eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwa z siedzibą i zarządem w Norwegii i na Cyprze oraz dochodów z pracy najemnej wykonywanej na norweskim szelfie kontynentalnym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2016, sygn. ITPB2/4511-257/16/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-257/16/BK
1. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i lata następne? 2. Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy z tytułu pracy na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwo norweskie zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3. Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2016, sygn. ITPB2/4511-9/16/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-9/16/IB
Dochody z pracy najemnej na statkach eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwa z faktycznym zarządem i siedzibą w Norwegii, Singapurze, Malezji, na Cyprze i w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2015, sygn. IPPB5/4510-871/15-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-871/15-2/IŚ
Opodatkowanie dochodów i dywidendy (w tym możliwość zastosowania przedmiotowego zwolnienia z uwagi na cele ich wydatkowania) w spółkach, których założycielem będzie Wnioskodawca działający w charakterze stowarzyszenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2015, sygn. ITPB2/4511-859/15/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-859/15/BK
1. Czy faktyczny przepływ środków pieniężnych (15 grudnia 2011 r. i 27 listopada 2013 r.) spełnia warunek rozliczenia zadeklarowanej w PIT-39 kwoty w ciągu dwóch lat od daty sprzedaży mieszkania, tj. w latach 2012-2013? 2. Czy dopełnienie formalne transakcji z deweloperem przeprowadzone w roku 2015 nie stanowi przeszkody do uznania prawa do złożenia korekty PIT-39?
