Czy pracownikowi zatrudnionemu 4 maja przysługuje wolne za święto 1 maja
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2018, sygn. 0111-KDIB4.4014.168.2018.1.MD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB4.4014.168.2018.1.MD
Zakup odzieży używanej o wartości powyżej 1000 zł w drodze umowy sprzedaży zawieranej z osobą fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej zamieszkałą na terenie Irlandii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2017, sygn. 0111-KDIB4.4014.324.2017.1.MD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB4.4014.324.2017.1.MD
Czy w związku z umową cesji wierzytelności (prawa do zwrotu kosztów auta zastępczego) należy odprowadzić podatek od czynności cywilnoprawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2017, sygn. 0111-KDIB4.4014.97.2017.2.MD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB4.4014.97.2017.2.MD
Czy w związku z umową cesji wierzytelności (prawa do zwrotu kosztów auta zastępczego) należy odprowadzić podatek od czynności cywilnoprawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2016, sygn. IBPB-2-1/4514-226/16/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4514-226/16/MD
W przypadku, gdy miejsce wykonywania prawa majątkowego znajduje się poza granicami Polski oraz umowa została zawarta poza granicami Polski, to taka umowa nie jest objęta zakresem ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, gdyż nie zostały spełnione przesłanki zawarte w art. 1 ust. 4 pkt 1 i 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.05.2016, sygn. IPPB2/4514-159/16-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-159/16-4/MZ
W przypadku, gdy przedmiotem umowy sprzedaży jest Towar znajdujący się w chwili zawierania umowy poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej i sama umowa nie została zawarta na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, to taka umowa nie jest objęta zakresem ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, gdyż nie zostały spełnione przesłanki zawarte w art. 1 ust. 4 pkt 1 i 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2016, sygn. IBPB-2-1/4514-112/16/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4514-112/16/DP
Czy w związku z tym, że umowa kupna-sprzedaży została podpisana poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz sam samochód znajdował się poza granicami kraju, w chwili podpisywania umowy, umowa ta podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych i czy należy wypełnić wniosek PCC-3?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2013, sygn. ILPB2/436-250/13-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-250/13-2/TR
Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy depozytu nieprawidłowego na terytorium Chińskiej Republiki Ludowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.12.2012, sygn. IPPP2/443-1077/12-3/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1077/12-3/KG
opodatkowanie podatkiem od towarów i usług samego zawarcia umowy outsourcingu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2012, sygn. IPPB2/436-294/12-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-294/12-4/MZ
Należy stwierdzić, iż przyjmując za Wnioskodawcą, że przedmiotowe czynności cywilnoprawne były/będą objęte zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, powyższe czynności były/będą korzystać z wyłączenia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2008, sygn. IP-PB3-423-470/08-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-470/08-2/MK
Czy odsetki płacone przez Spółkę w ramach umowy db-CashSweep podlegają przepisom o niedostatecznej kapitalizacji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2008, sygn. IP-PB3-423-469/08-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-469/08-2/MK
Czy odsetki płacone przez Spółkę w ramach umowy db-CashSweep podlegają przepisom o niedostatecznej kapitalizacji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2008, sygn. IP-PB3-423-314/08-2/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-314/08-2/ER
Czy wartość przekazanych Urządzeń Infrastrukturalnych będzie stanowić przychód podatkowy dla M na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2008, sygn. IP-PB3-423- 3/08-3/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423- 3/08-3/JG
Czy Spółka dokonując refaktury części kosztów energii elektrycznej na generalnego wykonawcę (związanych z realizowaną budową na rzecz spółki-zgodnie z zawartym kontraktem o usługi budowlane) może zaliczyć tę część kosztu do swoich kosztów uzyskania przychodu? Czy do takiej refaktury zachodzi konieczność zawarcia odrębnej umowy pomiędzy spółką a generalnym wykonawcą?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.01.2007, sygn. RO/436-5/06, Świętokrzyski Urząd Skarbowy, sygn. RO/436-5/06
1. Czy od przelewu wierzytelności pomiędzy wnioskodawcą a spółką "P" należy zapłacić podatek od czynności cywilnoprawnych ?2. Czy wyżej opisana ugoda powoduje powstanie obowiązku zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.07.2006, sygn. 1472/ROP1/423-157/230/06/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-157/230/06/PK
Czy są kosztem uzyskania przychodu wydatki na organizację i obsługę programu, wydatki na sfinansowanie gratyfikacji (bony towarowe lub kwoty pieniężne) Uczestnikom, tj. pracownikom Agentów-niezależnych przedsiębiorców, którzy prowadzą działalność gospodarczą, pośrednicząc w zawieraniu usług telekomunikacyjnych przez Podatnika. Między Spółką a Uczestnikami nie istnieje i nie będzie żadnej umownej więzi
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.11.2005, sygn. 1471/DPD2/423-104/05/AB, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD2/423-104/05/AB
Czy zmiana korzystającego w drodze cesji praw i obowiązków albo wcześniejszego zakończenia umowy i zawiązania drugiej, uprawnia nowego korzystającego do nabycia przedmiotu leasingu po hipotetycznej wartości netto (w przypadku leasingu operacyjnego) lub bez ograniczeń (w przypadku leasingu finansowego).
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2005, sygn. 1401/PD/4230Z-68/05/TS, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD/4230Z-68/05/TS
Zdaniem podatnia z uwagi na treść art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do uzyskanych przychodów związnych z przestępstewem nie mogą mieć zastosowania przepisy ustawy o pdop. W takiej sytuacji Podatnik ma prawo dokonać korekty rzekomo osiągniętych przychodów z tytułu wpłaconych rat i w tej części skorygować zaliczki na podatek dochodowy.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.09.2005, sygn. US.PM-436/2/4/05, Urząd Skarbowy w Sanoku, sygn. US.PM-436/2/4/05
Czy w przypadku przymusowego, wymuszonego przez prawo przekształcenia dotychczasowej firmy prowadzonej przez małżonków bez umowy, w spółkę jawną obowiązani jesteśmy do złożenia deklaracji PCC-1 i zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych od wartości wniesionych wkładów?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.07.2005, sygn. 1419/UPO-415-102/05/GS, Urząd Skarbowy w Płocku, sygn. 1419/UPO-415-102/05/GS
Firma zwróciła się o wyjaśnienie wątpliwości w sprawie ustalenia ceny wykupu leasingowanego samochodu osobowego.
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 02.11.2004, sygn. I US II-443/196/04, Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie, sygn. I US II-443/196/04
Czy podatnikowi, który realizuje inwestycję (modernizacja drogi gminnej) objętą programem SAPARD, na podstawie umowy zawartej w dniu 18.06.2004 r. z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa przysługuje prawo do odzyskania - zwrotu podatku od towarów i usług?
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 21.10.2004, sygn. PP. 443/135/04, PP. 443/144/04, PP. 443/150/04, Urząd Skarbowy w Krośnie, sygn. PP. 443/135/04, PP. 443/144/04, PP. 443/150/04
Czy możliwe jest odliczenie przez gminę podatku od towarów i usług od realizowanych zadań: budowa kanalizacji sanitarnej, rozbudowa (modernizacja) drogi gminnej, przebudowa ścieżki turystycznej dla pieszych wraz z oznakowaniem terenu i wykonanie materiałów promocyjnych i zaliczenie tego podatku do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli gmina jest beneficjentem programu
