Interpretacja indywidualna z dnia 12 czerwca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.330.2024.2.DJD
Możliwość opodatkowania podatkiem liniowym.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.425.2022.1.MST
Zryczałtowany podatek dochodowy od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania uzyskiwanych przychodów ryczałtem.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2019, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.143.2019.2.KK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.143.2019.2.KK
Skutki podatkowe realizacji robót budowlanych w formule FIDIC: - momentu powstania przychodu z tytułu realizacji kontraktów, - uznania kosztów materiałów za koszty bezpośrednio związane z przychodami, - momentu zaliczenia kosztów materiałów do kosztów uzyskania przychodów, - możliwości złożenia korekty deklaracji CIT-8.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.05.2018, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.133.2018.1.JG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.133.2018.1.JG
Kwalifikacja ponoszonych kosztów w celu prawidłowego odzwierciedlenia momentu ich zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2017, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.314.2017.1.BG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.314.2017.1.BG
w zakresie ustalenia, czy koszty wytworzenia Bloku powinny zwiększać wartość początkową wytworzonych środków trwałych w trakcie realizacji inwestycji: - ponoszone przez Wykonawcę - uwzględnione w cenie Kontraktu, - ponoszone przez Spółkę - nie uwzględnione w cenie Kontraktu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2017, sygn. 0112-KDIL4.4012.594.2017.1.NK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL4.4012.594.2017.1.NK
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktury wystawionej przez Zarządzającego z tytułu czynności wykonywanych na podstawie umowy o zarządzanie.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-450/16/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-450/16/BG
w zakresie kwalifikacji, momentu oraz sposobu rozliczenia kosztów uzyskania przychodów związanych z realizacją kontraktów budowlanych (stan faktyczny)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-540/16/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-540/16/BG
w zakresie kwalifikacji, momentu oraz sposobu rozliczenia kosztów uzyskania przychodów związanych z realizacją kontraktów budowlanych (zdarzenie przyszłe)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2012, sygn. ILPB4/423-416/12-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-416/12-2/DS
Czy kwota otrzymanej Gwarancji stanowiącej zabezpieczenie należytego wykonania umowy, w części niewykorzystanej przez Wnioskodawcę, względem której toczy się pomiędzy stronami Kontraktu spór co do zasadności skorzystania przez Wnioskodawcę z gwarancji należytego wykonania kontraktu i która, w ocenie Wnioskodawcy, nie stanowi dla niego przysporzenia o charakterze ostatecznym, tym bardziej, że podlegać
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2011, sygn. ILPB3/423-62/11-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-62/11-3/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia miejsca opodatkowania przychodów Spółki z usług świadczonych na terytorium Francji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2011, sygn. ILPB3/423-62/11-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-62/11-2/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania istnienia zakładu na terytorium Francji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-804/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-804/10/BG
w zakresie ustalenia miejsca opodatkowania przychodów z kontraktów realizowanych przez Spółkę we Francji w latach 2006 i 2007
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-743/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-743/10/BG
w zakresie: - opodatkowania w Polsce dochodów z kontraktów na usługi budowlane (świadczone przez jednostkę macierzystą, bez zaangażowania Oddziału Spółki we Francji) realizowane w okresie krótszym niż 18 miesięcy, - opodatkowania we Francji dochodów z kontraktów na roboty budowlane, realizowane przez jednostkę macierzystą, o okresie realizacji przekraczającym 18 miesięcy, - opodatkowania we Francji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2010, sygn. ILPB1/415-573/10-5/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-573/10-5/AG
Jeżeli podlega opodatkowaniu w Polsce, to czy można zastosować 50% koszty uzyskania przychodu, ponieważ rodzaj wykonywanej przez Wnioskodawcę pracy ma charakter wyraźnie twórczy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2010, sygn. ILPB1/415-573/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-573/10-4/AG
1. Czy uzyskiwany przychód w Indiach, na warunkach podpisanego kontraktu, podlega w Polsce w ramach działalności gospodarczej opodatkowaniu podatkiem liniowym pomniejszonym o podatek w Indiach, czy cały przychód opodatkowuje się pomniejszając go o koszty uzyskania przychodu? 2. Czy bilety lotnicze i zakwaterowanie stanowi dla Wnioskodawcy przychód w Polsce podlegający opodatkowaniu? 3. Czy opisany
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2010, sygn. IPPB3/423-292/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-292/10-4/AG
1. Czy w przypadku wystawionych przez bank instrumentów pochodnych realizowanych w sposób nierzeczywisty, jak również w sposób rzeczywisty przychody z premii opcyjnej oraz wpływy wynikające z wykonania rozliczenia transakcji należy rozpoznawać w dacie faktycznego otrzymania płatności od nabywcy kontraktu: tj. po upływie terminu wykonania i terminie realizacji: jeżeli występuje opróżnienie w dokonaniu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2009, sygn. IPPB5/423-60/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-60/09-2/IŚ
Czy świadczenia ponadkontraktowe są przychodem w podatku CIT?Czy przychody ze wszystkich świadczeń zdrowotnych uwzględnia się przy ustalaniu dochodu, który na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 może być wolny od podatku? 2. Czy wierzytelności nieściągalne z tytułu nieuznanych przez NFZ świadczeń ponadkontraktowych stanowią koszty uzyskania przychodu w dniu otrzymania postanowienia sądu o oddaleniu roszczenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2008, sygn. IPPB1/415-330/07-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-330/07-2/AJ
Czy w świetle obowiązujących przepisów, przy pracy na kontrakcie finansowanym ze środków unijnego Funduszu Spójności, należy się Wnioskodawcy zwrot płaconego podatku w wysokości 83 %, czyli proporcjonalnie do wysokości finansowania kontraktu ze środków unijnych ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.04.2007, sygn. 1434/DD1/415/11/07/TA, Urząd Skarbowy Warszawa-Praga, sygn. 1434/DD1/415/11/07/TA
Czy zwolnienie przedmiotowe, o którym mowa w art. 21 ust.1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma zastosowanie do dochodów uzyskanych na podstawie umowy kontraktu zawartej z UNDP Programem Narodów Zjednoczonych ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.05.2005, sygn. 1472/ROP1/423-87-85/05/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-87-85/05/AJ
Czy w przypadku otrzymania częściowej zapłaty za noty księgowe wystawione zleceniobiorcy i zaksięgowane w 2004 r. z tytułu poniesionej szkody przez zleceniodawcę (dopłaconej różnicy w cenie), zapłacona cześć będzie przychodem podatkowym 2004 r., natomiast pozostała część stanie się przychodem podatkowym w roku otrzymania faktycznej zapłaty?
