Interpretacja ogólna z dnia 30 marca 2023 r., Minister Finansów, sygn. DD3.8203.1.2023
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20 stycznia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.729.2022.2.MD
Ocena możliwości odliczenia w ramach ulgi termomodernizacyjnej całości wydatków na zakup i instalację pompy ciepła oraz fotowoltaiki, także poniesionych przez pozostałych współwłaścicieli.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18 listopada 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.555.2022.2.MD
Odliczenie wydatków poniesionych, w ramach ulgi termomodernizacyjnej, na zakup materiałów budowlanych związanych z wymianą pokrycia dachowego oraz rynien wraz z usługą montażu dachówki.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.465.2022.2.MD
Odliczenie wydatków poniesionych w ramach ulgi termomodernizacyjnej na remont dachu, wymianę pokrycia dachowego wraz z jego dociepleniem w budynku mieszkalnym jednorodzinnym będącym we współwłasności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.86.2017.1.KP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB3.4510.86.2017.1.KP
Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.5.2017.2.KP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB3.4510.5.2017.2.KP
Interpretacja przepisów prawa podatkowego w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.85.2017.1.KP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB3.4510.85.2017.1.KP
Interpretacja przepisów prawa podatkowego w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2012, sygn. IPPB5/423-814/12-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-814/12-4/JC
w zakresie skutków podatkowych po przystąpieniu Spółki do wewnątrzgrupowego programu scentralizowanego zarządzania płynnością finansową
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2012, sygn. IPPB5/423-815/12-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-815/12-4/JC
w zakresie skutków podatkowych po przystąpieniu Spółki do wewnątrzgrupowego programu scentralizowanego zarządzania płynnością finansową
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2012, sygn. IPPB5/423-813/12-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-813/12-4/JC
w zakresie skutków podatkowych po przystąpieniu Spółki do wewnątrzgrupowego programu scentralizowanego zarządzania płynnością finansową
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2012, sygn. IPPB5/423-816/12-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-816/12-4/JC
w zakresie skutków podatkowych po przystąpieniu Spółki do wewnątrzgrupowego programu scentralizowanego zarządzania płynnością finansową
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2011, sygn. IPPB2/415-386/11-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-386/11-2/MS1
Wartość nakładów poniesionych na budowę garażu przez Wnioskodawczynię w wysokości 12.518,00 PLN nie będzie stanowiła dla Niej przysporzenia majątkowego, a tym samym nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym, pod warunkiem, że otrzymana wartość pieniężna z tego tytułu jest jedynie zwrotem kosztów poniesionych na wybudowanie garażu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2010, sygn. ITPB2/415-758/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-758/10/MM
Czy wynagrodzenie pracowników zatrudnionych na umowę o pracę w części finansowanej ze środków pomocowych (w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko) podlega zwolnieniu z podatku dochodowego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2009, sygn. IPPB4/415-206/09-6/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-206/09-6/JS
Czy kwota w wysokości 8872 PLN, poniesiona przez nabywcę na wybudowanie budynku garażowego, traktowana winna być jako dochód i jako taki podlegać opodatkowaniu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2008, sygn. IPPB1/415-684/08-2/PJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-684/08-2/PJ
Czy stosując bilansową metodę ustalania różnic kursowych różnice kursowe z wyceny na dzień bilansowy zobowiązań w walucie obcej z tytułu umów leasingu zawartych przed 31.12.2006 roku kwalifikowanych przez spółkę jako umowy leasingu operacyjnego i wykazywanych w ewidencji pozabilansowej należy uwzględnić w wyniku podatkowym w świetle art.14b ust.3 ustawy o pdof i zawartego tam stwierdzenia o zaliczeniu
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.06.2007, sygn. 1472/ROP1/423-203/07/MK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-203/07/MK
Spółka 29.03.2006 r. zawarła umowę, na mocy której za cenę w EUR nabyła funkcjonujące Centrum, w skład którego wchodziły m. in. środki trwałe - budynki, budowle itp. Spółka uznała, że środki te oddano do używania 29.03.2006 r. Czy powstały różnice kursowe na zapłacie zobowiązań lub od własnych środków trwałych na rachunku w sytuacji pozyskania środków na zapłatę zaliczki nr 2 od I. Bank w Londynie
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.06.2007, sygn. 1472/ROP1/423-104/07/MK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-104/07/MK
Czy powstały różnice kursowe na zapłacie zobowiązań lub od własnych środków trwałych na rachunku: (1) W sytuacji przekazania w 2005 r. na rzecz zbywcy Centrum Handlowego zadatku w EUR, środki na rzecz którego Spółka pozyskała zaciągając pożyczkę w EUR, a pożyczkodawca wpłacił kwotę pożyczki bezpośrednio na konto zbywcy Centrum? Jeśli tak, to jak obliczyć różnice kursowe? Spółka 29.03.2006 r. zawarła
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.05.2007, sygn. 1472/ROP1/423-74/07/RM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-74/07/RM
Jak zaewidencjonować: 1) koszt własny sprzedanego pojemnika? 2) zobowiązanie wobec kontrahenta zagranicznego? 3) różnice kursowe wynikające z zapłaty za Invoice? Spółka sprzedaje pojemniki z polietylenu na odpady komunalne. Zamawia towar u producenta z siedzibą w Niemczech i otrzymuje fakturę za towar w Euro. Spółka pokrywa koszt transportu towaru do Polski fakturę wystawia polska firma transportowa
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.03.2007, sygn. PP II 443/1/22/25840/07, Dolnośląski Urząd Skarbowy, sygn. PP II 443/1/22/25840/07
W złożonym wniosku, Podatnik zwraca się z pytaniem, czy dostawa nieruchomości zabudowanej budynkiem wybudowanym ze środków własnych dzierżawcy jest zwolniona od podatku od towarów i usług w sytuacji, gdy budynek jest towarem używanym.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.03.2006, sygn. 1472/ROP1/423-36/89/06/MC, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-36/89/06/MC
Spółka posiada rachunek dewizowy, na którym bank na koniec miesiąca dolicza odsetki od posiadanych środków, a w ciągu miesiąca pobiera prowizje bankowe za zrealizowane przelewy. Po jakim kursie przeliczyć odsetki i prowizje bankowe dla celów podatkowych i bilansowych? Czy te operacje są jednocześnie przychodem i zapłatą należności (odsetki) oraz kosztem i zapłatą zobowiązań (prowizje bankowe)?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.11.2005, sygn. 1472/ROP1/423-229-255/05/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-229-255/05/AJ
Czy transakcje walutowe opisane we wniosku podlegają opodatkowaniu i na jakich zasadach?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.03.2005, sygn. 1437US37/ZI/64/KO/05, Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek, sygn. 1437US37/ZI/64/KO/05
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że na działce będącej własnością rodziców zbudowany został dom, który według oświadczenia Strony w całości finansowany był z jej środków własnych. Z dołączonej do wniosku umowy realizacyjnej wynika, iż rodzice są współużytkownikami wieczystymi gruntu, na którym został wybudowany dom. Zdaniem Strony w przypadku darowizny działki wraz z domem przez
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 27.07.2004, sygn. PP-4431/20/AZ/04, Urząd Skarbowy w Prudniku, sygn. PP-4431/20/AZ/04
Opodatkowanie podatkiem VAT budowy kanalizacji sanitarnej na terenie wiejskim gminy stanowiącej infrastrukturę towarzyszącą budownictwu mieszkaniowemu , finansowaną w części ze środków programowych Unii Europejskiej PHARE SSG 2002 a wpozostałej części fanansowanej z własnych środków gminy.
