Jak rozliczyć wydatki poniesione na drobne narzędzia i materiały ochronne w związku z rozbudową lokalu, w którym jest prowadzona działalność
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2018, sygn. 0115-KDIT1-2.4012.353.2018.1.AP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1-2.4012.353.2018.1.AP
Brak prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
-
Jak rozliczyć w księgach rachunkowych kolejne ulepszenie środka trwałego w danym roku, gdy suma jego ulepszeń przekroczyła 10 000 zł
Ustawy podatkowe wskazują (art. 22g ust. 17 updof oraz art. 16g ust. 13 updop), że jeżeli środek trwały uległ ulepszeniu w wyniku przebudowy, rozbudowy, rekonstrukcji, adaptacji lub modernizacji, to wartość początkową tych środków należy powiększyć o sumę wydatków na ich ulepszenie. Od 1 stycznia 2018 r. kwota graniczna ulepszenia wynosi 10 000 zł. Należy jednak zwrócić uwagę, że w przypadku ulepszeń
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2017, sygn. 0115-KDIT3.4011.305.2017.1.PSZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.305.2017.1.PSZ
Czy można ustalić samodzielnie okres amortyzacji na 10 lat, jako że jest to budynek używany?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2017, sygn. 0115-KDIT3.4011.241.2017.1, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.241.2017.1
Czy można ustalić samodzielnie okres amortyzacji na 10 lat, jako że jest to budynek używany?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2016, sygn. IBPB-2-2/4511-397/16/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-2/4511-397/16/AK
Możliwość zwolnienia z opodatkowania dochodu ze sprzedaży nieruchomości w przypadku wydatkowania środków z tej sprzedaży na własne cele mieszkaniowe, tj. rozbudowę, przebudowę budynku mieszkalnego, jego remont, adaptację poddasza na cele mieszkalne.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2016, sygn. IPTPB1/4511-735/15-3/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/4511-735/15-3/AG
Czy wydatki poniesione na rozbudowę hali produkcyjnej, powinny zwiększać jej wartość początkową i od tak powiększonej wartości powinny być dokonane odpisy amortyzacyjne według dotychczasowej stawki amortyzacyjnej w wysokości 10% rocznie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.12.2015, sygn. IPPB1/4511-1174/15-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-1174/15-2/MM
1. W jaki sposób określić wartość początkową wyżej opisywanej nieruchomości?2. Czy cały odpis amortyzacyjny od wartości początkowej opisywanej nieruchomości stanowić będzie koszt uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2015, sygn. IBPB-1-1/4510-153/15/DW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-1/4510-153/15/DW
w zakresie sposobu i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wskazanych we wniosku wydatków.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2015, sygn. ITPB1/415-666/11/15-S/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-666/11/15-S/PSZ
W którym momencie można rozpocząć amortyzację podatkową oddanej do użytkowania części konferencyjnej stanowiącej 40 % całej powierzchni budynku?Czy odsetki od kredytów inwestycyjnych, których spłata rozpocznie się od miesiąca czerwca 2012 roku stanowić będą koszty uzyskania przychodów w takiej proporcji w jakiej wartość oddana do użytkowania mieści się w wartości ogółem udzielonych kredytów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2014, sygn. IPPB5/423-67/14-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-67/14-3/AS
określenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w wyniku modernizacji, przebudowy, rozbudowy, adaptacji oraz rekonstrukcji posiadanych linii elektroenergetycznych w przypadku odpłatnego zbycia części środka trwałego (pytanie nr 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2014, sygn. IPPB5/423-67/14-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-67/14-2/AS
określenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w wyniku modernizacji, przebudowy, rozbudowy, adaptacji oraz rekonstrukcji posiadanych linii elektroenergetycznych w przypadku likwidacji części środka trwałego (pytanie nr 1)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2014, sygn. IPPB1/415-1085/13-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1085/13-4/ES
Wydatki związane z przebudową środka trwałego może uwzględnić w wartości początkowej tego środka trwałego z wyłączeniem kwoty zwróconego podatku VAT. Wydatki poniesione przez Wnioskodawczynię na nabycie wyposażenia przedmiotowego mieszkania stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie oddania ich do używania, jeśli ich wartość będzie niższa niż 3.500 zł lub poprzez odpisy amortyzacyjne jeśli ich
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2013, sygn. IBPBII/2/415-646/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-646/13/AK
Skutki podatkowe najmu budynku mieszkalnego (koszty uzyskania przychodu, ustalenie wartości początkowej, stawki amortyzacyjnej).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2013, sygn. ILPP2/443-1177/12-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1177/12-2/MN
Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z rozbudową domu mieszkalnego, w którym prowadzona będzie również działalność gospodarcza.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2012, sygn. ILPB1/415-735/12-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-735/12-2/IM
Czy w stanie faktycznym opisanym we wniosku, w przyszłości do budynku winna nadal być stosowana stawka amortyzacyjna wynosząca 10% rocznie liczona od łącznej wartości budynku uwzględniającej ulepszenia, modernizacje, rozbudowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2012, sygn. ILPB1/415-736/12-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-736/12-2/IM
Czy w stanie faktycznym opisanym we wniosku, w przyszłości do budynku winna nadal być stosowana stawka amortyzacyjna wynosząca 10% rocznie liczona od łącznej wartości budynku uwzględniającej ulepszenia, modernizacje, rozbudowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2011, sygn. ILPB1/415-973/11-2/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-973/11-2/AA
Czy inwestycję w postaci rozbudowy oraz modernizacji już istniejącego budynku wykorzystywanego w działalności gospodarczej można zakwalifikować jako ulepszenie środka trwałego (całkowicie umorzonego) i amortyzować po zakończeniu inwestycji wg tej samej metody i stawki (z dnia wprowadzenia po raz pierwszy do ewidencji środków trwałych (6 marca 1997 rok) zastosowano wówczas stawkę indywidualną 10% dla
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2011, sygn. ITPB1/415-666/11/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-666/11/PSZ
Amortyzacja budynku oraz możliwość zaliczenia odsetek od kredytu do kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2011, sygn. IPPB3/423-644/11-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-644/11-2/JG
Czy w odniesieniu do budowy i rozbudowy opisanej infrastruktury, P. uprawniona jest do zaliczenia opisanych w stanie faktycznym wydatków wskazanych w pkt a) do f) poniesionych w trakcie realizacji inwestycji (tj. do momentu oddania środka trwałego i wprowadzenia do ewidencji środków trwałych) do wartości początkowej wytworzonych środków trwałych, stanowiącej podstawę dla ich amortyzacji na podstawie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2011, sygn. IPTPB1/415-56/11-2/ASZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-56/11-2/ASZ
Czy wydatki poniesione na rozbudowę (w kwocie netto) podnoszą wartość początkową amortyzacji oraz czy do podstawy (wartości początkowej) można dodać całą sumę obecnie poniesionych wydatków i całość amortyzować jeszcze ok. 2 lata, czy też należy rozpocząć nową amortyzację?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2011, sygn. ILPB1/415-333/11-5/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-333/11-5/AO
Czy w oparciu o powołane przepisy, Wnioskodawca może amortyzować tę inwestycję w okresie nie krótszym niż 10 lat?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2011, sygn. ILPB1/415-258/11-3/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-258/11-3/AO
1a. Czy po zakończeniu rewitalizacji budynku, od wartości początkowej całości budynku obejmującej dotychczasowe dwie części, stanowiące całość funkcjonalną i budowlano-instalacyjną, lecz nabytego odrębnymi aktami notarialnym (położonego na dwóch działkach) powiększonej o wydatki związane z jego rewitalizacją (nadbudową i przebudowa), będzie przysługiwała Wnioskodawcy możliwość kontynuowania dokonywania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2010, sygn. IBPP4/443-985/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-985/10/EJ
Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony w związku z wykonywanym projektem polegającym na rozbudowie budynku przekazanego następnie Instytucji Kultury
