Interpretacja indywidualna z dnia 15 lutego 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.842.2023.3.AP
Możliwość kontynuacji amortyzacji otrzymanych w drodze darowizny środków trwałych.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 3 listopada 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.502.2023.1.SH
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że stosując rachunkową metodę ustalania różnic kursowych dla celów podatku dochodowego, określoną w art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, różnice kursowe powstające przy wycenie należności, w tym odpisu aktualizującego utworzonego na te należności, ustalone zgodnie z przepisami o rachunkowości, Spółka powinna rozpoznawać jako koszty uzyskania przychodów/przychody
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.473.2022.2.MZA
Ustalenie, czy: - darowizny przekazywane przez Wnioskodawcę w szczególności na rzecz organizacji pozarządowych, klubów sportowych stanowią wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą, w rozumieniu przepisu art. 28m ust. 1 pkt 3 uCIT i powinny zostać przez Wnioskodawcę opodatkowane, - koszty tworzenia przez Wnioskodawcę odpisów aktualizujących wartość należności zgodnie z Polityką Rachunkowości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23 lutego 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.372.2021.2.AK
Wstępna korekta przychodów i kosztów uzyskania przychodów za rok 2020 dokonana na podstawie art. 7aa ust. 1 ustawy CIT przez podatnika, który wybrał opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek kapitałowych od 1 stycznia 2021 r.
-
BILANS 2019. Rozliczenie bilansowo-podatkowe odpisów aktualizujących wartość należności dochodzonych na drodze sądowej
Dość często występuje sytuacja, w której dłużnik wprawdzie nie kwestionuje należności, ale nie dokonuje też jej zapłaty, a telefoniczne i pisemne wezwania do zapłaty nie odnoszą żadnego skutku. W takiej sytuacji pozostaje skierować sprawę o zapłatę na drogę postępowania sądowego. Mamy wtedy do czynienia z prawdopodobieństwem utraty wartości użytkowej należności, którą należy prawidłowo rozliczyć rachunkowo
-
Zmiany 2019. Planowane uproszczenia w rachunkowości od 2019 r.
1 stycznia 2019 r. - to data planowanego wejścia w życie wielu korzystnych zmian w ustawie o rachunkowości. Projekt przewiduje m.in rozszerzenie katalogu jednostek mikro i małych, jak również częściowe zbliżenie rachunkowości do przepisów podatkowych (np. w zakresie amortyzacji i leasingu). Przedstawiamy tabelaryczny przegląd proponowanych rozwiązań. Będą one miały zastosowanie po raz pierwszy do sprawozdań
-
Jak rozliczyć w księgach rachunkowych używanie składnika majątku trwałego dłużej niż rok, gdy w momencie nabycia jego wartość odniesiono bezpośrednio w koszty
W praktyce zdarza się, że przedsiębiorca zakupi składnik rzeczowego majątku trwałego, którego wartości - ze względu na przewidywany okres używania równy lub krótszy niż rok - nie zaliczy do środków trwałych, lecz ujmie bezpośrednio w kosztach. Jeśli jednak okaże się, że faktyczny okres używania tego składnika majątku będzie inny niż ten przewidywany, tzn. będzie dłuższy niż rok, i zostaną spełnione
-
Jak wiekować należności handlowe w księgach rachunkowych
Prawo bilansowe nakazuje (co do zasady), by jednostki gospodarcze na koniec każdego roku obrotowego wyceniały posiadane składniki majątku (w tym należności handlowe) w wartości, według których wprowadzono je do ksiąg rachunkowych. Wartości te nie powinny jednak przekraczać korzyści ekonomicznych możliwych do uzyskania dzięki ich posiadaniu (sprawowaniu nad nimi kontroli). Zatem jeśli na dzień bilansowy
-
BILANS 2014. Aktualizacja środków trwałych, rzeczowych składników majątku obrotowego i należności
Jedną z podstawowych zasad rachunkowości jest zasada ostrożnej wyceny (art. 7 ust. 1 uor). Nakazuje ona wyceniać aktywa ostrożnie, a jednocześnie obiektywnie. Oznacza to konieczność uwzględniania przy wycenie bilansowej aktywów także zmniejszeń wartości użytkowej lub wartości handlowej składników aktywów (należności, zapasów, środków trwałych). Utworzone w ten sposób odpisy aktualizujące zmniejszają
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2013, sygn. ITPB3/423-75i/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-75i/13/MK
Czy w przypadku otrzymania spłaty wierzytelności otrzymanej w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, która przed dniem wniesienia aportu została objęta w Spółce Wnoszącej odpisem aktualizującym, nie stanowiącym dla niej podatkowego kosztu uzyskania przychodu, spłata ta w części odpowiadającej dokonanemu odpisowi będzie stanowić dla Spółki przychód podatkowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2013, sygn. ITPB3/423-75h/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-75h/13/MK
Czy w przypadku, gdy Spółka otrzyma spłatę wierzytelności, nabytej w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, która w Spółce Wnoszącej z racji uprawdopodobnienia jej nieściągalności była objęta odpisem aktualizującym, stanowiącym dla niej koszt uzyskania przychodu podatkowego, wartość tej spłaty w wysokości odpowiadającej wartości dokonanego odpisu, będzie stanowić dla Spółki przychód
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2013, sygn. IBPBI/2/423-1373/12/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1373/12/AP
Czy w sytuacji, kiedy Spółka po skierowaniu sprawy nieuregulowanych należności na drogę postępowania sądowego, otrzyma prawomocne orzeczenie sądowe i skieruje sprawy na drogę postępowania egzekucyjnego będzie mogła utworzony odpis aktualizujący na należności zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2012, sygn. IBPBI/2/423-1470/11/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1470/11/SD
Czy otrzymanie zapłaty tytułem należności cywilnoprawnych będzie wywierało skutki w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, a także, w przypadku, gdy należności te okażą się nieściągalne, czy odpisy aktualizujące odnoszące się do tych należności będą mogły być zaliczone w całości w poczet podatkowych kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2011, sygn. IPTPB3/423-200/11-2/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-200/11-2/GG
Czy rozwiązane przez Wnioskodawcę odpisy aktualizujące wartość majątku trwałego oraz należności utworzone przez udziałowca i przejęte w ramach aportu przez Wnioskodawcę stanowią przychody w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 4e) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy rozwiązane przez Wnioskodawcę rezerwy utworzone przez udziałowca i przejęte w ramach aportu przez Wnioskodawcę stanowią przychody
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2011, sygn. ITPB1/415-773/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-773/11/AK
1. Czy otrzymane przez Wnioskodawcę wsparcie finansowe stanowi przychód z działalności gospodarczej zwolniony z podatku dochodowego? 2. Czy odpisy amortyzacyjne dotyczące środków trwałych sfinansowanych z tego wsparcia inwestycyjnego, a także wyposażenia o wartości poniżej 3.500 zł (zamortyzowanego w chwili przekazania do użytkowania), stanowią koszty uzyskania przychodu w tej części, w której zostały
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2011, sygn. IBPBII/2/415-895/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-895/11/AK
Jak zgodnie z art. 22 ust. 1f pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ustalić dla celów podatkowych wartość składników przedsiębiorstwa w postaci należności z tytułów dostaw i usług, ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych, innych świadczeń dochodzonych na drodze sądowej i innych oraz z tytułu podatków i ceł, w przypadku odpłatnego zbycia akcji objętych w zamian za to przedsiębiorstwo?
