Interpretacja indywidualna z dnia 4 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.4.2021.15.S.BS
Brak opodatkowania otrzymanego dofinansowania na pokrycie wydatków kwalifikowalnych realizowanego Projektu.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22 sierpnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.266.2024.3.ANK
Czy otrzymane dofinansowanie będzie podlegało zwolnieniu z CIT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2013, sygn. IPPB5/423-1107/12-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1107/12-4/AS
Czy w świetle obowiązujących przepisów, w przedstawionym stanie faktycznym, Spółka może na podstawie art. 15 ust. 4a Ustawy o CIT zaliczyć wydatki ponoszone na prace rozwojowe i badania przemysłowe do kosztów uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia, tj. w momencie ujęcia faktury w księgach rachunkowych Spółki jako zobowiązanie? (pytanie Nr 1)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2013, sygn. IPPB5/423-1079/12-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1079/12-4/AS
Czy w świetle obowiązujących przepisów, w przedstawionym stanie faktycznym, Spółka może na podstawie art. 15 ust. 4a ustawy o CIT zaliczyć wydatki ponoszone na prace rozwojowe i badania przemysłowe do kosztów uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia, tj. w momencie ujęcia faktury w księgach rachunkowych Spółki jako zobowiązanie? (pytanie Nr 1)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2011, sygn. IPPB5/423-7/11-6/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-7/11-6/AS
Czy, jeśli dofinansowanie jest wypłacane Spółce po oddaniu środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej objętych dofinansowaniem do używania, Spółka może w okresie do miesiąca poprzedzającego miesiąc faktycznego otrzymania dofinansowania zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od pełnej wartości początkowej środka trwałego, a od miesiąca w którym otrzymano dofinansowanie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. ILPB3/423-741/10-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-741/10-2/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodów, zwolnienia przedmiotowego, kosztów uzyskania przychodów oraz amortyzacji podatkowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2010, sygn. ILPB3/423-82/10-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-82/10-4/KS
1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Przedsiębiorcy, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu (zarówno w części pochodzącej od Instytucji, jak i od Przedsiębiorcy), służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2010, sygn. ILPB3/423-82/10-6/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-82/10-6/KS
1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Przedsiębiorcy, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu (zarówno w części pochodzącej od Instytucji, jak i od Przedsiębiorcy), służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2010, sygn. ILPB3/423-82/10-7/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-82/10-7/KS
1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Przedsiębiorcy, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu (zarówno w części pochodzącej od Instytucji, jak i od Przedsiębiorcy), służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2010, sygn. ILPB3/423-82/10-5/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-82/10-5/KS
1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Przedsiębiorcy, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu (zarówno w części pochodzącej od Instytucji, jak i od Przedsiębiorcy), służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IPPB5/423-9/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-9/10-4/AS
1. Czy wynagrodzenie firmy doradczej ustalone w formie premii za sukces będzie w części zafakturowanej w 2009 r. stanowiło koszt uzyskania przychodów 2009 r., a w części zafakturowanej w 2010 r. - koszt uzyskania przychodów w 2010 r., niezależnie od daty zapłaty tego wynagrodzenia?2. Czy inne koszty poniesione w związku z dążeniem Spółki do zawarcia umowy z PARP będą stanowiły koszty uzyskania przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2010, sygn. IPPB5/423-751/09-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-751/09-4/AS
Czy koszty poniesione w 2008 r., a następnie w części zrefundowane z dotacji, uzyskanej w 2009 r., o jakiej mowa w art. 17 ust. 1 pkt 23, pozostają dalej kosztami uzyskania przychodów w ujęciu podatkowym roku, w którym zostały poniesione i nie podlegają korekcie w latach następnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2010, sygn. ILPB3/423-1045/09-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1045/09-4/EK
1. Czy otrzymana dotacja będzie zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym? 2. Czy wyłączenie części amortyzacji przypadającej na wartość dofinansowania z kosztów uzyskania przychodów następuje od miesiąca wpływu środków z dotacji na rachunek bankowy proporcjonalnie do pozostałej wartości środków trwałych, czy też trzeba korygować amortyzację wstecz? 3. Czy koszty usług firm doradczych związane
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2010, sygn. IPPB5/423-652/09-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-652/09-2/AS
1) Czy Wnioskodawca zasadnie uznał, że ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z dnia 13 lipca 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), podatku od towarów i usług od potencjalnie zakupionych towarów i usług związanych z ww. działalnością zwolnioną? 2) Czy Wnioskodawca zasadnie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2010, sygn. IPPB5/423-660/09-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-660/09-2/AS
1) Czy Wnioskodawca zasadnie uznał, że ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z dnia 13.07.2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), podatku od towarów i usług od potencjalnie zakupionych usług gastronomicznych i hotelarskich? 2) Czy Wnioskodawca zasadnie uznał, że dotacja
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2009, sygn. ITPB3/423-231b/09/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-231b/09/MT
Środki pomocowe uzyskane przez Wnioskodawcę od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości są wolne od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2009, sygn. ITPB3/423-718/08/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-718/08/DK
Czy Spółka na podstawie art. 15 ust. 1 oraz art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych miała prawo zaliczyć wydatki poniesione na doradztwo związane z pozyskaniem funduszy unijnych na dofinansowanie planowanych inwestycji oraz pomocy merytorycznej i formalnej w przygotowaniu odpowiednich wniosków oraz opłaty bankowe związane z otrzymaniem promes kredytowych do wniosków o dotacje w koszty
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2009, sygn. ITPB3/423-635/08/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-635/08/DK
Czy otrzymane wsparcie z obu źródeł finansowania jest przychodem podatkowym a poniesione wydatki realizowane zgodnie z celami projektu są kosztem uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2009, sygn. ITPB3/423-608/08/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-608/08/DK
Czy dokonując odliczenia w 2008 r. podatku VAT z faktur zakupu usług doradczych związanych z wnioskami unijnymi, (faktur zaksięgowanych w 2006 r., z których nie został odliczony podatek VAT naliczony), a księgując go w 2008 r. na pozostałe przychody operacyjne, przychód ten na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób
