Interpretacja indywidualna z dnia 20 czerwca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.189.2024.2.SJ
Brak powstania przychodu w związku z połączeniem spółek.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2018, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.414.2018.2.WS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.414.2018.2.WS
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1031.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1031.2016.1.AK
W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość początkowa ujawnionych w wyniku inwentaryzacji środków trwałych, nabytych po 1 stycznia 1995 r. dla celów amortyzacji podatkowej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1030.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1030.2016.1.AK
Jeśli po ujawnieniu środków trwałych, Spółka będzie w stanie zidentyfikować te środki trwałe, które zostały nabyte po 1 stycznia 1995 r., lecz nie zostały wykazane w rejestrze środków trwałych, czy Spółka będzie miała prawo do zaliczenia odpisów amortyzacyjnych od tych środków trwałych do kosztów uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-547/16-1/BKD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-547/16-1/BKD
czy wygaśnięcie umowy leasingu finansowego w efekcie połączenia Spółki oraz Kontrahenta nie wpłynie na wysokość wartości początkowej amortyzowanych składników majątku (związanych z umową leasingu finansowego) w ewidencji Spółki i przyjęty okres dokonywania odpisów amortyzacyjnych, a Spółka będzie uprawniona do kontynuowania amortyzacji na zasadach obowiązujących przed połączeniem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-563/16/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-563/16/MW
w zakresie ustalenia, czy wygaśnięcie umowy leasingu finansowego w efekcie połączenia Spółki oraz Kontrahenta nie wpłynie na wysokość wartości początkowej amortyzowanych składników majątku w ewidencji Spółki i przyjęty okres dokonywania odpisów amortyzacyjnych, a Spółka będzie uprawniona do kontynuowania amortyzacji na zasadach obowiązujących przed połączeniem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-397/16/AnK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-397/16/AnK
w zakresie: ustalenia, czy wygaśnięcie umowy leasingu finansowego w efekcie połączenia Wnioskodawcy oraz Kontrahenta nie wpłynie na wysokość wartości początkowej amortyzowanych składników majątku w ewidencji Wnioskodawcy i przyjęty okres dokonywania odpisów amortyzacyjnych, a Wnioskodawca będzie uprawniony do kontynuowania amortyzacji na zasadach obowiązujących przed połączeniem.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2016, sygn. ITPB3/4510-31/16/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-31/16/PS
Czy w związku z połączeniem Wnioskodawcy ze Spółką, Wnioskodawca będzie uprawniony do kontynuowania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, wynikającej z ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2015, sygn. IBPBI/1/4510-5/15/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/4510-5/15/JS
czy Wnioskodawca będzie uprawniony do kontynuowania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki Przejmowanej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2015, sygn. ITPB4/4510-2/15/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4510-2/15/AM
1. Czy prawidłowe jest stanowisko zgodnie z którym po połączeniu Wnioskodawca powinien jako wartość początkową Znaków Towarowych przyjąć wartość początkową określoną w ewidencji Spółki Cypryjskiej, jednocześnie Wnioskodawca powinien uwzględnić w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wartość umorzenia Znaków Towarowych wynikającą z ksiąg Spółki Cypryjskiej oraz kontynuować
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2015, sygn. IBPBI/1/423-76/14/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/423-76/14/JS
możliwość dokonywania odpisów amortyzacyjnych od prawa ochronnego do znaków towarowych oraz zaliczenia tych odpisów do kosztów podatkowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2014, sygn. IBPBI/2/423-1188/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1188/14/BG
w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie uprawniony do kontynuowania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki Przejmowanej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2014, sygn. IBPBI/2/423-1079/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1079/14/BG
w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie uprawniony do kontynuowania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki Przejmowanej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2014, sygn. IPPB5/423-716/14-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-716/14-4/MK
Czy Spółka ma prawo do wykazania przedmiotowej wartości niematerialnej i prawnej otrzymanej w postaci aportu niestanowiącego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych po wartości rynkowej ustalonej na dzień wniesienia wkładu i czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od tej wartości będą mogły w całości zostać uznane za
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2014, sygn. IBPBI/2/423-702/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-702/14/AK
Czy w związku z połączeniem, Wnioskodawca będzie uprawniony do kontynuowania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, wynikającej z ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki Przejmowanej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2014, sygn. IBPBI/2/423-667/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-667/14/AK
Czy w związku ze wskazanym wyżej połączeniem, Wnioskodawca będzie uprawniony do kontynuowania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki Przejmowanej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2014, sygn. IBPBI/2/423-81/14/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-81/14/AP
Czy w związku ze wskazanym wyżej połączeniem, Wnioskodawca będzie uprawniony do kontynuowania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki przejmowanej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-682/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-682/13/AK
Czy w związku z połączeniem Spółek, Wnioskodawca będzie uprawniony do kontynuowania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki Przejmowanej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2013, sygn. IBPBI/2/423-338/13/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-338/13/CzP
Czy zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 16g ust. 9 Ustawy CIT, Spółka jest zobowiązana do kontynuowania dokonywania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów, od wartości początkowej nieruchomości oraz znaku towarowego określonej w księgach Spółki sprzed połączenia z X?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2011, sygn. ILPB3/423-319/11-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-319/11-5/MM
Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w świetle art. 16g ust. 9 i art. 16h ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wnioskodawca po dokonaniu przejęcia Spółki powinien określić wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych w wartościach wynikających z ewidencji Spółki i kontynuować amortyzację środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych z uwzględnieniem
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.02.2007, sygn. PDP/423-2/07/13082, Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej, sygn. PDP/423-2/07/13082
Pytanie podatnika dotyczy ustalenia wartości początkowej łączonych środków trwałych w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest nieprawidłowe.
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 25.06.2004, sygn. DUS-PBF/415/22469/30/2004, Drugi Urząd Skarbowy w Częstochowie, sygn. DUS-PBF/415/22469/30/2004
Opodatkowanie remanentu sporządzonego na dzień przeniesienia majątku ze spółki jawnej do sp. z. o. o. oraz możliwość amortyzacji środków trwałych i wyposażenia, przyjmując wartość początkową wg wyceny rzeczoznawców w wartości wyższej niż wynika z ewidencji środków trwałych.
