Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2020, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.584.2020.3.MG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.584.2020.3.MG
skutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci know-how do spółki z o.o.
skutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci know-how do spółki z o.o.
Uznania wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci know-how za świadczenie usług oraz prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z tytułu tej transakcji oraz zwrotu podatku
w zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, w świetle którego ograniczenie, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie będzie mieć zastosowania do kosztów ponoszonych przez Wnioskodawcę w związku z uiszczaniem opłaty za Know-how ze względu na to, że koszty te można uznać za bezpośrednio związane z wytwarzaniem przez Wnioskodawcę Silnikami
Uznanie nabytego przez Wnioskodawcę Know-how za wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji oraz brak zastosowania ograniczenia, o którym mowa w art. 15e ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odniesieniu do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości nabytego Know-how
w zakresie ustalenia, czy ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz podmiotu powiązanego koszty należności licencyjnych za korzystanie z Know-how będą podlegać ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
Powstanie przychodu podatkowego z tytułu wniesienia wkładu rzeczowego w postaci Know-how do spółki z siedzibą na Kajmanach i prawo ustalenia kosztu podatkowego sprzedaży udziałów w wysokości wartości emisyjnej udziałów.
W ocenie tutejszego organu koszty poszczególnych Usług wsparcia wskazanych przez Wnioskodawcę należy rozpoznać jako koszty ogólne służące działalności Wnioskodawcy, ponoszone bez związku z konkretnym produktem lub usługą. Trudno uznać, że obiektywnie kształtują cenę wytwarzanych przez Spółkę produktów, oraz że bez ponoszenia wydatków na ww. Usługi wsparcia Spółka nie mogłaby wytwarzać (nabywać) konkretnych
brak zastosowania art. 15e ust. 1 ustawy o CIT w związku z art. 15e ust. 11 pkt 1 ww. ustawy w odniesieniu do kosztów nabywanej licencji na korzystanie z Marketingowego Know-how.
zastosowanie wyłączenia z ograniczeń, o którym mowa w art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odniesieniu do ponoszonych przez Wnioskodawcę wydatków na Opłatę Franczyzową oraz Opłatę Licencyjną
kwalifikacja przychodów z tytułu umowy franczyzy do źródła przychodów innych niż zyski kapitałowe
Skutki podatkowe wniesienia do spółki kapitałowej wkładu niepieniężnego w postaci know-how. Ustalenie kosztów uzyskania przychodów z tytułu planowanej sprzedaży udziałów spółki kapitałowej objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci know-how.
rozpoznanie świadczenia usługi z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego (know-how) oraz opodatkowania świadczonej usługi
wyłączenie z ograniczeń na podstawie art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do kosztów wynagrodzenia za prawo do korzystania z części nazwy handlowej
w zakresie ustalenia: - czy zespół składników majątkowych i niemajątkowych (w tym zobowiązań) w postaci TAO wyodrębniony z przedsiębiorstwa Zbywcy będzie na dzień Aportu stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa (dalej: ZCP) w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o PDOP, - czy Aport TAO dokonany przez Zbywcę do Nabywcy będzie wiązać się z koniecznością ustalenia przychodu po stronie Zbywcy na podstawie
Skutki podatkowe wniesienia do spółki kapitałowej wkładu niepieniężnego w postaci know-how oraz ustalenie kosztów uzyskania przychodów z tytułu planowanej sprzedaży udziałów spółki kapitałowej objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci know-how.
w zakresie ustalenia: - czy przedstawiona transakcja zbycia przez Spółkę składników majątkowych stanowi zbycie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy o CIT lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, - czy Nabywca jest uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych nabytych od Spółki w ramach wyżej opisanej transakcji, - czy
czy przy ustalaniu przez Wnioskodawcę wysokości kosztów uzyskania przychodów, służących do kalkulacji podstawy opodatkowania CIT, na podstawie art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o CIT, wydatki na Opłaty licencyjne ponoszone przez Spółkę na rzecz Licencjodawców, jako koszty bezpośrednio związane z wytworzeniem Wyrobów, były i są wyłączone z ograniczenia wynikającego z art. 15e ust. 1 ustawy o CIT - zarówno
Uznanie wniesienia wkładu rzeczowego w postaci Know-how do spółki na () za czynność objętą zakresem podatku VAT (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) oraz określenia miejsca świadczenia tej usługi (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
Powstanie przychodu podatkowego z tytułu wniesienia wkładu rzeczowego w postaci Know-how do spółki z siedzibą na Kajmanach i prawo ustalenia kosztu podatkowego sprzedaży udziałów w wysokości wartości emisyjnej udziałów.
Rozpoznanie świadczenia usługi z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego (know-how) oraz określenie miejsca świadczenia tej usługi
1. czy przedstawiona transakcja zbycia przez Spółkę składników majątkowych stanowi zbycie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy o CIT lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a jeśli tak to czy Nabywca jest uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości firmy powstałej w wyniku nabycia przedsiębiorstwa od Spółki, 2. czy Nabywca
w zakresie braku zastosowania ograniczeń, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odniesieniu do kosztów opłat franczyzowych ponoszonych przez Spółkę na rzecz podmiotu powiązanego, w związku z zastosowaniem art. 15e ust. 11 pkt 1 ww. ustawy
ustalenie czy koszty amortyzacji Praw własności intelektualnej, tj. praw do znaków towarowych i wzorów przemysłowych nabytych przez Wnioskodawcę nie mieszczą się w hipotezie i dyspozycji przepisu art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym nie podlegają obowiązkowi limitowania w oparciu o ten przepis
Brak zastosowania ograniczeń, o których mowa w art. 15e ust. 1 updop, w odniesieniu do kosztu opłat Licencji technologicznych, ponoszonego przez Spółkę na rzecz podmiotu powiązanego, w związku z zastosowaniem art. 15e ust. 11 pkt 1 updop.