Interpretacja indywidualna z dnia 24 czerwca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.195.2024.3.ENB
Opodatkowanie dochodów uzyskanych z pracy najemnej - Zjednoczone Emiraty Arabskie.
-
-
Decyzja ZUS nr 159/2024 z dnia 3 kwietnia 2024 r., sygn. DI/10000/43/1255/2023
Podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla kierowców-zleceniobiorców zatrudnionych w transporcie międzynarodowym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26 sierpnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.502.2021.1.JM
Marynarz na statku morskim eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem w Wielkiej Brytanii oraz możliwości skorzystania z ulgi abolicyjnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22 stycznia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.696.2020.2.JK2
Opodatkowanie dochodów zagranicznych uzyskanych z tytułu pracy najemnej wykonywanej na statkach morskich (statkach towarowych), eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z siedzibą w Norwegii, obowiązku złożenia zeznań podatkowych oraz możliwości skorzystania z ulgi abolicyjnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2020, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.182.2020.2.MP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.182.2020.2.MP
podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z pracy najemnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2019, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.288.2019.1.AJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.288.2019.1.AJ
Ukonstytuowanie zakładu w związku z utworzeniem oddziału w Polsce oraz opodatkowanie zysków z eksploatacji statków morskich wyłącznie w państwie, w którym znajduje się miejsce faktycznego zarządu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2018, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.568.2017.2.KT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.568.2017.2.KT
Posiadane przez Wnioskodawcę dokumenty związane z wykonaną usługą transportową nie stanowią dla Spółki wystarczającej podstawy do zastosowania stawki VAT 0% w oparciu o § 6 ust. 1 pkt 1 ww. rozporządzenia w związku z art. 83 ust. 1 pkt 23 oraz art. 83 ust. 5 pkt 1 i 2 ustawy, gdyż warunkiem niezbędnym do zastosowania tej preferencji do ww. usług transportu towarów importowanych jest posiadanie dokumentu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2017, sygn. 0115-KDIT2-3.4011.1.2017.1.JG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-3.4011.1.2017.1.JG
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania dochodów z pracy najemnej na pokładzie statku morskiego przedsiębiorstwa z siedzibą i zarządem w Norwegii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2017, sygn. 0461-ITPB3.4511.9.2017.1.JG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB3.4511.9.2017.1.JG
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z pracy najemnej na pokładzie statku morskiego przedsiębiorstwa z siedzibą i zarządem w Norwegii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2017, sygn. 1462-IPPB4.4511.1367.2016.1.JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB4.4511.1367.2016.1.JK3
w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statku morskiego eksploatowanego w komunikacji międzynarodowej przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem na Malcie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2016, sygn. 0461-ITPB3.4511.322.2016.1.JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB3.4511.322.2016.1.JG
1. Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie konwencja o UPO z Norwegią? 2. Czy do opodatkowania w/w dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit b i d konwencji o UPO z Norwegią?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2016, sygn. ITPB2/4511-720/16-2/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-720/16-2/IB
Dochody z pracy najemnej na statkach morskich eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwa z faktycznym zarządem i siedzibą w Norwegii, Stanach Zjednoczonych, Luksemburgu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.11.2016, sygn. ITPB4/4511-660/16-2/KW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-660/16-2/KW
Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej wykonywanej na pokładzie statków morskich eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwa z siedzibą i zarządem w Norwegii i na Cyprze oraz dochodów z pracy najemnej wykonywanej na norweskim szelfie kontynentalnym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. ITPB3/4511-261/16-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-261/16-2/MK
Czy do określonych dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? Czy do opodatkowania dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit b i d Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. ITPB3/4511-260/16-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-260/16-2/MK
Czy do określonych dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? Czy do opodatkowania dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit b i d Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. ITPB3/4511-257/16-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-257/16-2/MK
Czy do określonych dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? Czy do opodatkowania dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit b i d Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2016, sygn. ITPB3/4511-256/16-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-256/16-2/MK
Czy do określonych dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? Czy do opodatkowania dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit b i d Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2016, sygn. ITPB3/4511-255/16-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-255/16-2/MK
Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za rok 2015 i lata następne? Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? Czy uzyskiwanie dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2016, sygn. ITPB3/4511-304/16-1/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-304/16-1/AW
Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i 2015 i lata następne? Czy do rozliczenia dochodów wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? Czy uzyskiwanie dochodów uprawnia wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2016, sygn. ITPB2/4511-601/16-1/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-601/16-1/AB
Dochody z pracy najemnej na statkach eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwa z faktycznym zarządem i siedzibą w Norwegii i Zjednoczonych Emiratach Arabskich.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2016, sygn. IPPB4/4511-718/16-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-718/16-4/AK
1. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za rok 2015, 2016 i lata następne? 2. Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy, uzyskanych z tytułu pracy na statkach eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem w Niemczech, zastosowanie znajdzie metoda wyłączenia z progresją? 3. Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy uzyskanych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2016, sygn. ITPB3/4511-183/16/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-183/16/AW
Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i 2015 i lata następne? Czy do rozliczenia dochodów wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2016, sygn. ITPB3/4511-150/16/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-150/16/AW
Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i 2015 i lata następne? Czy do rozliczenia dochodów wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2016, sygn. ITPB2/4511-101/16/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-101/16/IB
Dochody z pracy najemnej na statku eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem i siedzibą w Singapurze.
