Interpretacja indywidualna z dnia 22 czerwca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.246.2022.1.BS
Braku opodatkowania oraz sposób dokumentowania czynności nadzoru inwestorskiego w zakresie Prac Infrastrukturalnych.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 4 października 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.422.2021.1.MPU
w zakresie braku prawa do odliczenia naliczonego podatku VAT w całości lub w części przy realizacji inwestycji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 1 lipca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.251.2021.1.MPU
w zakresie braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego i możliwość zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26 maja 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.195.2021.2.KF
Prawo do korzystania ze zwolnienia podmiotowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11 maja 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.112.2021.1.MPU
w zakresie braku prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych na realizację inwestycji dotyczącej budowy bulwarów miejskich
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2015, sygn. IPPP2/4512-113/15-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/4512-113/15-2/IZ
gdy Wnioskodawca nie będzie wykonywać usług doradczych ani innych usług, które nie mogą korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 113 ust. 13 ustawy to Wnioskodawca ma prawo do zwolnienia podmiotowego z podatku od towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.04.2015, sygn. IPPP2/4512-122/15-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/4512-122/15-2/MT
Zastosowanie zwolnienia podmiotowego od podatku VAT na podstawie art. 113 ustawy o VAT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2013, sygn. IPPP2/443-379/13-4/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-379/13-4/IZ
dotyczy możliwości skorzystania ze zwolnienia podmiotowego od podatku od towarów i usług
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2012, sygn. ILPB3/423-586/09/12-S/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-586/09/12-S/MC
Czy Wnioskodawczyni ma prawo zaliczyć koszty poniesione z tytułu umowy o świadczenie usług polegających na nadzorowaniu inwestycji w przedstawionym powyżej stanie faktycznym bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2010, sygn. ITPP1/443-138/10/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-138/10/AJ
Opodatkowanie usług wykonywanych na podstawie umów o dzieło i zlecenia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2009, sygn. ILPB3/423-167/09-3/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-167/09-3/MC
1. Czy Spółka dobrze zidentyfikowała koszty wymienione w punkcie numer 1 jako koszty bezpośrednio związane z przychodem rozpoznawane dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w chwili sprzedaży inwestycji w proporcji do sprzedawanej powierzchni mieszkań? 2. Czy Spółka dobrze zidentyfikowała koszty wymienione w punkcie numer 2 jako koszty pośrednio, tj. inne niż bezpośrednio związane z przychodem
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.04.2007, sygn. I USB III/436/5/2007/kk, Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty, sygn. I USB III/436/5/2007/kk
Czy umowa o pełnienie nadzoru inwestorskiego w zakresie robót budowlanych przy realizacji kompleksu basenowego została prawidłowo zakwalifikowana jako niepodlegająca podatkowi VAT, co wiąże się z tym, iż sprzedaż w 2006 r. nie przekroczyła kwoty 39 200 zł i nadal w 2007 roku moga korzystać ze zwolnienia od podatku VAT w zakresie prac wykonywanych na umowę zlecenia ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.12.2006, sygn. 1433/NG/GV/443-129/2006/LŚ, Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów, sygn. 1433/NG/GV/443-129/2006/LŚ
Podatnik jako jednostka budżetowa wykonuje usługę nadzoru inwestorskiego na rzecz gminy. W związku z powyższym wnioskodawca pyta, czy w świetle § 8 ust. 1 pkt 14 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r. W sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, prawidłowe jest zastosowanie zwolnienia z podatku VAT od w/w usługi. Zdaniem podatnika świadczona usługa
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.05.2006, sygn. OG-005/41/2006/PP/443-16/2006, Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach, sygn. OG-005/41/2006/PP/443-16/2006
Czy podatnik świadczący usługi nadzoru inwestorskiego może korzystać ze zwolnienia podmiotowego z podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ?
