Interpretacja indywidualna z dnia 29 marca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.9.2024.2.TR
Opodatkowanie kwot otrzymanych z OC sprawcy wypadku
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17 kwietnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.177.2023.1.PRM
Możliwość korzystania ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży świadczonych usług na podstawie § 2 ust. 1 rozporządzenia w sprawie zwolnień z kas rejestrujących w odniesieniu do usług w zakresie: ‒ komunikacji rozkładowej miejskiej oraz podmiejskiej, ‒ transportu pasażerskiego obsługującego imprezy okolicznościowe typu pogrzeby, wesela.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28 lutego 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.664.2022.2.MK
Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14 maja 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.171.2021.1.MD
Otrzymanie przez Wnioskodawcę środków w postaci zadośćuczynienia i odszkodowania w związku z utraconym dochodem, na podstawie ugody zawartej z ubezpieczycielem, w ramach likwidacji krzywdy, doznanej przez ubezpieczonego w wyniku wypadku komunikacyjnego, korzysta ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2020, sygn. 0115-KDIT2.4011.694.2020.1.MD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.694.2020.1.MD
Otrzymanie przez Wnioskodawczynię środków w postaci zadośćuczynienia i odszkodowania na podstawie ugody zawartej z ubezpieczycielem, w ramach likwidacji krzywdy, doznanej przez ubezpieczonego w wyniku wypadku komunikacyjnego, korzysta ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2020, sygn. 0115-KDIT2.4011.402.2020.1.MU, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.402.2020.1.MU
skutki podatkowe otrzymania odszkodowania i zadośćuczynienia z tytułu umowy ubezpieczenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2019, sygn. 0112-KDIL2-1.4012.259.2019.2.AP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4012.259.2019.2.AP
prawo do odliczenia podatku naliczonego bez obowiązku stosowania proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy w zakresie zadań związanych z zakupem autobusów hybrydowych, budowy przystanków autobusowych wraz z pętlami i niezbędną infrastrukturą towarzyszącą, zakupem systemów zarządzania organizacją ruchu; - prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji, o której mowa w
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2019, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.171.2019.2.MU, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.171.2019.2.MU
Obowiązki płatnika w związku z dokonywaniem ankieterom zwrotu kosztów dojazdów komunikacją miejscową do miejsca zamieszkania respondentów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2019, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.564.2018.2.JM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.564.2018.2.JM
Skutki podatkowe otrzymania odsetek od odszkodowania i zadośćuczynienia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.11.2018, sygn. 0112-KDIL2-1.4012.492.2018.1.MC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4012.492.2018.1.MC
Prawo do odliczenia kwoty podatku naliczonego od zakupu autobusów, powierzonych spółce komunalnej na podstawie umowy użyczenia oraz prawa do odliczenia kwoty podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawianych przez Spółkę z tytułu rekompensaty za świadczenie usług komunikacji miejskiej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2018, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.384.2017.1.JP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.384.2017.1.JP
Czy należność z tytułu zwrotu kosztów komunikacji zastępczej stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2017, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.433.2017.1.IP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.433.2017.1.IP
Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od opodatkowania dostawy działek nr 1049/23 i 1049/25.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2014, sygn. IBPBI/2/423-655/14/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-655/14/AP
Czy otrzymany zwrot kosztów stosowania ulg i zwolnień przewozowych na podstawie wystawianej na koniec każdego miesiąca faktury powinien być traktowany jak przychód podatkowy w momencie wystawienia faktury tj. na koniec każdego miesiąca czy w momencie zapłaty za fakturę?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2014, sygn. PT8/033/87/540/11/WCX/14/RD-72483, Minister Finansów, sygn. PT8/033/87/540/11/WCX/14/RD-72483
Stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym świadczone usługi szkolenia z zakresu technik i narzędzi budowania strategii komunikacji oraz narzędzi komunikacji kryzysowej dla posłów RP nie korzysta ze zwolnienia z podatku VAT i powinna być opodatkowana stawką 23% zgodnie z art. 146a pkt 2 ustawy o VAT, Minister Finansów uznał za nieprawidłowe.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2013, sygn. ITPB3/423-448/13/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-448/13/DK
Czy rekompensata za świadczenie publicznych usług przewozowych w autobusach komunikacji miejskiej, którą Spółka otrzymywać będzie od Gminy w związku z wykonywaniem jej zadań własnych stanowi dochód podatkowy wolny od podatku w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych art. 17 ust. 1 pkt 21?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2013, sygn. IBPBI/2/423-72/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-72/13/AK
Czy dofinansowanie otrzymywane przez Spółkę na podstawie umowy zawartej z Województwem, podlega zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 updop?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.11.2012, sygn. IBPP3/443-781/12/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-781/12/AZ
Miejski Zarząd Dróg i Transportu nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu polegającego na przebudowie drogi.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2012, sygn. IBPP3/443-804/12/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-804/12/EJ
Prawo do odliczenia przez Województwo podatku naliczonego przy realizacji projektu polegającego na budowie drogi wojewódzkiej, której zarządcą będą miasta, przez które przebiega ta droga
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2012, sygn. IPPB2/415-886/11-2/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-886/11-2/MK1
Reasumując, brak jest przesłanek uniemożliwiających przekazywanie informacji PIT-8C w formie plików PDF z podpisem elektronicznym, umieszczonych na platformie internetowej, czy przesłanych na podany w umowie przez Klienta adres e-mail. Z powołanych powyżej przepisów nie wynika również, aby Wnioskodawca musiał uzyskać pisemną zgodę podatnika na przekazanie ww. informacji za pośrednictwem komunikacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2011, sygn. IPPB2/415-755/11-2/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-755/11-2/MK1
Możliwość przekazania przez płatnika podatnikowi informacji PIT-11, PIT-40 za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2011, sygn. IPPB4/415-653/11-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-653/11-2/MP
Czy w świetle art. 39 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. Spółka przekazując swoim pracownikom informację PIT-11 za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej, na podany przez pracownika adres, realizuje obowiązek przekazania podatnikowi stosownej informacji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2011, sygn. IBPBI/2/423-635/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-635/11/AK
Czy otrzymana rekompensata jako dofinansowanie Spółki pokrywające ujemny wynik finansowy w związku z realizacją obowiązku świadczenia usług przewozowych na warunkach określonych przez Gminę może być traktowana jako dotacja otrzymana do jednostki samorządu terytorialnego, a tym samym nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych i jednocześnie wielkość dotacji powinna być wyłączona
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2011, sygn. ITPP1/443-221a/11/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-221a/11/MN
Czy w świetle § 13 ust. 1 pkt 12 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarowi usług ( Dz. U. Nr 246, poz. 1649) opłaty publicznoprawne powinny być traktowane jako czynności zwolnione od podatku VA T, czy jako niepodlegające opodatkowaniu podatkiem VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1844/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1844/10/PP
Czy rekompensata stanowiąca zwrot kosztów wynikających z wykonywania zadań własnych gminy będzie stanowić przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
