Zastosowanie przepisów kodeksu pracy dla specjalistów w przedszkolach niepublicznych - stanowisko Regionalnej Izby Obrachunkowej w Bydgoszczy z dnia 27 grudnia 2023 r., sygn. RIO-NR.K-432-44/2023
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2020, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.755.2020.2.DJD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.755.2020.2.DJD
Skutki podatkowe otrzymania od pracodawcy zasądzonego wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, w związku z niezgodnym z prawem rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2020, sygn. 0113-KDWPT.4011.104.2020.2.ASZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDWPT.4011.104.2020.2.ASZ
skutki podatkowe w związku z otrzymanym odszkodowaniem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2020, sygn. 0113-KDWPT.4011.105.2020.2.ASZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDWPT.4011.105.2020.2.ASZ
skutki podatkowe w związku z otrzymanym wynagrodzeniem za czas pozostawania bez pracy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2019, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.132.2019.2.MST, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.132.2019.2.MST
Ocena możliwości zastosowania zwolnienia z opodatkowania otrzymanego świadczenia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2018, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.326.2018.2.HD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.326.2018.2.HD
Czy płatnik prawidłowo dokonał naliczenia podatku dochodowego w wysokości 18% od wypłaconego pracownikowi zasadzonego wyrokiem sądu odszkodowania, czy też należało zastosować w zaistniałej sytuacji zwolnienie do ww. wypłaty i dokonać wypłaty w pełnej kwocie wskazanej w wyroku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2017, sygn. 0113-KDIPT3.4011.214.2017.3.MG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.214.2017.3.MG
1) Czy Wnioskodawca, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych zakład pracy, o którym mowa w art. 31 ustawy, będzie zobligowany do obliczenia, pobrania oraz uiszczenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od odszkodowania w wysokości w sumie 45 000 zł (z jednoczesną zmianą podstawy rozwiązania stosunku pracy na porozumienie stron), traktując go jako przychód, o którym mowa w art
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2016, sygn. 1061-IPTPB4.4511.241.2016.2.KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB4.4511.241.2016.2.KS
Czy zgodnie z art. 31 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.) Wnioskodawca zobowiązany był do potrącenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconego pracownikowi odszkodowania zasądzonego przez Sąd na podstawie art. 183d Kodeksu pracy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2016, sygn. 1462-IPPB6.4510.544.2016.1.AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB6.4510.544.2016.1.AZ
Czy Wnioskodawca uprawiony będzie do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzeń wypłacanych pracownikom związanym z Działem Soków za okresy poprzedzające dzień, w którym dojdzie do aportu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2016, sygn. IPTPB3/4511-248/15-6/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
Obowiązek obliczenia i poboru zaliczki na podatek dochodowy od wypłaconego pracownikowi odszkodowania z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu i odsetek ustawowych oraz odsetek skapitalizowanych naliczonych od odszkodowania z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu i od odsetek liczonych od odsetek skapitalizowanych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2016, sygn. ITPB2/4511-1061/15/MU, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-1061/15/MU
Czy Wnioskodawczyni, z tytułu otrzymanego odszkodowania, zasądzonego przez Sąd, za szkodę, wyrządzoną przez pracodawcę jest uprawniona do uzyskania zwolnienia z podatku dochodowego zgodnie z treścią art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji, czy jest obowiązana do opłacania podatku dochodowego od otrzymanego odszkodowania wynikającego z treści wyroku Sądu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2015, sygn. IPPB2/4511-216/15-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4511-216/15-2/MG
Odszkodowanie wypłacone Wnioskodawcy z tytułu nierównego traktowania w zatrudnieniu w zakresie wynagradzania (art. 18(3c) w zw. z art. 18(3d) Kodeksu pracy) korzysta ze zwolnienie z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2015, sygn. ITPB2/415-974/14/DSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-974/14/DSZ
Koszt badania okulistycznego poniesiony przez Wnioskodawcę nie stanowi przychodu pracownika w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych natomiast refundacja poniesionych i udokumentowanych przez pracownika kosztów zakupu okularów korygujących wzrok, szkieł okulistycznych do posiadanych już okularów i szkieł kontaktowych stanowi dodatkowe świadczenie na rzecz pracowników, a
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2014, sygn. IBPP3/443-1119/14/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-1119/14/KG
Czy usługa medyczna w zakresie medycyny pracy wykonana na rzecz jednego pacjenta, w skład której wchodzą badania diagnostyczne, usługi lekarzy specjalistów, usługi techników RTG, techników laboratoryjnych, którą świadczy Wnioskodawca, powinna być traktowana dla celów podatku od towarów i usług, jako jedna usługa kompleksowa, podlegająca opodatkowaniu według jednej stawki właściwej (zwolnienia) i wykazywana
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2014, sygn. IBPBII/1/415-775/14/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-775/14/DP
Czy odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę w trybie art. 55 § 11 Kodeksu pracy jest zwolnione z opodatkowania?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2014, sygn. ITPB2/415-466/14/MU, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-466/14/MU
Zwolnienie przedmiotowe (wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2014, sygn. IPTPB1/415-235/14-4/KSU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-235/14-4/KSU
Obowiązki płatnika w związku ze zwrotem pracownikowi kosztów zakupu okularów lub szkieł do posiadanych już okularów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.06.2014, sygn. ITPB2/415-241/14/MU, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-241/14/MU
Zwolnienie przedmiotowe (wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2014, sygn. IPPB4/415-202/14-4/JK4, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-202/14-4/JK4
Zwolnienie z opodatkowania odszkodowania wypłaconego w związku z rozwiązaniem umowy o pracę w trybie art. 55 § 11 Kodeksu pracy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2013, sygn. ITPB2/415-726/13/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-726/13/RS
Czy zasądzone wyrokiem Sądu na rzecz powódki świadczenia pieniężne są zwolnione w całości od podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2013, sygn. ILPB2/415-382/13-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-382/13-2/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie w zakresie zwolnienia przedmiotowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2013, sygn. ITPB2/415-53/13/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-53/13/RS
Opodatkowanie zasądzonego odszkodowania.
