Interpretacja indywidualna z dnia 6 grudnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.588.2023.1.KW
Ustalenie czy ponoszone wydatki powinny zwiększać wartość początkową środka trwałego w postaci inwestycji.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 6 czerwca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.180.2023.1.SG
Ustalenia: - czy osiągnięcie przez Wnioskodawcę wartościowego wzrostu przychodów ze sprzedaży nowych modeli produktów z serii S., a także nowych przyszłych Jego produktów, bez względu na jego wysokość, a więc też takiego wynoszącego choćby 1 zł, wystarczające będzie do uprawnienia Wnioskodawcy do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18eb ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „Ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19 stycznia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.565.2022.2.AN
Czy uzyskanie przychodu ze sprzedaży produktu z opisanej w stanie faktycznym nowej linii produktów dostosowanych do klientów indywidualnych (produkty te będą dystrybuowane poprzez sieci handlowe), choćby z pierwszej niewielkiej partii będzie uprawniało Wnioskodawcę do skorzystania z ulgi opisanej w art. 18eb ustawy; - czy w przypadku produkcji własnej spełnieniem warunku zwiększenia przychodów będzie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2016, sygn. 1462-IPPB6.4510.471.2016.2.AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB6.4510.471.2016.2.AP
w zakresie rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu wydatków poniesionych na odbudowę hal zniszczonych w pożarze
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2014, sygn. IPPB1/415-264/14-4/IF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-264/14-4/IF
Wnioskodawca słusznie zauważa, że zwiększenie wartości udziału kapitałowego oraz udziału w zysku spółki jawnej nie spowoduje powstania po Jego stronie zobowiązania do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych i będzie dla Niego neutralne podatkowo. W konsekwencji, jednak w myśl zasady, że wadliwa argumentacja prawna Wnioskodawcy, przy prawidłowo wywiedzionym skutku prawnym, winna skutkować uznaniem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2012, sygn. IPPB2/415-144/12-3/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-144/12-3/MS1
Stwierdzić należy, że wskutek przekazania w formie darowizny na rzecz funduszu inwestycyjnego udziałów, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jeżeli Wnioskodawca nie obejmie w zamian certyfikatów inwestycyjnych. Zaistniały w rezultacie dokonania darowizny wzrost wartości certyfikatów inwestycyjnych funduszu również nie skutkuje powstaniem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2009, sygn. ILPB3/423W-28/09-2/BN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423W-28/09-2/BN
1. Czy comiesięczne zwiększenie przez wynajmującego wartości budynku, w którym znajduje się przedmiot najmu, o cześć wartości nakładów poniesionych przez najemcę (będącymi nakładami do wymieszkania, objętych wystawianymi przez najemcę fakturami w kwocie przewyższającej 3.500,00 zł miesięcznie jest, zgodnie z art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy wynajmujący jest uprawniony
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2009, sygn. ILPB3/423-60/09-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-60/09-3/ŁM
1. Czy comiesięczne zwiększenie przez wynajmującego wartości budynku, w którym znajduje się przedmiot najmu, o cześć wartości nakładów poniesionych przez najemcę (będącymi nakładami do wymieszkania, objętych wystawianymi przez najemcę fakturami w kwocie przewyższającej 3.500,00 zł miesięcznie jest, zgodnie z art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy wynajmujący jest uprawniony
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2009, sygn. IPPB3/423-31/09-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-31/09-2/JG
w oparciu o przywołane przepisy prawa należy stwierdzić, iż z uwagi na fakt dokonanej płatności po oddaniu do używania środków trwałych, Spółka nie będzie miała prawa, ani obowiązku skorygować ceny nabycia środków trwałych (podnośników) o naliczone różnice kursowe, ponieważ wpływ na ustalenie wartości początkowej środków trwałych mają wyłącznie różnice kursowe naliczone do dnia przekazania tych środków
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2008, sygn. ILPB3/423-267/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-267/07-2/HS
W jaki sposób należy ustalić dochód ze sprzedaży przedmiotowych akcji? W szczególności Spółka prosi o potwierdzenie, czy w przedstawionym wyżej stanie faktycznym kosztem uzyskania przychodu dla Spółki będzie wartość akcji ustalona w uchwale o wniesieniu aportu, nie wyższa od ich wartości rynkowej. Jednocześnie, w przypadku prezentowania przez Organ podatkowy opinii odmiennej od przedstawionego niżej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2008, sygn. ILPB3/423-266/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-266/07-2/HS
W jaki sposób należy ustalić dochód ze sprzedaży przedmiotowych akcji? W szczególności Spółka prosi o potwierdzenie, czy w przedstawionym wyżej stanie faktycznym kosztem uzyskania przychodu dla Spółki będzie wartość akcji ustalona w uchwale, nie wyższa od ich wartości rynkowej. Jednocześnie, w przypadku prezentowania przez Organ podatkowy opinii odmiennej od przedstawionego niżej stanowiska, Spółka
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.04.2007, sygn. 1472/ROP1/423-46/07/AK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-46/07/AK
Czy Spółka nabywając nieodpłatnie własne udziały bez wynagrodzenia w celu ich umorzenia, bez obniżania kapitału zakładowego Spółki, osiąga przychód do opodatkowania? Czy odpowiedź na powyższe pytanie ulegnie zmianie w przypadku zmiany umowy Spółki przez pozostających w Spółce wspólników w ten sposób, że wartość nominalna ich udziałów zostanie podwyższona tak, by suma wartości nominalnych wszystkich
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.12.2006, sygn. 1472/ROP1/423-319/06/MK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-319/06/MK
Czy prawidłowo zwiększono wartość początkową środka trwałego (zespół energetyczno-wiatrowy z Grupy 3 KŚT), przyjętego do użytkowania w marcu 2006 r., o poniesione w maju 2006 r. nakłady na ulepszenie i od czerwca 2006 r. naliczano amortyzację od zwiększonej na skutek ulepszenia wartości początkowej środka trwałego, przy stosowanej degresywnej metodzie amortyzacji z art. 16k?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.10.2006, sygn. PUS.I/423/104/06, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS.I/423/104/06
Czy wydatki poniesione na usługę doradczą związaną z pozyskaniem dotacji na zadanie inwestycyjne można zaliczyć do kosztów działalności gospodarczej (bieżącej), czy też kwoty te powinny być zaliczone do wartości początkowej środków trwałych w budowie?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.06.2006, sygn. ZD/406-48/CIT/06, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/406-48/CIT/06
Czy odszkodowania wypłacone lokatorom za opróżnienie istniejących lokali Spółka może zaliczyć do wartości środka trwałego w budowie i rozliczać je w czasie, poprzez amortyzację nowego budynku?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.02.2006, sygn. U.S.IA/1/415/1-IP/2006, U.S.IA/1/415/2-IP/2006, Urząd Skarbowy w Łańcucie, sygn. U.S.IA/1/415/1-IP/2006, U.S.IA/1/415/2-IP/2006
Czy niezamortyzowana wartość inwestycji w obcym środku trwałym powiększa wartość początkową tego środka trwałego w momencie jego wykupu?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.06.2005, sygn. 1472/ROP1/423-91-122/05/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-91-122/05/AJ
Czy wynajmujący może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu zwrot niezamortyzowanej części inwestycji w obcym środku trwałym (przebudowy dokonanej za zgodą wynajmującego) dokonany zgodnie z umową najmu na rzecz najemcy po rozwiązaniu tej umowy zawartej na czes nieokreślony w kwocie ustalonej w porozumieniu?
