Interpretacja indywidualna z dnia 20 maja 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.244.2024.3.MKA
Opodatkowanie odszkodowania za przedłużony zakaz konkurencji
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.92.2021.2.ISL
skutki podatkowe otrzymania wynagrodzenia z tytułu zakazu dokonywania czynności konkurencyjnych wobec działalności spółki komandytowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15 lutego 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.808.2020.1.MK1
Wnioskodawca mimo konieczności zapłaty kary umownej i pomimo związku przyczynowego nie może jej zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu ze stosunku pracy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2019, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.411.2019.1.SJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.411.2019.1.SJ
obowiązki płatnika związanych z wypłatą wynagrodzenia z tytułu zakazu konkurencji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2019, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.218.2019.2.MST, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.218.2019.2.MST
Ocena możliwości zastosowania zwolnienia przedmiotowego w odniesieniu do przyznanego ugodą sądową odszkodowania z tytułu objęcia Wnioskodawcy zakazem konkurencji oraz odszkodowania z tytułu rozwiązania umowy o zarządzanie Spółką bez ważnych powodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2017, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.341.2017.1.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.341.2017.1.MR
Podatek od towarów i usług w zakresie ustalenia, czy usługi zarządzania świadczone przez Wnioskodawcę na podstawie kontraktu menedżerskiego podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, określenia, czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 w zw. z ust. 9 ustawy oraz ustalenia, czy odszkodowanie wypłacane Wnioskodawcy po zakończeniu trwania kontraktu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2017, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.1.2017.1.JK2, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.1.2017.1.JK2
Nie można zgodzić się z Wnioskodawcą, że wynagrodzenie wypłacane na rzecz Wnioskodawcy przez Spółkę z tytułu Zakazu konkurencji nie powinno zostać objęte opodatkowaniem na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy. Odszkodowanie przyznane Wnioskodawcy na podstawie przepisów o zakazie konkurencji, w części przekraczającej wysokość wynagrodzenia otrzymanego przez podatnika z tytułu umowy o świadczenie usług
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2017, sygn. 1061-IPTPB3.4511.119.2017.1.RR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1061-IPTPB3.4511.119.2017.1.RR
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wynagrodzenie wypłacane Wnioskodawcy przez Spółkę z tytułu wymienionego Zakazu konkurencji, o którym mowa w opisie stanu faktycznego, nie stanowi odszkodowania przyznanego na podstawie przepisów o zakazie konkurencji, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w konsekwencji nie powinno zostać
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2016, sygn. ILPP4/4512-1-154/16-4/JN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/4512-1-154/16-4/JN
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania tym podatkiem usług polegających na powstrzymaniu się od dokonywania czynności, które Wnioskodawca wykonywał w ramach umowy o pracę na rzecz byłego pracodawcy, po ustaniu stosunku pracy oraz obowiązku wystawienia przez niego faktur na rzecz byłego pracodawcy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2016, sygn. ILPB1/4511-1-648/16-4/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-648/16-4/PP
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie przychodu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2016, sygn. IPPB6/4510-54/16-6/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-54/16-6/AZ
ustalenia czy Spółce przysługuje prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwot wypłaconych na rzecz osoby fizycznej w związku z wypłatą dodatkowego wynagrodzenia oraz wynagrodzenia wynikającego z ustanowienia zakazu konkurencji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2013, sygn. IBPP1/443-603/13/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-603/13/LSz
Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących świadczenie usług w zakresie powstrzymania się od czynności konkurencyjnych przez Zarządzających.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2013, sygn. IPPB5/423-274/13-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-274/13-4/AS
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu:1) wynagrodzeń Członków Zarządu wypłacanych przez Spółkę pomimo, że członek Zarządu jest zawieszonych lub w trakcie okresu wypowiedzenia,2) wydatków ponoszonych na rzecz byłych pracowników w związku z zawartą umową o zakazie konkurencji,3) rekompensat wypłacanych przez Spółkę w ramach Programu dobrowolnych odejść pracowników,4) odpraw wypłacanych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2010, sygn. ILPB2/415-995/10-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-995/10-2/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odszkodowania wypłaconego byłemu pracownikowi z tytułu zakazu konkurencji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2010, sygn. IBPBII/1/415-706/10/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-706/10/BD
Czy kwota odszkodowania za okres obowiązywania zakazu konkurencji przyznana na podstawie ugody sądowej zawartej z byłym pracodawcą w sądzie Rejonowym jest wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2010, sygn. ILPB2/415-454/10-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-454/10-2/WM
1) Czy w zaistniałej sytuacji, kwotę przelaną przez spółkę z o. o. na konto reprezentującej Wnioskodawcę kancelarii prawnej Wnioskodawca powinien potraktować jako dochód brutto? 2) Jeżeli tak, to czy całość kwoty, tzn. zarówno należną kwotę odszkodowania, jak i należne ustawowo odsetki oraz zwrot kosztów postępowania sądowego Zainteresowany ma potraktować tak samo?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2009, sygn. IBPBII/1/415-581/09/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-581/09/ASz
Kto powinien zapłacić podatek? Pracodawca, po wypłaceniu pełnej kwoty odszkodowania (5000,00 zł), czy też wnioskodawczyni w zeznaniu rocznym według skali podatkowej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2009, sygn. IPPB2/415-1610/08-2/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1610/08-2/AZ
Czy odszkodowanie wypłacone pracownikowi z tytułu umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy na podstawie wyroku sądowego jest opodatkowane PDOF? Czy odsetki od odszkodowania z tytułu umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy wypłacone pracownikowi na podstawie wyroku sądowego są opodatkowane PDOF? Czy kwotę 19.800 zł należy traktować jako kwotę brutto?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2008, sygn. IBPP2/443-250/07/BWo/KAN-1794/10/07, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-250/07/BWo/KAN-1794/10/07
Czy art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług obejmuje również odszkodowanie uzyskane na podstawie umowy zawartej jako pracownik z pracodawcą na podstawie art. 101 Kodeksu pracy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2007, sygn. IPPP1-443-97/07-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-97/07-2/IZ
Czy przychody otrzymywane z tytułu umowy o zakazie konkurencji powinny być opodatkowane podatkiem od towarów i usług oraz według jakiej stawki?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.04.2006, sygn. 1472/DPC/415-29/06/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/DPC/415-29/06/PK
Czy odszkodowanie wynikające z umowy o zakazie konkurencji podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i czy w związku z tym należy uwzględnić koszty uzyskania przychodu i kwotę wolną?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.04.2005, sygn. 1432/PDL/415/8/2005, Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany, sygn. 1432/PDL/415/8/2005
W dniu 28.02.2002 r. zawarła Pani z X Sp. z o.o. umowę o świadczenie usług oraz ramową umowę o dzieło. Zgodnie z postanowieniami ww umowy była Pani zobowiązana do świadczenia usług i tworzenia dzieł. Ponadto w umowie zastrzeżono, że "...przez okres jednego roku po jej wygaśnięciu w jakikolwiek sposób lub z jakichkolwiek przyczyn nie będzie, bezpośrednio ani pośrednio, bez uprzedniej pisemnej zgody
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.03.2005, sygn. PDII/415-8/KaK/05, Drugi Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PDII/415-8/KaK/05
Zwolnienie z opodatkowania odszkodowania, wypłaconego na podstawie umowy o zakazie konkurencji.
