Interpretacja indywidualna z dnia 7 lutego 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.873.2023.2.AKR
Skutki podatkowe odpłatnego zbycia nieruchomości zabudowanej garażem.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2012, sygn. DD9/033/58/BRT/2011/PK-737, Minister Finansów, sygn. DD9/033/58/BRT/2011/PK-737
określenie daty nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntu oraz skutków podatkowych z tytułu odpłatnego zbycia prawa użytkowania wieczystego gruntów, przyznanych na podstawie art. 7 ust. 1 Dekretu osobie, która nabyła prawa i roszczenia od spadkobiercy dawnego właściciela tej nieruchomości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2011, sygn. IPPB2/436-455/10-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-455/10-2/AF
Należy stwierdzić, iż Wnioskodawczyni z tytułu umowy darowizny środków pieniężnych na rzecz syna nie będzie podlegała podatkowi od spadków i darowizn, bowiem zgodnie z zapisem art. 5 ustawy o podatku od spadków i darowizn stanowi, iż obowiązek podatkowy ciąży na nabywcy własności rzeczy i praw majątkowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2010, sygn. IBPP3/443-596/10/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-596/10/IK
Opodatkowanie zbycia udziałów we własności nieruchomości oraz udziałów w użytkowaniu wieczystym gruntu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2010, sygn. IPPB4/415-404/10-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-404/10-2/SP
Wydanie na podstawie art. 7 ust. 1 dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy decyzji ustanawiającej prawo użytkowania wieczystego gruntu na rzecz Wnioskodawcy (jako następcy prawnego byłego właściciela) oraz zawarcie przez Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy z Wnioskodawcą umowy użytkowania wieczystego gruntu nie może być taktowane jako nabycie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2008, sygn. IBPP3/443-269/08/IK (KAN-4074/04/08/KAN-5966/06/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-269/08/IK (KAN-4074/04/08/KAN-5966/06/08)
Czy odpłatne oddanie w użytkowanie wieczyste gruntu wraz z odpłatnym przeniesieniem prawa własności garażu, który jako towar używany podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem VAT, będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2008, sygn. IBPP3/443-270/08/IK (KAN-4073/04/08/KAN-5966/06/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-270/08/IK (KAN-4073/04/08/KAN-5966/06/08)
Czy odpłatne oddanie w użytkowanie wieczyste gruntu wraz z nieodpłatnym przeniesieniem prawa własności garażu będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2008, sygn. IBPP2/443-284/08/WN (KAN-3115/03/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-284/08/WN (KAN-3115/03/08)
Czy zbycie na własność nieruchomości zabudowanej budynkiem użytkowym, jako towarem używanym będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.05.2008, sygn. ITPP1/443-248/08/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-248/08/MN
Czy czynność polegająca na przeniesieniu własności garażu wraz z oddaniem w użytkowanie wieczyste gruntu jest zwolniona od opodatkowania podatkiem od towarów i usług?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.03.2008, sygn. IBPP3/443-302/07/IK/KAN-3035/12/07/KAN-2125/02/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-302/07/IK/KAN-3035/12/07/KAN-2125/02/08
Czy w przypadku sprzedaży przez właściciela lub użytkownika wieczystego nieruchomości, nie dokonywanej w ramach działalności gospodarczej, zabudowanej budynkami i budowlami przez użytkownika tej nieruchomości, z jednoczesną sprzedażą przez użytkownika nakładów na budowę budynków i budowli na tej nieruchomości, opodatkowanej podatkiem od towarów i usług, sprzedaż nieruchomości lub prawa wieczystego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.12.2007, sygn. IBPP3/443-308/07/IK/KAN-1184/10/07, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-308/07/IK/KAN-1184/10/07
spełniającym definicję towaru używanego w rozumieniu art. 43 ust. 2 ustawy o VAT przy nabyciu, którego Wnioskodawcy nie przysługiwało prawo do odliczenia VAT,podlega zwolnieniu od podatku od towarów i usług, gdy jest związana ze zwrotem przez Wnioskodawcę nakładów poniesionych na wybudowanie tego budynku, a w szczególności na rzecz podmiotu, który wzniósł budynek i nabywa od Wnioskodawcy prawo użytkowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.12.2007, sygn. IBPP3/443-310/07/IK/KAN-1184/10/07, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-310/07/IK/KAN-1184/10/07
Czy transakcja polegająca na zbyciu przez Wnioskodawcę prawa użytkowania wieczystego gruntu zabudowanego budynkiem:- spełniającym definicję towaru używanego w rozumieniu art. 43 ust. 2 ustawy o VAT- przy nabyciu, którego Wnioskodawcy nie przysługiwało prawo do odliczenia VAT,- nie stanowiącym z punktu widzenia prawa cywilnego własności Wnioskodawcypodlegać powinna zwolnieniu od podatku od towarów i
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.07.2006, sygn. 1401/PD/4230Z-38/06/EL, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD/4230Z-38/06/EL
czy należy uznać za koszt uzyskania przychodu odpisy amortyzacyjne od nieruchomości wskazanych w aktach notarialnych naliczone przez Spółkę przed podpisaniem umów
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.06.2006, sygn. 1472/ROP1/423-133-209/06/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-133-209/06/AJ
Czy zbycie materialnych i niematerialnych składników majątkowych przeznaczonych do prowadzenia części działalności gospodarczej Spółki, w tym zobowiązań i należności, jest zbyciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa? Zadania związane z dzierżawą nieruchomości i taboru Spółki realizuje wyodrębniony organizacyjnie w jej ramach Departament, którego działalność nie jest prowadzona w formie zakładu lub
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.05.2005, sygn. 1472/RPŁ/415-24/05/KAR, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/RPŁ/415-24/05/KAR
Czy kwoty otrzymane przez pracownika w związku ze zwrotem przez zakład pracy kosztów poniesionych przez tego pracownika na służbowe rozmowy telefoniczne podlegają zwolnieniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.04.2005, sygn. 1472/ROP1/423-78-69/05/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-78-69/05/AJ
Dotyczy skutków podatkowych nabycia nieruchomości przez pośrednika
