Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2019, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.232.2019.1.AP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.232.2019.1.AP
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wskazanych we wniosku wydatków.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2019, sygn. 0115-KDIT3.4011.186.2019.7.WM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.186.2019.7.WM
1) Jaki jest moment powstania przychodu dla celów podatku dochodowego z tytułu wypłaty kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu sądowym? 2) Jaki jest moment powstania przychodu dla celów podatku dochodowego z tytułu wypłaty kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu egzekucyjnym?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2016, sygn. 2461-IBPP1.4512.587.2016.2.MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPP1.4512.587.2016.2.MS
dokumentowanie fakturami VAT świadczonych przez Wnioskodawcę usług zastępstwa procesowego oraz przedawnienia zobowiązań podatkowych z tytułu świadczonych przez Wnioskodawcę usług zastępstwa procesowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2015, sygn. IBPBII/1/4511-280/15/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/4511-280/15/DP
Czy koszty zastępstwa procesowego, koszty sądowe oraz koszty rzeczoznawców powołanych przez sąd Wnioskodawczyni może rozliczyć w PIT za 2014 r. w pozycji inne źródła jako koszt uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2014, sygn. IPTPP2/443-111/14-5/JN, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-111/14-5/JN
Opodatkowanie dodatkowego wynagrodzenia z tytułu kosztów zastępstwa procesowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2014, sygn. ITPP2/443-1116/13/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1116/13/AW
Podstawa opodatkowania wynagrodzenia zasądzanego w wyroku sądowym z tytułu zastępstwa prawnego w postępowaniach sądowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2013, sygn. ILPB3/423-314/12-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-314/12-4/EK
1. Czy kosztem uzyskania przez Spółkę przychodu (w rozumieniu art. 15 ust. 1ł ustawy) z tytułu przejścia, w wyniku podziału, udziałów posiadanych przez Spółkę w X sp. z o.o. na nowo zawiązaną spółkę są: wartość rynkowa jaką, w chwili wniesienia, posiadał majątek trwały (aporty) wniesiony do X sp. z o.o. odpowiednio w momencie jej zakładania i podwyższania kapitału zakładowego; środki pieniężne wniesione
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2011, sygn. ITPB3/423-404/11/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-404/11/MK
Czy zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy, koszty pośrednio związane z objęciem udziałów, w szczególności koszty doradztwa, analiz ekonomiczno-prawnych, minimalizowania ryzyka gospodarczego oraz delegacji osób, nie stanowią wydatków na objęcie udziałów w Spółce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2011, sygn. ITPB3/423-395/11/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-395/11/MK
Czy koszty świadczenia pomocy prawnej polegającej na współprowadzeniu postępowania i zastępstwie prawnym przed Sądem w celu zabezpieczenia źródła przychodów będą kosztami uzyskania przychodów w momencie poniesienia, bez względu na finał końcowy sprawy (art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPP1/443-117/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-117/10-2/MK
Opodatkowanie podatkiem VAT kosztów zastępstwa procesowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2010, sygn. ILPB3/423-828/08/10-S/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-828/08/10-S/DS
1. Czy wydatki Spółki poniesione na usługi doradztwa prawnego lub podatkowego w zakresie działalności podatnika można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy wydatki związane z postępowaniem sądowym oraz postępowaniem przed organami administracyjnymi, w tym podatkowymi, z tyt. wynagrodzenia dla doradców (pełnomocników), jako koszty zastępstwa podatkowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. ITPB3/423-694/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-694/09/DK
Czy wydatki związane z obsługą prawną związane z wytoczonym powództwem przeciwko Spółce służące obronie stanowiska w zakresie prawidłowości Walnych Zgromadzeń i usiłowania przejęcia przez inną firmę udziałów Spółki (co zdaniem Wnioskodawcy jest niezgodne z prawem) są kosztami uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2009, sygn. ITPB3/423-390/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-390/09/MK
Czy wydatki na usługi prawnicze są kosztem podatkowym i jaki jest moment ich zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2008, sygn. ITPB3/423-44/07/08-S/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-44/07/08-S/DK
Czy wydatki poniesione z tytułu zawartej ugody sądowej, bądź zasądzone koszty procesu, w tym zasądzone prawomocnymi wyrokami sądu na rzecz powoda koszty zastępstwa procesowego z tytułu bezumownego korzystania z rzeczy, stanowią dla Spółki pośrednie koszty podatkowe?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2008, sygn. ITPB2/415-601/08/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-601/08/MM
Czy kwotę zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wypłaconą radcy prawnemu zatrudnionemu na podstawie umowy o pracę, przyznaną prawomocnym orzeczeniem sądowym, która najpierw została przekazana przez Sąd na konto Kancelarii, a następnie radcy prawnemu należy: 1. przekazać radcy prawnemu bez potrącania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych i wykazać jako przychód z innych źródeł w rozumieniu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2008, sygn. ILPB3/423-82/08-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-82/08-2/DS
Czy jest kosztem uzyskania przychodów wydatek w kwocie 3600 zł, tytułem kosztów zastępstwa procesowego na rzecz byłej małżonki dłużnika w związku z jej dopozwaniem?
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.03.2008, sygn. 1401/PP-II/4110-1/08/MR, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PP-II/4110-1/08/MR
dot. 1. zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów części wierzytelności niedochodzonej na drodze sądowej w dniu wydania postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, 2. zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty na rzecz kancelarii prawniczej z tytułu prowadzenia sprawy sądowej oraz przygotowania wniosku do komornika na podstawie wystawionej przez kancelarię faktury, 3. zaliczenia do
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2007, sygn. ITPB3/423-44/07/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-44/07/DK
Czy w opisanym stanie faktycznym, wydatki poniesione z tytułu zawartej ugody sądowej, bądź zasądzone koszty procesu, w tym zasądzone prawomocnymi wyrokami sądu na rzecz powoda koszty zastępstwa procesowego, stanowią dla Spółki pośrednie koszty podatkowe?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.06.2007, sygn. US.III/415-20/07, Urząd Skarbowy w Kętrzynie, sygn. US.III/415-20/07
97064 Czy otrzymane odszkodowanie, odsetki oraz zwrot kosztów procesu i zastępstwa procesowego są przychodami podlegającymi opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? IPD3/415-60/05, postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.06.2007, sygn. USXV/415-14/07, Urząd Skarbowy w Przemyślu, sygn. USXV/415-14/07
Dot. opodatkowania zawartej ugody sądowej tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę przez pracodawcę.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.02.2007, sygn. IX-005/3/Z/K/07, Urząd Skarbowy Łódź-Widzew, sygn. IX-005/3/Z/K/07
W wyniku ugody podpisanej przed Sądem po rozpoznaniu sprawy wniesionej przez podatnika przeciwko byłemu pracodawcy zostały przyznane:wynagrodzenie za godziny nadliczbowe,odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę,które podlegają opodatkowaniu i od których w trakcie roku podatkowego odprowadzono zaliczki na podatek. Kwoty które podatnik uzyskał zgodnie z zawartą ugodą zostały wykazane
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.02.2007, sygn. 1432/IPDG2/415/428/140/14/07, Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany, sygn. 1432/IPDG2/415/428/140/14/07
Czy w przypadku wydania przez komornika postanowienia o bezskutecznej egzekucji zasądzone koszty zastępstwa procesowego oraz koszty zastępstwa adwokackiego w postępowaniu egzekucyjnym mogą stanowić koszt uzyskania przychodu Kancelarii ?
