Interpretacja indywidualna z dnia 27.12.2013, sygn. IPPP3/443-913/13-2/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-913/13-2/KT
stawki podatku dla usług pocztowych tzw. niepowszechnych
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2013, sygn. IPPP1/443-661/13-2/ISZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-661/13-2/ISZ
w zakresie doręczenia zastępczego korespondencji dłużnikowi w związku z art. 89a ustawy w brzmieniu do 01 stycznia 2013 roku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2013, sygn. IPPP2/443-1281/12-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1281/12-2/MM
Zastosowania doręczenia zastępczego w przypadku skorzystania z możliwości korekty podstawy opodatkowania i podatku należnego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2012, sygn. IPTPP1/443-879/11-2/RG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-879/11-2/RG
Czy zawiadomienie o zamiarze skorygowania podatku należnego dostarczone na adres członka zarządu (osoby fizycznej) jest prawnie skuteczne do zastosowania tzw. ulgi na złe długi?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2010, sygn. IPPP2/443-527/10-4/RR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-527/10-4/RR
1) Czy i jaki skutek na stosowanie art. 89a ma wniesienie sprawy do sądu przeciwko dłużnikowi o zapłatę należności przez wierzyciela, przed upływem terminu z art. 89a ust. 1a ustawy, tj. 180 dni? 2) Czy w sytuacji, gdyby wierzyciele lub dłużnik wnieśli wniosek o ogłoszenie upadłości - a miałoby to miejsce po dokonaniu świadczenia usług ale przed planowanym dokonaniem korekty podatku należnego - podatnik
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2010, sygn. ILPP2/443-218/10-2/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-218/10-2/AD
Czy koszt doręczenia towaru nabywcy zwiększa podstawę opodatkowania z tytułu odpłatnej dostawy tegoż towaru?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.10.2006, sygn. 1472/ROP1/423253-327/06/RM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423253-327/06/RM
Kiedy zaliczyć wartość nieściągalnej wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów: w roku, w którym nieściągalność wierzytelności udokumentowano postanowieniem sądu o postawieniu kontrahenta w stan upadłości (2005 r.) czy w latach następnych, w dowolnym momencie do upływu terminu przedawnienia wierzytelności (np. w roku doręczenia Spółce postanowienia sądu, tj. 2006)?
