Interpretacja indywidualna z dnia 21 maja 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.288.2024.1.ID
Określenie stawki ryczałtu z tytułu świadczonych usług sklasyfikowanych wg PKWiU pod symbolem 82.11.10.0.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.132.2024.2.ŁS
Skutki podatkowe wypłaty stypendiów dla uzdolnionych uczniów.
-
Wiążąca Informacja Stawkowa z dnia 12 lutego 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0112-KDSL2-1.440.447.2023.4.MW
WIS ŚWIADCZENIE KOMPLEKSOWE – „usługi związane z administracją przedsiębiorstwa” polegające na aktualizacji i archiwizacji dokumentacji oraz realizacji bieżących spraw administracyjnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21 czerwca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.306.2021.9.MF
Dotyczy ustalenia, czy koszty Usług Administracyjnych nie podlegają ograniczeniu, o którym mowa w art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w konsekwencji mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w całości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14 grudnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.924.2021.2.KR
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23 września 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.306.2021.1.EJ
czy koszty Usług Administracyjnych nabywanych od podmiotu powiązanego nie podlegają ograniczeniu, o którym mowa w art. 15e ust. 1 pkt 1 updop i w konsekwencji mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w całości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12 sierpnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.525.2021.1.SR
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2019, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.349.2019.1.APA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.349.2019.1.APA
ustalenie czy wydatki związane z korzystaniem przez Wnioskodawcę z usług administracji centralnej (pkt 13) świadczonych przez podmiot powiązany mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów i nie ma do nich zastosowania ograniczenie wynikające z przepisów art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2019, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.359.2019.1.KK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.359.2019.1.KK
Art. 15e ust. 1 ograniczenie w zaliczeniu do kup - usługi administracji centralnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2016, sygn. IPPB6/4510-285/16-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-285/16-4/AG
1. Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na usługę Administratora w związku z udziałem Uczestników w Programie, tj. wydatki składające się z dwóch elementów (i) elementu odpowiadającego wysokości zobowiązania do wypłaty środków przez Administratora z tytułu realizacji Instrumentów przez Uczestników, oraz (ii) elementu pokrywającego koszty Administratora związane z administrowaniem i zarządzaniem Programem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2016, sygn. IBPB-2-1/4514-5/16/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4514-5/16/PM
Czy darowizna udziału w nieruchomości zabudowanej na rzecz spółki jawnej opisana w zdarzeniu przyszłym wywoła skutki podatkowe w podatku od czynności cywilnoprawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2015, sygn. IBPP3/4512-108/15/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/4512-108/15/KG
Gmina ma możliwości odliczenia podatku naliczonego z faktur dotyczących projektu pn. w części, w jakiej sprzęt komputerowy wykorzystywany jest do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2015, sygn. IBPP3/443-1397/14/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-1397/14/KG
Gmina ma możliwości odliczenia podatku naliczonego z faktur dotyczących projektu pn. w części, w jakiej sprzęt komputerowy wykorzystywany jest do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2015, sygn. ILPB2/415-1091/14-5/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1091/14-5/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania włoskiej emerytury.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2015, sygn. IBPP3/443-1351/14/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-1351/14/KG
Gmina nie ma możliwości odliczenia podatku naliczonego z faktur dotyczących projektu pn.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2014, sygn. IBPP3/443-25/14/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-25/14/KG
prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. w oparciu o proporcję, o której mowa w art. 90 ustawy; - zastosowania od razu proporcji właściwej, w przypadku gdy Gmina będzie obecnie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków mieszanych za lata 2012 i 2013.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2013, sygn. IPPB1/415-1042/13-2/IF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1042/13-2/IF
Czy podpisana umowa o pracę wpływa na wybraną przez Wnioskodawcę formę opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej? Czy Wnioskodawca ma możliwość opłacania podatku liniowego z prowadzonej działalności gospodarczej przy jednoczesnym zatrudnieniu na podstawie umowy o pracę na stanowisku administratora?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2013, sygn. ITPB1/415-675/13/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-675/13/DP
Czy działalność usługowa związaną z administracyjną obsługa biura (PKWiU 82.11.10.0) może być opodatkowana w formie zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne wg stawki 8,5%?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2012, sygn. IBPP3/443-1071/12/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-1071/12/KG
Gmina jako nie ma prawa do doliczenia podatku naliczonego w związku z wdrożeniem systemu informacyjnego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2012, sygn. IPPP1/443-604/12-2/ISZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-604/12-2/ISZ
w zakresie zwolnienia od podatku pobieranych opłat za czynności dotyczące instrumentów finansowych na rachunku klienta oraz operacji dotyczących środków pieniężnych na rachunku klienta
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2012, sygn. IBPP3/443-238/12/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-238/12/AŚ
Uczelnia nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na wdrożeniu nowoczesnego, informatycznego systemu wspomagania zarządzania.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2011, sygn. IPPB1/415-235/11-3/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-235/11-3/JB
Stwierdzić należy, iż Wnioskodawczyni winna stawkę ryczałtu ewidencjonowanego - dla czynności, o których mowa w przedmiotowym wniosku - ustalić zgodnie z brzmieniem art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, tj. w wysokości 8,5%.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2010, sygn. IBPP4/443-1639/09/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1639/09/EJ
Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w związku z realizacją projektu pn. ...
