Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2016, sygn. ILPB1/4511-1-1465/15-2/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-1465/15-2/PP
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2016, sygn. ILPB1/4511-1-1463/15-2/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-1463/15-2/PP
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2016, sygn. ILPB1/4511-1-1464/15-2/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-1464/15-2/PP
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2015, sygn. ILPB1/4511-1-1400/15-2/KF, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-1400/15-2/KF
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika związanych z możliwością zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2015, sygn. ILPB1/4511-1-1104/15-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-1104/15-2/AK
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2015, sygn. IBPB-2-1/4511-335/15/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4511-335/15/MK
Jakie są skutki podatkowe ponoszenia przez pracodawcę kosztów posiłków, transportu i zakwaterowania w związku ze spotkaniami integracyjnymi organizowanymi przez pracodawcę w ramach nagród?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2015, sygn. ILPB1/4511-1-1038/15-2/KF, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-1038/15-2/KF
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika związanych z możliwością zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2015, sygn. ITPB2/4511-530/15/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-530/15/ENB
Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym prowadzonym u pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo, że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2015, sygn. IBPBII/1/4511-88/15/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/4511-88/15/MK
Jakie na Nadleśnictwie ciążą obowiązki jako płatnika w przypadku sprzedaży pustostanów na rzecz pracowników Nadleśnictwa, byłych pracowników (emerytów) Nadleśnictwa i innych jednostek Lasów Państwowych oraz pracowników innej jednostki Lasów Państwowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2015, sygn. ITPB2/4511-83/15/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-83/15/ENB
Czy w rozliczeniu za 2014 rok istnieje możliwość zastosowania kosztów uzyskania przychodu na poziomie 50%, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze, określonego na podstawie raportu z wewnętrznego systemu ewidencji czasu pracy, przy czym do pozostałego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2014, sygn. ITPB2/415-358/14/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-358/14/MM
Czy Spółka, wywiązując się z obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych oraz w opisanym zdarzeniu przyszłym, może uznać, że część wynagrodzenia wypłacanego jej pracownikom stanowi honorarium z tytułu przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych do utworu stanowiących rezultat prac podjętych przez tych pracowników na rzecz Spółki i zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2014, sygn. IBPBII/1/415-1095/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-1095/13/MK
Jak należy opodatkować przychody uzyskiwane od niemieckiego pracodawcy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2014, sygn. IBPBII/1/415-1096/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-1096/13/MK
Jakie są skutki podatkowe wypłaty wynagrodzenia za czas szkolenia w siedzibie niemieckiego pracodawcy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2013, sygn. IPPB2/415-268/13-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-268/13-2/MG
Zakres skutków podatkowych zapewnienia przez Spółkę pracownikom powrotu z miejsca świadczenia pracy, nie będącego zgodnie z umową o pracę miejscem wykonywania pracy, do miejsca zamieszkania pracownika wynajętymi taksówkami w odniesieniu do braku powstania po stronie pracowników przychodu ze stosunku pracy w związku z zapewnieniem pracownikom powrotu z miejsca świadczenia pracy do miejsca zamieszkania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2013, sygn. IBPBII/1/415-52/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-52/13/MK
W jaki sposób należy opodatkować przychody uzyskiwane od węgierskiego pracodawcy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2013, sygn. ITPB2/415-123/13/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-123/13/BK
Czy zapewnienie pracownikom kierowcom Komunalnego Przedsiębiorstwa Komunikacyjnego transportu z domu do miejsca rozpoczęcia pracy oraz z miejsca zakończenia pracy do domu stanowi przychód po stronie pracownika z tytułu stosunku pracy, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jeżeli nie wiadomo, który konkretnie pracownik i w jakim zakresie skorzystał z tej usługi?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2012, sygn. IPPB4/415-660/12-3/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-660/12-3/MP
Należy stwierdzić, iż w przypadku ponoszenia przez Spółkę kosztów transportu zbiorowego pracowników zatrudnionych przez Spółkę na terenie Zakładu (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny), Spółka nie powinna zaliczać wartość przyznanego w ten sposób świadczenia dla swoich pracowników do ich przychodu ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.05.2012, sygn. IPPB2/415-340/12-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-340/12-2/AS
Czy w latach 2007 2011 wykonując funkcję kierownika produkcji TV i będąc zatrudnionym na stanowisku przysługiwało Wnioskodawcy prawo stosowania zryczałtowanej - 50% stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2011, sygn. IPPB4/415-685/11-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-685/11-2/JK2
Czy Wnioskodawcy przysługuje - w części wynagrodzenia należnego za jej twórcze (projektowe) prace - prawo odliczenia od wynagrodzenia 50% stawki kosztów uzyskania przychodu; o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993 r. Nr 90 poz. 416)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2011, sygn. IPPB2/415-186/11-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-186/11-4/MS
Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do części wynagrodzenia Wnioskodawcy stanowiącego wynagrodzenie (honorarium) z tytułu przeniesienia praw autorskich
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2010, sygn. IPPB4/415-663/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-663/10-2/JK
Należy stwierdzić, że jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do części wynagrodzenia Wnioskodawcy stanowiącego wynagrodzenie (honorarium) z tytułu przeniesienia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IPPB2/415-100/07/09/10-20/S/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-100/07/09/10-20/S/AK
Ponieważ wypłacenie byłemu już pracownikowi wynagrodzenie związane było z wiążącym byłego pracownika z byłym pracodawcą stosunkiem pracy, stanowi ono przychód ze stosunku pracy, który mieści się w katalogu przychodów wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem odsetki od tego wynagrodzenia nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2010, sygn. ITPB1/415-245/10/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-245/10/DP
Czy firma prawidłowo nalicza wynagrodzenie programistów za czas urlopu, wypłacając wynagrodzenie jak za dzień przepracowany, z zastosowaniem 50% stawki kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia z tytułu honorarium autorskiego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPB2/415-187/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-187/10-2/JK
Czy we wskazanym stanie faktycznym Spółka może naliczać pracownikowi 50% koszty uzyskania przychodów za okres pracy twórczej na podstawie umowy o pracę ?
