Interpretacja indywidualna z dnia 20 grudnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.761.2023.1.AKU
Odliczenie wydatków w ramach ulgi termomodernizacyjnej.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2016, sygn. IPPP3/4512-155/16-2/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/4512-155/16-2/JF
Złożenie przez Wnioskodawcę korekty deklaracji VAT-7 związane jest z sześciesięciodniowym terminem zwrotu określonym w art. 87 ust. 2 ustawy. Zatem nie można zgodzić się ze stwierdzeniem Wnioskodawcy, że złożenie korekty deklaracji podatkowej spowoduje przerwanie terminu zwrotu z deklaracji pierwotnej. Złożenie korekty deklaracji powoduje utratę mocy prawnej deklaracji pierwotnej. W konsekwencji termin
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.12.2015, sygn. IPPB5/4510-1101/15-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-1101/15-2/MR
Czy Wnioskodawcy w związku z nabyciem oraz wdrożeniem Technologii Produkcji przysługuje prawo do skorzystania z ulgi na nabycie nowych technologii, o której mowa w art. 18b Ustawy o CIT, tj. odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków na nabycie Technologii Produkcji (zapłaconych w roku wprowadzenia ich do ewidencji ŚT i WNiP) poprzez złożenie korekt deklaracji podatku dochodowego od osób prawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2011, sygn. ILPP2/443-1845/10-4/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1845/10-4/MN
Czy Spółka powinna skorygować odliczony VAT od nabytych Pojazdów (tj. skorygować odliczony podatek do wysokości 60% kwoty podatku należnego wynikającego z nabycia, ale nie więcej niż 6.000 PLN), dopiero w miesiącu zmiany statusu Pojazdu (tj. w miesiącu wprowadzenia samochodu osobowego do ewidencji środków trwałych)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2011, sygn. ILPP2/443-1845/10-6/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1845/10-6/MN
Czy Spółka powinna skorygować odliczony VAT od nabytych Pojazdów (tj. skorygować odliczony podatek do wysokości 60% kwoty podatku należnego wynikającego z nabycia, ale nie więcej niż 6.000 PLN), dopiero w miesiącu zmiany statusu Pojazdu (tj. w miesiącu wprowadzenia samochodu osobowego do ewidencji środków trwałych)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2011, sygn. ILPP2/443-1845/10-5/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1845/10-5/MN
Czy do dostawy Pojazdów będących towarami handlowymi nie będzie stosować się zwolnienia z VAT, uregulowanego w § 12 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2011, sygn. IPPB3/423-764/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-764/10-2/JB
Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym w przypadku stwierdzenia przez sąd nieważności umowy zawartej przez Bank z kontrahentem, Bank jest uprawniony do skorygowania przychodu podatkowego rozpoznanego w momencie rozliczenia transakcji zawartej z kontrahentem jako przychodu należnego? Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym w przypadku stwierdzenia przez sąd nieważności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. ILPP2/443-1477/10-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1477/10-2/SJ
Od jakiej daty powinny zostać naliczone odsetki za zwłokę od zaległości podatkowej, która powstanie w momencie złożenia przygotowanej korekty deklaracji VAT-7?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2010, sygn. IBPBII/2/415-415/10/MMa, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-415/10/MMa
1.Czy ze względu na to, że wpłacona przez wnioskodawcę do TBS kwota partycypacji w kosztach budowy mieszkania oraz kwota uzyskana następnie ze sprzedaży tej partycypacji były równe, to w zeznaniu PIT-37 wnioskodawca będzie mógł przychód ze sprzedaży praw z umowy partycypacji pomniejszyć o koszta poniesione na ten cel, a w związku z powyższym wykazać zerowy dochód wynikający ze sprzedaży praw majątkowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2010, sygn. IPPP2/443-312/07-6/MK/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-312/07-6/MK/KOM
stwierdzić należy, iż złożenie korekty deklaracji VAT-7 w przypadku obniżenia podatku należnego nieprawidłowo wykazanego w ewidencji i deklaracjach za dane okresy rozliczeniowe jest możliwe w ciągu 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku. Natomiast korekta zawyżonej stawki VAT w odniesieniu do sprzedanych wraz z lokalem miejsc postojowych, wykazanej w fakturach
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2010, sygn. ILPP2/443-1845/10-7/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1845/10-7/MN
Czy do dostawy Pojazdów będących towarami handlowymi nie będzie stosować się zwolnienia z VAT, uregulowanego w § 12 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2009, sygn. ILPP1/443-1126/08-3/BP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1126/08-3/BP
Wobec zmiany przeznaczenia gruntów oraz charakteru wydatków poniesionych na wybudowanie mieszkań, Wnioskodawczyni powinna złożyć korektę rozliczenia podatku od towarów i usług (deklaracji VAT-7) polegającą na przeniesieniu odpowiednich kwot z rubryk dotyczących nabycia towarów i usług zaliczanych u podatnika do środków trwałych do rubryk dotyczących nabycia towarów i usług pozostałych. Jednocześnie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2008, sygn. IPPP1-443-658/07-2/RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-658/07-2/RK
Czy zasadne było składanie wniosku o wycofanie wniosku o przyśpieszony zwrot podatku w terminie 25 dni, jeśli kwota zwrotu nie uległa zmianie, zmianie uległa kwota do przeniesienia? Czy złożenie deklaracji korygującej w tym przypadku będzie skutkowało tym, że organ dokona zwrotu podatku w kwocie 903.060 zł. w terminie liczonym od dnia złożenia ostatniej korekty deklaracji VAT-7? Czy 25 dniowy termin
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2007, sygn. IP-PP1-443-435/07-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP1-443-435/07-2/AK
Przepisy ustawy o podatku od towarów i usług nie wskazują, iż złożenie przez podatnika deklaracji podatkowej w terminie innym niż określony w art. 99 ust. 1 ustawy, spowodują utratę przez niego prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zapłacony przy nabyciu towarów i usług. Złożenie korekty deklaracji do deklaracji złożonej nieterminowo skutkowałoby złożeniem rozliczenia, w którym wykazane
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.01.2007, sygn. IA-415/164/2006, Urząd Skarbowy Łódź-Polesie, sygn. IA-415/164/2006
Czy w związku z niżej opisanym stanem faktycznym mam prawo do złożenia korekty zeznania podatkowego za rok 1999 i 2000 oraz uzyskania zwrotu nadpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.07.2006, sygn. 1435/PP1/443 - 59/06/ŁK, Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście, sygn. 1435/PP1/443 - 59/06/ŁK
Strona zwraca się z pytaniem dotyczącym ? faktur VAT wystawionych przed dniem wydania interpretacji .? tzn. czy Strona powinna dokonać korekty tych faktur i wystąpić do Urzędu Skarbowego o zwrot nienależnie uiszczonego podatku.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.07.2006, sygn. I US.PB ? 4/ 415/ 55/S/2006, Pierwszy Urząd Skarbowy w Szczecinie, sygn. I US.PB ? 4/ 415/ 55/S/2006
Czy możliwe jest dokonanie korekty zeznań podatkowych za lata 1992-1995 i stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych, gdy w deklaracji podatkowej wykazano zobowiązanie podatkowe nienależne lub w wysokości większej od należnej.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.06.2006, sygn. OP/423/80/69-2/TB/06, Zachodniopomorski Urząd Skarbowy, sygn. OP/423/80/69-2/TB/06
Czy w oparciu o art. 81 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, istnieje możliwość złożenia korekty zeznania podatkowego CIT - 8 za 2005 rok, nawet po upływie 6 miesięcy od daty sporządzenia bilansu za 2005 r., w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości w ewidencji księgowej kosztów uzyskania przychodów oraz czy na podstawie art. 15 ust. 1 lub 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.07.2005, sygn. 1424/2150/4111/415/44/2/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1424/2150/4111/415/44/2/05
W jakim terminie można dokonać korekty zeznania podatkowego ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.06.2005, sygn. 1426/PD/415-26B/05/AA, Urząd Skarbowy w Siedlcach, sygn. 1426/PD/415-26B/05/AA
Czy złożenie korekty zeznania podatkowego za 2004r. jest możliwe po upływie terminu składania zeznań za ten rok?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.06.2005, sygn. PF/415-68 M.R./II/05, Drugi Urząd Skarbowy w Gdańsku, sygn. PF/415-68 M.R./II/05
Czy możliwe jest złożenie korekty zeznania podatkowego za 2004r. w zakresie zmiany deklaracji z rozliczenia indywidualnego na rozliczenie z małżonką przed upływem terminu do składania zeznań podatkowych?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.04.2005, sygn. 1472/ROP1/423-77-60/05/JL, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-77-60/05/JL
Czy koszty dotyczące danego roku podatkowego, udokumentowane dowodami otrzymanymi w roku następnym, po dniu wymagalności złożenia zeznania podatkowego CIT-8, a przed ostatecznym zamknięciem ksiąg rachunkowych za ten rok, stanowią koszt uzyskania przychodu w roku, którego dotyczą czy roku następnego (otrzymania dowodu kosztowego)?
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 08.08.2003, sygn. PP/443/60/03, Urząd Skarbowy Kraków-Prądnik, sygn. PP/443/60/03
Kiedy można dokonać obniżenia podatku należnego z duplikatu faktury VAT dokumentującej nabycie usług telekomunikacyjnych?
