Wiążąca Informacja Stawkowa z dnia 22 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0112-KDSL2-1.440.475.2024.2.MA
WIS USŁUGA – udostępnianie łóżek do opalania (usługa solarium).
WIS USŁUGA – udostępnianie łóżek do opalania (usługa solarium).
WIS USŁUGA – lipoliza iniekcyjna (…).
WIS USŁUGA – udostępnianie łóżek do naświetlania ciała (usługa solarium).
Brak posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce oraz ustalenie miejsca opodatkowania usług wstępnego przetwarzania skór.
WIS usługa – zabieg kosmetyczny (…)
WIS USŁUGA – (...) zabieg twarzy i dekoltu
WIS USŁUGA – konsultacja trychologiczna.
WIS TOWAR – buty, sandały, skóra, guma.
Czy w okolicznościach niniejszej sprawy, koszty zakupu norek do stada podstawowego stanowią inne niż bezpośrednie koszty uzyskania przychodu (koszty pośrednie) potrącane w dacie ich poniesienia?
Podatek dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów ze sprzedaży skór norczych.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów ze sprzedaży skór.
Ustalenie właściwej stawki podatku VAT do wykonywanych przez Wnioskodawcę usług.
Czy w wyniku podjęcia współpracy z. F. PL w zakresie nabywania skór oraz usług magazynowych i logistycznych, jak również podjęcia współpracy z kontrahentem litewskim w zakresie nabywania skór oraz kontrahentem polskim w zakresie ich przerobu, Spółka będzie posiadać zagraniczny zakład w rozumieniu art. 4a pkt. 11 ustawy o PDOP na terenie Polski? Zdaniem Wnioskodawcy Spółka nie będzie posiadać w Polsce
Zwolnienie od podatku usług związanych z dermatologią.
Zwolnienie od podatku usług związanych z dermatologią.
W zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków na zakup norek do stada podstawowego.
W zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków na zakup norek do stada podstawowego.
Dostawa surowych (w stanie nieprzetworzonym) skór z norek i lisów podlega opodatkowaniu w wysokości 22% ponieważ została wyłączona z opodatkowania stawką 3% i stawką 7%
Jak należy kwalifikować koszty bezpośrednie i pośrednie w przypadku hodowli norek, jak określić koszt odpowiadający przychodom osiągniętym w roku podatkowym oraz koszt odpowiadający przychodom osiągniętym w następnym roku podatkowym?Czy sposób ustalania podziału kosztów bezpośrednich i pośrednich przedstawiony w uzasadnieniu jest prawidłowy i może być stosowany w rozliczeniu podatku dochodowego od
Jak należy kwalifikować koszty bezpośrednie i pośrednie w przypadku hodowli norek, jak określić koszt odpowiadający przychodom osiągniętym w roku podatkowym oraz koszt odpowiadający przychodom osiągniętym w następnym roku podatkowym?Czy sposób ustalania podziału kosztów bezpośrednich i pośrednich przedstawiony w uzasadnieniu jest prawidłowy i może być stosowany w rozliczeniu podatku dochodowego od
Czy podatnik prawidłowo opodatkowuje sprzedaż skór surowych z lisów i norek stosując stawkę 3% VAT, w sytuacji gdy nabywa powyższe skóry od rolnika ryczałtowego i wystawia fakturę VAT RR z 5% stawką zryczałtowanego podatku VAT ?
Podatnik zwraca się z prośbą o określenie jakie skóry należące do grupy PKWiU 15.1 należą do skór niejadalnych. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że podatnik dokonuje dostawy skór zakwalifikowanych do grupowania PKWiU : 15.11.22-00.11, 15.11.22-00.12,15.11.22-00.21 , 15.11.22-00.22 , 15.11.22-00.23 , 15.11.22-00.24 . Zdaniem podatnika dostawa skór z grupy PKWiU 15.1 powinna być opodatkowana