Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2018, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.380.2018.1.IZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.380.2018.1.IZ

Interpretacje podatkowe, rok 2018

czy w przypadku stosowania przez Spółkę tzw. rachunkowej metody ustalania różnic kursowych, o której mowa w art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, Spółka jest obowiązana do ujęcia w swoim wyniku podatkowym odpowiednio jako przychody lub koszty uzyskania przychodów wszystkich dodatnich lub ujemnych różnic kursowych ustalonych na dany moment zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości, w tym również różnic

Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2015, sygn. IPPB5/4510-910/15-3/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-910/15-3/IŚ

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Możliwość korekty przychodów o wartość różnic kursowych, które przy rachunkowej metodzie ich ustalania, na skutek odmiennego traktowania leasingu dla celów podatkowych i księgowych, występują podwójnie.

Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2015, sygn. IPPB5/4510-3-74/15-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-3-74/15-2/IŚ

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Sposoby ujęcia w rachunku podatkowym różnic kursowych przy przejściu z metody podatkowej na rachunkową.

Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2015, sygn. IPPB5/4510-834/15-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-834/15-2/IŚ

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Sposób ujęcia w rachunku podatkowym różnic kursowych przy przejściu z metody podatkowej na rachunkową metodę ich ustalania.

Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2015, sygn. ILPB4/4510-1-249/15-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-249/15-3/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych z tytułu sprzedaży udziałów w spółkach komandytowych.

Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2015, sygn. ILPB4/4510-1-249/15-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-249/15-2/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia wierzytelności tytułem wkładu niepieniężnego do spółek komandytowych

Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2015, sygn. IPPB5/4510-457/15-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-457/15-2/IŚ

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Sposoby ujęcia w rachunku podatkowym różnic kursowych przy przejściu z metody podatkowej na rachunkową.

Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-535/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-535/14/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy różnice kursowe wykazywane przez Spółkę dla celów sprawozdawczości finansowej wynikające z wartości wycen Kontraktów oraz z ich ostatecznego rozliczenia stanowią dla Spółki odpowiednio:- w przypadku dodatnich różnic kursowych - przychody uwzględniane w kalkulacji dochodów opodatkowanych PDOP na zasadach ogólnych, tj. niepodlegających zwolnieniu przedmiotowemu określonemu w art. 17 ust. 1 pkt 34

Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-536/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-536/14/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy różnice kursowe wykazywane przez Spółkę dla celów sprawozdawczości finansowej wynikające z wartości wycen Kontraktów oraz z ich ostatecznego rozliczenia stanowią dla Spółki odpowiednio:- w przypadku dodatnich różnic kursowych - przychody uwzględniane w kalkulacji dochodów opodatkowanych PDOP na zasadach ogólnych, tj. niepodlegających zwolnieniu przedmiotowemu określonemu w art. 17 ust. 1 pkt 34

Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2014, sygn. ITPB3/423-8/14/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-8/14/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy Wnioskodawca jako podmiot stosujący MSR, w przypadku niedokonania odpisów z zysku za rok obrotowy na fundusz ryzyka ogólnego, jest uprawniony do uznania za koszt podatkowy w podatku dochodowym, utworzonej w roku obrotowym rezerwy na poniesione nieudokumentowane ryzyko kredytowe (INBR), w wysokości nie przekraczającej 1,5% niespłaconych kredytów i pożyczek pieniężnych pomniejszonej o kredyty i pożyczki

Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2013, sygn. ILPB3/423-320/13-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-320/13-2/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozliczania różnic kursowych ustalanych metodą rachunkową.

Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2012, sygn. IPPB3/423-772/12-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-772/12-2/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2012

CIT w zakresie konsekwencji podatkowych zawierania transakcji SBB

Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2012, sygn. IPPB5/423-835/12-2/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-835/12-2/AB

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy różnica wynikająca z przejścia na MSSF pomiędzy stanem RTU w bilansie zamknięcia roku poprzedzającego rok przejścia na MSSF obliczonym zgodnie z PSR, wykazanym w sprawozdaniu finansowym za rok poprzedzający rok przejścia na MSSF a stanem RTU wykazanym na koniec tego roku w sprawozdaniu finansowym za rok przejścia na MSSF powinna stanowić przychód podatkowy Spółki?

Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2012, sygn. IPPB3/423-282/10-6/12/S/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-282/10-6/12/S/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

CIT - w zakresie skutków podatkowych związanych z nabyciem od innego banku wierzytelności z tytułu kredytów i pożyczek

Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. IPPB3/423-520/10-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-520/10-2/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

CIT - w zakresie sposobu rozliczenia kwoty uzyskanej w momencie zbycia wierzytelności powstałych w wyniku prowadzonej działalności bankowej

Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2009, sygn. ILPB3/423-272/09-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-272/09-4/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Bank, w przedstawionym stanie faktycznym, jest uprawniony, na podstawie art. 38c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do zaliczenia w danym roku podatkowym do kosztów uzyskania przychodów utworzonej rezerwy IBNR do wysokości rezerwy na ryzyko ogólne, która zostałaby utworzona zgodnie z art. 130 ust. 2 Prawo bankowe w sytuacji, gdyby Bank nie dokonał w danym roku odpisu z zysku za rok poprzedni

Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2009, sygn. ILPB3/423-103/09-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-103/09-2/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w zaistniałym stanie, powstałe różnice kursowe dotyczące nabycia akcji spółki P, rozpoznane bilansowo jako różnice kursowe w 2008 r., dla celów podatkowych stanowią koszty uzyskania przychodów w 2008 r.?

Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2009, sygn. ILPB3/423-103/09-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-103/09-3/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w zaistniałym stanie, powstałe różnice kursowe dotyczące nabycia akcji spółki P, rozpoznane bilansowo jako różnice kursowe w 2008 r., dla celów podatkowych stanowią koszty uzyskania przychodów w 2008 r.?

Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2008, sygn. ILPB3/423-519/08-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-519/08-4/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2008, sygn. ILPB3/423-387/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-387/08-3/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe z wyceny stosowanych przez nią instrumentów pochodnych, jeżeli zgodnie z przepisami o rachunkowości w wycenie instrumentów pochodnych Spółka nie rozpoznaje różnic kursowych?W przypadku uznania przez Ministra Finansów, że Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych jakiekolwiek różnice kursowe z tytułu wyceny instrumentów pochodnych

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2008, sygn. ILPB3/423-387/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-387/08-2/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe z wyceny stosowanych przez nią instrumentów pochodnych, jeżeli zgodnie z przepisami o rachunkowości w wycenie instrumentów pochodnych Spółka nie rozpoznaje różnic kursowych?W przypadku uznania przez Ministra Finansów, że Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych jakiekolwiek różnice kursowe z tytułu wyceny instrumentów pochodnych

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.09.2007, sygn. 1471/DPR1/423/77/MK, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPR1/423/77/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy po dokonaniu odpisu na fundusz ogólnego ryzyka Bank ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w 2007r. rezerwy na poniesione nieudokumentowane ryzyko kredytowe w wysokości według stanu rezerwy na dzień dokonywania odpisu na fundusz ryzyka ogólnego oraz odpisów (tj. zwiększeń) na powyższą rezerwę dokonywanych w 2007r. łącznie do wysokości nie przekraczającej kwoty odpisu na fundusz

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.02.2007, sygn. 1471/DPR1/423-164/06/KK, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPR1/423-164/06/KK

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy Bank uprawniony jest do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego z tytułu utraty wartości kredytu zgodnie z zasadami określonymi w art. 16 ust. 1 pkt 26 oraz ust. 2a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. gdy opóźnienie w spłacie kapitału przekroczyło 6 miesięcy, a Bank skierował sprawę na drogę postępowania egzekucyjnego, przy czym efekt tego postępowania

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.05.2006, sygn. 1471/DPD1/423-34/06/SG, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD1/423-34/06/SG

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Pytanie dotyczy prawidłowości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów rezerw celowych na ekspozycje kredytowe obliczone na zasadach i w równowartości wynikających z przepisów w sprawie zasad tworzenia rezerw na ryzyko związane z działalnością banków - w przypadku prowadzenia ewidencji rezerw celowych na ekspozycje kredytowe, odrębnej od ewidencji księgowej opartej na MSR.