Interpretacja indywidualna z dnia 30 września 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.503.2021.1.MG

Interpretacje podatkowe, rok 2021

Podatek od towarów i usług w zakresie ustalenia, czy dotacja otrzymana z NFOŚiGW na usługi związane z usuwaniem folii rolniczych i innych odpadów pochodzących z działalności rolniczej przez Gminę stanowi podstawę opodatkowania VAT (uznania dotacji jako wartość brutto), prawa do odliczenia 100% podatku VAT naliczonego z tytułu wydatków związanych z realizacją programu usuwania folii rolniczych i innych

Wiążąca Informacja Stawkowa z dnia 12 sierpnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0112-KDSL2-1.440.198.2021.1.NS

Wiążące Informacje Stawkowe, rok 2021

WIS USŁUGA – wywóz odpadów komunalnych innych niż niebezpieczne, nadających się do recyklingu od najemców lokali użytkowych

Interpretacja indywidualna z dnia 28 maja 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.203.2021.1.MPU

Interpretacje podatkowe, rok 2021

w zakresie prawa do odliczenia pełnych kwot VAT naliczonego z tytułu wydatków związanych z realizacją zadania

Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2020, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.471.2020.2.PS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.471.2020.2.PS

Interpretacje podatkowe, rok 2020

Opodatkowanie otrzymanej przez Gminę dotacji na usuwanie odpadów z folii rolniczych i innych odpadów pochodzących z działalności rolniczej, sposób wyliczenia kwoty podatku VAT oraz prawo do odliczenia pełnych kwot VAT naliczonego z faktur VAT dokumentujących wydatki związane z realizacją zadania jest prawidłowe.

Interpretacja indywidualna z dnia 23.06.2020, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.190.2020.2.DP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.190.2020.2.DP

Interpretacje podatkowe, rok 2020

1. Opodatkowanie dotacji otrzymanej przez Gminę z NFOŚiGW oraz kwoty otrzymanej od rolników; 2. Prawo do odliczenia podatku naliczonego od otrzymanej faktury za usunięcie folii rolniczych i innych odpadów pochodzących z działalności rolniczej

Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2017, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.225.2017.2.WN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.225.2017.2.WN

Interpretacje podatkowe, rok 2017

opodatkowanie pobieranych przez Wnioskodawcę opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz podatku od nieruchomości

Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2017, sygn. 1462-IPPP3.4512.137.2017.1, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPP3.4512.137.2017.1

Interpretacje podatkowe, rok 2017

w zakresie obowiązku rejestracji w Polsce dla celów VAT

Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2017, sygn. 3063-ILPP1-2.4512.191.2016.2.TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPP1-2.4512.191.2016.2.TK

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku przy refakturowaniu usług za wywóz śmieci, usług dostawy wody, odprowadzania ścieków i dostawy energii elektrycznej.

Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2013, sygn. IBPP1/443-778/13/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-778/13/LSz

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Sposób dokumentowania opłat pobieranych od najemców za gospodarowanie odpadami komunalnymi.

Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2012, sygn. IPPP2/443-286/12-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-286/12-2/IZ

Interpretacje podatkowe, rok 2012

dotyczy opodatkowania dostaw wody, wywozu śmieci, energii elektrycznej najemcom

Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2012, sygn. ITPB2/436-21/12/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-21/12/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy czynność jednorazowego przyjęcia ziemi (piasku) podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2009, sygn. ILPB3/423-767/09-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-767/09-3/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

l. Czy do celów podatkowych powinniśmy ująć koszt mediów, który podlega refakturowaniu w miesiącu wystawienia refaktury, tj. w miesiącu w którym powstaje przychód z tytułu wystawianych refaktur za media? 2. Czy koszty poczęstunku klientów oczekujących na odbiór prochów po wykonanej kremacji można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2009, sygn. IPPP2/443-905/09-2/SAP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-905/09-2/SAP

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy dostarczenie kontrahentowi mającemu siedzibę w kraju nie będącym członkiem UE, poprzez wywóz poza terytorium Wspólnoty nowych towarów wolnych od wad, bez pobierania dodatkowego wynagrodzenia, w wykonaniu uznanej przez Spółkę reklamacji stanowi czynność podlegającą opodatkowaniem podatkiem od towarów i usług (dalej podatek VAT), w szczególności jako eksport towarów i czy Spółka powinna wystawić

Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2008, sygn. IBPB3/423-806/08/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-806/08/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2008, sygn. ILPB3/423-285/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-285/08-2/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy prawidłowym jest kwalifikowanie przez Spółkę kosztów ogólno administracyjnych jako kosztów pośrednich w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ujmowanie ich w momencie poniesienia, tj. w momencie ujęcia kosztu w księgach rachunkowych zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, niezależnie od faktu, iż w związku z daną inwestycją, Spółka nie uzyskuje

Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2008, sygn. IP-PB3-423-645/08- 2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-645/08- 2/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy koszty związane z wyburzeniem budynku, w tym koszty związane z wywozem gruzu, stanowić będą dla Wnioskodawcy jednorazowo koszt uzyskania przychodu w momencie zakończenia rozbiórki budynku?

Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2008, sygn. IP-PP2-443-496/07-2/ASi, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-496/07-2/ASi

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w opisanej sytuacji miejscem świadczenia usług jest terytorium Niemiec?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.10.2006, sygn. 1472/ROP1/423-250/29673/06/DP, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-250/29673/06/DP

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy wydatki, w związku z którymi brak w dniu bilansowym dokumentów (faktur), są kosztami uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym otrzymano dokumenty, czy też te, w stosunku do których dokumenty otrzymano po zakończeniu roku podatkowego, ale przed terminem złożenia CIT-8 lub datą rzeczywistego złożenia CIT-8, w zależności od ich związku pośredniego lub bezpośredniego z przychodami danego roku

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.04.2005, sygn. 1472/ROP1/423/103/77/05/AW, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423/103/77/05/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy w/w środki można zakwalifikować jako dopłaty bezpośrednie stosowane w ramach Wspólnej Polityki Rolnej Unii Europejskiej? oraz Czy otrzymywane refundacje eksportowe są zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych?

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 13.09.2004, sygn. PP-4431/36/AZ/04, Urząd Skarbowy w Prudniku, sygn. PP-4431/36/AZ/04

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Opodatkowanie podatkiem VAT usług wywozu ziemi z wykopów powstałych w trakcie budowy sieci kanalizacyjnej.