Interpretacja indywidualna z dnia 4 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3.4012.502.2024.3.KFK
Brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21 czerwca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.306.2021.9.MF
Dotyczy ustalenia, czy koszty Usług Administracyjnych nie podlegają ograniczeniu, o którym mowa w art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w konsekwencji mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w całości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-2.4012.658.2022.2.DK
Brak możliwości odliczenia podatku od towarów i usług zapłaconego przy ponoszonych wydatkach, związanych z realizacją zadania.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15 kwietnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4011.29.2022.2.BB
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności indywidualnej (tzw. IP BOX)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14 grudnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.924.2021.2.KR
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23 września 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.306.2021.1.EJ
czy koszty Usług Administracyjnych nabywanych od podmiotu powiązanego nie podlegają ograniczeniu, o którym mowa w art. 15e ust. 1 pkt 1 updop i w konsekwencji mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w całości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12 sierpnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.525.2021.1.SR
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10 sierpnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.385.2021.3.RR
skutków podatkowych odpłatnego zbycia akcji/obligacji otrzymanych w związku z likwidacją spółki jawnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2020, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.490.2019.1.MB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.490.2019.1.MB
Zwolnienie od podatku VAT usług wyżywienia w stołówce internatu, na rzecz nauczycieli Zespołu Szkół oraz zwolnienia od podatku VAT usług wyżywienia w stołówce internatu, na rzecz pracowników administracji i obsługi Zespołu Szkół.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2019, sygn. 0112-KDIL2-1.4012.242.2019.2.MD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4012.242.2019.2.MD
Prawo do odliczenia podatku VAT w zw. z realizacją projektu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2019, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.139.2019.2.MJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.139.2019.2.MJ
Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2018, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.350.2018.2.EZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.350.2018.2.EZ
Brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2016, sygn. IPPB6/4510-285/16-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-285/16-4/AG
1. Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na usługę Administratora w związku z udziałem Uczestników w Programie, tj. wydatki składające się z dwóch elementów (i) elementu odpowiadającego wysokości zobowiązania do wypłaty środków przez Administratora z tytułu realizacji Instrumentów przez Uczestników, oraz (ii) elementu pokrywającego koszty Administratora związane z administrowaniem i zarządzaniem Programem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2015, sygn. IBPP3/4512-108/15/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/4512-108/15/KG
Gmina ma możliwości odliczenia podatku naliczonego z faktur dotyczących projektu pn. w części, w jakiej sprzęt komputerowy wykorzystywany jest do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2015, sygn. IBPP3/443-1397/14/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-1397/14/KG
Gmina ma możliwości odliczenia podatku naliczonego z faktur dotyczących projektu pn. w części, w jakiej sprzęt komputerowy wykorzystywany jest do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2015, sygn. ILPB2/415-1091/14-5/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1091/14-5/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania włoskiej emerytury.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2015, sygn. IBPP3/443-1351/14/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-1351/14/KG
Gmina nie ma możliwości odliczenia podatku naliczonego z faktur dotyczących projektu pn.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2015, sygn. IPTPB1/415-614/14-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-614/14-2/SJ
Czy w przypadku, gdy zobowiązanie Wnioskodawcy wobec Spółki wygaśnie (zarówno w części głównej, jak i odsetkowej) wskutek konfuzji (jak opisano powyżej) na skutek umorzenia udziałów w Spółce bądź jej likwidacji, powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód (lub dochód) podlegający opodatkowaniu w rozumieniu ustawy o PIT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2014, sygn. IBPP3/443-25/14/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-25/14/KG
prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. w oparciu o proporcję, o której mowa w art. 90 ustawy; - zastosowania od razu proporcji właściwej, w przypadku gdy Gmina będzie obecnie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków mieszanych za lata 2012 i 2013.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2013, sygn. IPPB1/415-1042/13-2/IF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1042/13-2/IF
Czy podpisana umowa o pracę wpływa na wybraną przez Wnioskodawcę formę opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej? Czy Wnioskodawca ma możliwość opłacania podatku liniowego z prowadzonej działalności gospodarczej przy jednoczesnym zatrudnieniu na podstawie umowy o pracę na stanowisku administratora?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2013, sygn. IPTPP2/443-82/13-4/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-82/13-4/IR
Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu, ponieważ - jak wskazał Zainteresowany - wydatki poniesione w ramach realizacji ww. projektu nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2013, sygn. IBPBI/2/423-1510/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1510/12/AK
Czy Spółka może korzystać z odliczenia z ulgi na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od całości dochodu mimo, iż pomocnicze jednostki organizacyjne Spółki znajdować się będą poza strefą ekonomiczną?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2011, sygn. IPPB2/415-533/11-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-533/11-4/AS
Opodatkowanie wynagrodzeń pracowników stanowiących honoraria autorskie.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2011, sygn. IBPP4/443-1759/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1759/10/EJ
brak prawa do odliczenia przez Gminę podatku naliczonego przy realizacji projektu polegającego na budowie systemu wspomagania zarządzania w administracji
