Interpretacja indywidualna z dnia 24 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.451.2024.2.JŚ
Możliwość zastosowania przez płatnika 50% kosztów uzyskania przychodów.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.456.2024.2.JŚ
Możliwość zastosowania przez płatnika 50% kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.459.2024.2.JŚ
Możliwość zastosowania przez płatnika 50% kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.429.2024.2.NM
Obowiązki płatnika - wypłata wynagrodzenia twórcy projektu wynalazczego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.433.2024.2.NM
Obowiązki płatnika - wypłata wynagrodzenia twórcy projektu wynalazczego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.449.2024.2.JŚ
Możliwości zastosowania przez płatnika 50% kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.431.2024.2.NM
Obowiązki płatnika - wypłata wynagrodzenia twórcy projektu wynalazczego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.430.2024.2.NM
Obowiązki płatnika - wypłata wynagrodzenia twórcy projektu wynalazczego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.458.2024.2.JŚ
Możliwość zastosowania przez płatnika 50% kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13 sierpnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.330.2024.2.JKU
1. Czy opisane czynności twórcze Wnioskodawcy zmierzające do stworzenia nowych rozwiązań technicznych prowadzących do powstania wzoru przemysłowego podlegającego ochronie prawnej są działalnością badawczo-rozwojową? 2. Czy część Dochodu osiąganego ze sprzedaży stworzonych produktów, do produkcji których Wnioskodawca stosował wzór przemysłowy opisany we wniosku może być objęty preferencyjną stawką podatkową
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13 sierpnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-3.4012.370.2024.1.KM
Opodatkowanie podatkiem VAT czynności przeniesienia praw własności intelektualnej na rzecz Skarbu Państwa.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25 stycznia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.931.2020.2.KS
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej – wzór przemysłowy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2016, sygn. ITPB1/4511-206/15-4/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-206/15-4/HD
Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej otrzymanego w formie darowizny prawa majątkowego w postaci prawa ochronnego na znak towarowy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.01.2015, sygn. ILPP2/443-1007/14-5/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1007/14-5/MN
Prawo do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków na organizację festiwalu z faktur otrzymanych od Agencji artystycznej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2014, sygn. ILPP2/443-1007/14-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1007/14-2/MN
Opodatkowanie odpłatnego udzielenia przez Gminę na rzecz Agencji artystycznej licencji na korzystanie z logo festiwalu i nazwy festiwalu. Prawo do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków na organizację festiwalu z faktur otrzymanych od Agencji artystycznej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IPPB3/423-798/09-3/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-798/09-3/MS
2. Czy stanowiący przedmiot prawa autorskiego znak towarowy niezarejestrowany w Urzędzie Patentowym, w stosunku do którego Spółka nie występowała o objęcie go prawami ochronnymi w rozumieniu Prawa własności przemysłowej stanowi wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji? 3.W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionego do SpK znaku towarowego dla potrzeb amortyzacji? 4. Czy odpisy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2008, sygn. ILPB3/423-200/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-200/08-2/HS
Czy nabyte przez Spółkę na podstawie umowy sprzedaży lub w postaci wkładu niepieniężnego prawa ochronne do znaków towarowych za granicą są wartościami niematerialnymi i prawnymi w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy Spółka może wprowadzić ww. prawa ochronne do znaków towarowych za granicą do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych już w momencie zawarcia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2008, sygn. ILPB3/423-200/08-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-200/08-4/HS
Czy nabyte przez Spółkę na podstawie umowy sprzedaży lub w postaci wkładu niepieniężnego prawa ochronne do znaków towarowych za granicą są wartościami niematerialnymi i prawnymi w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy Spółka może wprowadzić ww. prawa ochronne do znaków towarowych za granicą do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych już w momencie zawarcia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2008, sygn. ILPB3/423-200/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-200/08-3/HS
Czy nabyte przez Spółkę na podstawie umowy sprzedaży lub w postaci wkładu niepieniężnego prawa ochronne do znaków towarowych za granicą są wartościami niematerialnymi i prawnymi w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy Spółka może wprowadzić ww. prawa ochronne do znaków towarowych za granicą do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych już w momencie zawarcia
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.09.2006, sygn. 1439/DF/410/282/2006/art.14a, Urząd Skarbowy Warszawa-Wawer, sygn. 1439/DF/410/282/2006/art.14a
W jaki sposób należy opodatkować przychody uzyskane z tytułu udzielenia praw do projektu wynalazczego?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.04.2006, sygn. PW2/415-0010/06, Drugi Urząd Skarbowy w Gdyni, sygn. PW2/415-0010/06
Czy do przychodów z tytułu wynagrodzenia wypłaconego jako twórcy projektu racjonalizatorskiego przyjętego przez pracodawcę do wykorzystania mają zastosowanie 50% koszty uzyskania przychodu?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.03.2006, sygn. PD.423-2/06, Lubelski Urząd Skarbowy, sygn. PD.423-2/06
Pytanie podatnika1. czy przychody otrzymane z tytułu projektu racjonalizatorskiego należy wykazać w PIT-11/8B w rubryce przychody z osobiście wykonywanej działalności o której mowa w art. 13 pkt 2,4,6 i 8 ustawy w tym umowy zlecenia i o dzieło?2. Czy obliczając podatek dochodowy od przychodów otrzymanych z tytułu pracowniczego projektu racjonalizatorskiego spółka powinna potrącać zryczałtowane koszty
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.11.2005, sygn. USIVPP/A/78/05, Urząd Skarbowy w Będzinie, sygn. USIVPP/A/78/05
Czy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wynagrodzenie za wykorzystanie projektu wynalazczego ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.06.2005, sygn. PDI-B-415/5/05, Urząd Skarbowy w Kędzierzynie-Koźlu, sygn. PDI-B-415/5/05
Pytanie podatnika dotyczy możliwości zastosowania 20% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia wypłaconego pracownikom - twórcom i realizatorom wynalazku.
