Interpretacja indywidualna z dnia 22 sierpnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.386.2023.4.IK
Skutki podatkowe z tytułu nabycia i sprzedaży Certyfikatów CO2 w ramach Kontraktów Terminowych.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24 lipca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.232.2023.3.AK
1. Czy przychody osiągane przez Spółkę z tytułu sprzedaży Certyfikatów CO2 w ramach Kontraktów Terminowych powinny być kwalifikowane przez Spółkę do źródła przychodów z innych źródeł niż przychody z zysków kapitałowych określonych w art. 7b Ustawy o CIT na podstawie art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. b Ustawy o CIT? 2. W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1, czy Spółka powinna rozpoznać przychód
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30 marca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.723.2022.2.PS
Skutki podatkowe pozyskania i sprzedaży tzw. białych certyfikatów - prawo do odliczenia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30 marca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.719.2022.2.MK
Skutki podatkowe pozyskania i sprzedaży tzw. białych certyfikatów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21 czerwca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.126.2022.2.RMA
Rozliczenie podatku od towarów i usług z tytułu wydania i sprzedaży tzw. białych certyfikatów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13 stycznia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.243.2021.1.MW
Wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania kosztów nabycia uprawnień do emisji gazów oraz świadectw pochodzenia energii za koszty pośrednio związane z przychodami oraz momentu potrącenia kosztów nabycia uprawnień do emisji gazów oraz świadectw pochodzenia energii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.105.2021.1.SP
określenie momentu oraz źródła przychodu do jakiego należy alokować jako koszty uzyskania przychodu zapłacone przez Spółkę odsetki od wyemitowanych obligacji w proporcjonalnej części, w jakiej środki pieniężne pozyskane w wyniku emisji obligacji zostały przeznaczone na nabycie Certyfikatów Inwestycyjnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2019, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.782.2018.3.RW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.782.2018.3.RW
Opodatkowanie kwoty otrzymanej przez A od B jako wynagrodzenie za usługę oraz określenia czy B świadczy na rzecz A usługę opodatkowaną podatkiem VAT; podstawa opodatkowania usługi; moment powstania obowiązku podatkowego; prawo do odliczenia podatku naliczonego przez B z faktur wystawionych przez A.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2019, sygn. S-ILPB4/4510-1-276/15/19-S/DS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. S-ILPB4/4510-1-276/15/19-S/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych likwidacji zagranicznej spółki kapitałowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2018, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.84.2018.2.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.84.2018.2.AK
1. Czy działalność Wnioskodawcy w zakresie badań i rozwoju spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt 26-28 uPDOP, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d uPDOP? 2. Czy działalność Wnioskodawcy w zakresie badań i rozwoju będącą przedmiotem świadczenie usług na rzecz innego podmiotu powiązanego na zasadach rynkowych tj. przy uwzględnieniu odpowiedniej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2017, sygn. 1462-IPPP1.4512.1027.2016.1.MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPP1.4512.1027.2016.1.MP
w zakresie opodatkowania czynności kupna i sprzedaży Jednostek Bitcoin
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2016, sygn. PT8.8101.734.2015.WCX.1217, Minister Finansów
Minister Rozwoju i Finansów stwierdza zatem, że w okolicznościach opisanych we wniosku świadczone przez Wnioskodawcę usługi podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług jako świadczenie usług, na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, zwolnione z podatku od towarów i usług na podstawie wskazanego wyżej art. 43 ust. 1 pkt 7 ustawy o VAT, przy czym miejsce świadczenia tych usług (a więc i ich
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2015, sygn. ILPB4/4510-1-276/15-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-276/15-2/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych likwidacji zagranicznej spółki kapitałowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2015, sygn. ITPB1/4511-587/15/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-587/15/MR
Czy w przypadku, gdy FIZ, w którym certyfikaty inwestycyjne będzie posiadać Wnioskodawca, będzie posiadał udziały/akcje (w rozumieniu art. 30f ust. 3 punkt 3 lit. a Ustawy o PIT) w spółkach zagranicznych wspólnie z osobami spokrewnionymi z Wnioskodawcą w stopniu przewidzianym w art. 30f ust. 4 ustawy o PIT, Wnioskodawca powinien - przy wyliczaniu procentowego udziału w Spółkach zagranicznych - uwzględnić
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2015, sygn. IPPB5/4510-113/15-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-113/15-2/RS
1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz GL z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla GL przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP?2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz GL z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla GL przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2014, sygn. IPPP3/443-1027/13-3/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1027/13-3/KC
w zakresie określenia miejsca świadczenia dla zbywanych certyfikatów elektronicznych bitcoin na rzecz różnych podmiotów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2010, sygn. IPPB2/415-91/09/10-6/S/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-91/09/10-6/S/MK
W przypadku transferu lub sprzedaży papierów wartościowych i nie uwzględnienia wydatków związanych z nabyciem w informacji PIT-8C przez instytucję finansową wykazanie ewentualnych kosztów należy do podatnika, co znajdzie odzwierciedlenie w składanej deklaracji PIT 38 dotyczącej rozliczenia uzyskanych przychodów z kapitałów pieniężnych (akcji i obligacji) za rok, w którym dokonana będzie sprzedaż. W
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2009, sygn. ITPB2/415-760b/09/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-760b/09/IB
Czy przy obliczaniu dochodu (podstawy opodatkowania) do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tytułu umorzenia ww. certyfikatów uzyskany przychód podlega pomniejszeniu o wydatki poniesione przez małżonków na nabycie tych certyfikatów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2009, sygn. ILPB3/423-324/09-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-324/09-3/ŁM
Czy wydatki poniesione na uzyskanie aprobat technicznych dla sprzedawanych wyrobów budowlanych stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2008, sygn. IPPB2/415-601/07-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-601/07-4/SP
Czy w przedstawionym stanie faktycznym, zgodnie z art. 4 umowy pomiędzy Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i zysków majątkowych, podpisana w L dnia 16 grudnia 1976 r., można uznać, iż Wnioskodawca ma miejsce zamieszkania na terytorium Zjednoczonego
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 07.10.2004, sygn. UPO-443/VAT/240/04/IR/AM, Urząd Skarbowy w Płocku, sygn. UPO-443/VAT/240/04/IR/AM
Strona w styczniu 2004 r. zawarła z Polską Agencją Rozwoju Przedsiębiorczości umowę o udzielenie dotacji na realizację projektu: "Uzyskanie certyfikatu systemu jakości i bezpieczeństwa SSQMS w przemyśle motoryzacyjnym". W sierpniu 2004 r. przyznano Jednostce kwotę dotacji w wysokości 60% przewidywanych całkowitych kosztów. Na podstawie zawartej umowy firma niemiecka w maju 2004 r. wykonała w serwisie
