Interpretacja indywidualna z dnia 2 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.99.2024.1.AA
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26 września 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.195.2023.1.AK
Czy w związku z Unieważnieniem Umowy Kredytu/Unieważnieniem Aneksu Bank uprawniony jest do ujęcia Ujemnych Różnic Kursowych jako kosztów uzyskania przychodów w dniu ich ujęcia w księgach rachunkowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2015, sygn. IBPB-1-3/4510-181/15/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-181/15/AW
w zakresie ustalenia, czy różnice kursowe (odpowiednio dodatnie oraz ujemne) powstające w wyniku realizacji kontraktu terminowego forward rzeczywistego stanowić będą dla Spółki przychód podatkowy oraz koszt uzyskania przychodu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2015, sygn. IBPB-1-3/4510-180/15/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-180/15/AW
w zakresie ustalenia, czy różnice kursowe (odpowiednio dodatnie oraz ujemne) powstające w wyniku realizacji kontraktu terminowego forward rzeczywistego stanowią dla Spółki przychód podatkowy oraz koszt uzyskania przychodu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2015, sygn. IBPB-1-3/4510-182/15/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-182/15/AW
w zakresie ustalenia, czy różnice kursowe (odpowiednio dodatnie oraz ujemne) powstające w wyniku comiesięcznej wyceny kontraktu terminowego forward rzeczywistego stanowią dla Spółki przychód podatkowy oraz koszt uzyskania przychodu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2015, sygn. IBPB-1-3/4510-183/15/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-183/15/AW
w zakresie ustalenia, czy różnice kursowe (odpowiednio dodatnie oraz ujemne) powstające w wyniku comiesięcznej wyceny kontraktu terminowego forward rzeczywistego stanowią dla Spółki przychód podatkowy oraz koszt uzyskania przychodu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2013, sygn. ILPB4/423-29/13-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-29/13-2/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozliczania różnic kursowych według przepisów o rachunkowości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2013, sygn. ILPB4/423-436/12-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-436/12-2/MC
Czy w związku z przedmiotową transakcją Wnioskodawca będzie zobowiązany (uprawniony) do rozpoznania dla celów podatku dochodowego od osób prawnych różnic kursowych wynikających z potraktowania udzielonej pożyczki i natychmiastowej konwersji wierzytelności na kapitał jako dwóch odrębnych zdarzeń gospodarczych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2012, sygn. ILPB4/423-327/12-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-327/12-2/MC
Czy na podstawie art. 9b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, różnice wynikające z wyceny kontraktów terminowych zabezpieczających zmianę kursu waluty (np. typu forward) muszą stanowić różnicę kursową w rozumieniu przepisów o rachunkowości, aby można było traktować je jako przychód lub koszt uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2011, sygn. ILPB4/423-32/11-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-32/11-2/MC
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do przychodów lub kosztów uzyskania przychodów wyników wycen instrumentów pochodnych typu Forward, przy stosowaniu metody ustalania różnic kursowych wg przepisów o rachunkowości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2011, sygn. ILPB4/423-32/11-3/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-32/11-3/MC
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do przychodów lub kosztów uzyskania przychodów wyników wycen instrumentów pochodnych typu Forward, przy stosowaniu metody ustalania różnic kursowych wg przepisów o rachunkowości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2011, sygn. ILPB4/423-301/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-301/10-2/DS
1. Czy Spółka prawidłowo zarachowuje koszty uzyskania przychodów, samodzielnie przypisując poniesione i zaewidencjonowane na koncie 504 koszty do zafakturowanych przychodów, czy też koszty podatkowe powinny uwzględniać wycenę bilansową i być pomniejszone o różnicę zarachowaną na koncie WN 630 (Rozliczenia międzyokresowe kosztów)? 2. Czy wycena bilansowa długoterminowych umów budowlanych ma odzwierciedlenie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2009, sygn. ILPB3/423-696/09-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-696/09-2/HS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych różnic kursowych ustalanych na podstawie przepisów o rachunkowości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2009, sygn. ILPB3/423-696/09-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-696/09-3/HS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych różnic kursowych ustalanych na podstawie przepisów o rachunkowości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2009, sygn. ILPB3/423-505/09-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-505/09-4/HS
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki co do nie kwalifikowania skutków transakcji opcyjnych oraz ich wyceny jako różnic kursowych dla celów podatkowych skoro, zgodnie z przepisami o rachunkowości, Spółka nie rozpoznaje w tych operacjach różnic kursowych bilansowych? 2. Jeśli stanowisko Spółki jest prawidłowe, to czy prawidłowo rozpoznaje Spółka dzień powstania kosztu bądź przychodu podatkowego w
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2009, sygn. ILPB3/423-414/09-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-414/09-4/HS
1.Czy różnice powstałe na rachunku walutowym związane ze spłatą zobowiązań w USD lub DKK z wcześniej zakupionych na ten cel walut w ciężar kredytu w PLN należy rozpoznawać jako różnice kursowe w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2.Czy różnice powstałe na rachunku walutowym związane ze spłatą zobowiązań w EUR z wcześniej zakupionych na ten cel walut w ciężar kredytu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2009, sygn. IBPBI/2/423-417/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-417/09/AM
ustalenie czy w momencie przyjęcia rachunkowej metody ustalania różnic kursowych do przychodu lub kosztu uzyskania przychodów należy zaliczyć naliczone różnice kursowe wynikające ze zmiany kursu waluty między dniem historycznego ujęcia pozycji a dniem wyceny, tj. różnica kursowa wyliczona w oparciu o kurs historyczny (pierwotny)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2009, sygn. IBPBI/2/423-386/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-386/09/AM
Zaliczenie odpowiednio do przychodów lub kosztów uzyskania przychodów niezrealizowanych różnic kursowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2009, sygn. ILPB3/423-103/09-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-103/09-2/HS
Czy w zaistniałym stanie, powstałe różnice kursowe dotyczące nabycia akcji spółki P, rozpoznane bilansowo jako różnice kursowe w 2008 r., dla celów podatkowych stanowią koszty uzyskania przychodów w 2008 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2009, sygn. ILPB3/423-103/09-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-103/09-3/HS
Czy w zaistniałym stanie, powstałe różnice kursowe dotyczące nabycia akcji spółki P, rozpoznane bilansowo jako różnice kursowe w 2008 r., dla celów podatkowych stanowią koszty uzyskania przychodów w 2008 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2009, sygn. IBPBI/2/423-1104/08/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1104/08/AM
1. Czy w obowiązującym od dnia 1 stycznia 2007 r. brzmieniu art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zwrot przepisów o rachunkowości, powinien być interpretowany szeroko, tj. interpretacja powinna obejmować nie tylko przepisy ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, ale również Międzynarodowe Standardy Rachunkowości oraz Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2009, sygn. ITPB3/423-616/08/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-616/08/MT
Czy różnica pomiędzy pierwotnym stanem zgromadzonych środków w portfelu inwestycyjnym a stanem obecnym, a więc spadek wartości, może być uwzględniony jako koszt dla potrzeb ustalenia podatku dochodowego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2008, sygn. ILPB3/423-433/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-433/08-2/HS
Czy w przedmiotowym stanie faktycznym różnice wynikające z dokonywanych przez Spółkę wycen walutowych kontraktów terminowych typu forward powinny być na podstawie art. 9b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zaliczone przez Spółkę odpowiednio do przychodów (różnice dodatnie) lub kosztów uzyskania przychodów (różnice ujemne) jako różnice kursowe wynikające z dokonanej wyceny pozabilansowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2008, sygn. ILPB3/423-410/08-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-410/08-2/EK
Czy różnice kursowe uwzględnione w spółce polskiej na dzień bilansowy 31.12.2007 roku z wyceny udziałów w EUR w spółce niemieckiej i różnice kursowe z wyceny wpłat na kapitał zapasowy w EUR w spółce niemieckiej na dzień 31.12.2007 roku i na dzień 31.12.2006 roku są różnicami podatkowymi?
