Interpretacja indywidualna z dnia 23 sierpnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.343.2024.1.MF
Dotyczy transakcji kontrolowanej pomiędzy Wnioskodawcą, a jego zagranicznym oddziałem.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.300.2018.10.S/AS
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków służbowych udokumentowanych w formie elektronicznej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2018, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.326.2018.1.ES, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.326.2018.1.ES
Obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej przez osobę prowadzącą pkpir.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2018, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.215.2018.1.KP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.215.2018.1.KP
Obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2018, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.420.2017.2.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.420.2017.2.MM
1. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany w zakresie działalności polegającej na sprzedaży dewocjonaliów i książek religijnych do prowadzenia ksiąg podatkowych wymaganych przez przepisy Ordynacji podatkowej? 2. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany w zakresie działalności polegającej na odpłatnym wynajmowaniu nieruchomości Parafii na rzecz wykonawcy realizującego roboty w postaci remontu i renowacji budynków
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2018, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.383.2017.2.BKD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.383.2017.2.BKD
Czy Spółka jest zobowiązana do sporządzenia dla Transakcji dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ust. 1 Ustawy CIT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2018, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.462.2017.2.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.462.2017.2.MM
w zakresie: Czy obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ust. 1 Ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym w okresie od 1 stycznia 2016r. do 31 grudnia 2016 r. obejmował Transakcję?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2017, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.161.2017.3.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.161.2017.3.MK
w zakresie obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2017, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.160.2017.3.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.160.2017.3.MK
w zakresie obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2014, sygn. ITPB3/423-232a/14/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-232a/14/PS
Czy wydatki poniesione na usługę przygotowania wniosku, studium wykonalności oraz dokumentacji przetargowej Projektu zwiększają wartość początkową środków trwałych zmodernizowanych i rozbudowanych w ramach realizowanego Projektu pn. M.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2013, sygn. ITPB3/423-148/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-148/13/PS
Czy Spółka prawidłowo uznała, że: 1) wydatki wymienione w punktach 2, 7, 8, 10, 12, tj. m.in. związane z opracowaniem dokumentacji projektowej w tym koncepcyjnego, badań, sprawdzeń oraz sporządzeniem mapy geodezyjnej jako związane z czynnościami przygotowawczymi poniesione do czasu rozpoczęcia inwestycji stanowią koszty pośrednie (podatkowe koszty uzyskania przychodów)? 2) koszty wymienione w pkt 3
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2012, sygn. ILPB4/423-183/12-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-183/12-2/ŁM
Czy Wnioskodawca i Sp.k. powinny być traktowane jako podmioty powiązane w rozumieniu art. 11 ust. 1, 4 i 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym, czy transakcje zawierane pomiędzy podmiotami będą podlegały obowiązkowi dokumentacyjnemu w świetle przepisu art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.04.2012, sygn. ILPB4/423-70/11/12-S/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-70/11/12-S/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości dokonania korekty przychodu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2011, sygn. ILPB4/423-70/11-6/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-70/11-6/DS
Czy Spółka działając na podstawie przepisów art. 11 ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) w związku z przepisami § 15 i 17 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 10 września 2009 r. w sprawie sposobu i trybu określania dochodów osób prawnych w drodze oszacowania oraz sposobu i trybu eliminowania podwójnego opodatkowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB1/415-455/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-455/10-2/AG
Czy opisane powyżej koszty poniesione na tę inwestycję stanowią koszty uzyskania przychodów w 2009 roku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2009, sygn. IPPB3/423-524/09-2/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-524/09-2/ER
Czy do odsetek wypłacanych w ramach opisanej wyżej usługi Cash poolingu mają zastosowania przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP? Czy w opisanym stanie faktycznym Sp. z o.o obowiązany będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a UPDOP?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2009, sygn. ILPB3/423-138/09-3/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-138/09-3/EK
Czy wydatki poniesione przez Spółkę na rzecz firmy doradczej można uznać za koszty uzyskania przychodów jednorazowo w momencie poniesienia kosztu, czyli całość w 2008 roku?
