Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2013, sygn. IPPP3/443-410/13-2/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-410/13-2/KB
Czy jest prawidłowa interpretacja Spółki wskazująca na brak obowiązku sporządzania i przekazywania miesięcznego zestawienia oświadczeń (art. 89 ust. 13 ustawy o podatku akcyzowym) w szczególności wobec faktu posiadania przez Naczelnika Urząd Celnego oryginalnych oświadczeń Spółki o przeznaczeniu importowanego produktu do sprzedaży z przeznaczeniem do celów opalowych?