Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-124/16/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-124/16/AK
ustalenie momentu powstania przychodu z tytułu sprzedaży domeny internetowej
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2015, sygn. IBPB-1-3/4510-195/15/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-195/15/IZ
Czy przychód z tytułu zbycia energii elektrycznej uzyskany przez Wnioskodawcę przed zakończeniem całej Inwestycji Farmy Wiatrowej, stanowi przychód z tytułu sprzedaży opodatkowany na zasadach ogólnych, czy też przychód ten powinien zmniejszać wartość początkową poszczególnych środków trwałych składających się na Farmę Wiatrową? (pytanie oznaczone we wniosku nr 10)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.05.2013, sygn. ILPB2/415-279/07/13-S/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-279/07/13-S/ES
Opodatkowanie przychodu z kapitałów pieniężnych (zbycie udziałów).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2011, sygn. ILPB3/423-919/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-919/10-4/MM
1. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy z tytułu codziennych rozliczeń kontraktu w przypadku, gdy nabyty w danym dniu kontrakt jest sprzedawany w terminie późniejszym bądź utrzymywany do terminu wygaśnięcia? 2. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy z tytułu codziennych rozliczeń kontraktu, w przypadku, gdy sprzedany w danym dniu kontrakt jest kupowany
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2011, sygn. ILPB3/423-919/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-919/10-2/MM
1. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy w przypadku, gdy dochodzi do nabycia i sprzedaży kontraktu terminowego w tym samym dniu? 2. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy w przypadku, gdy dochodzi do sprzedaży i nabycia kontraktu terminowego w tym samym dniu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2011, sygn. ILPB3/423-919/10-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-919/10-5/MM
1. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy z tytułu codziennych rozliczeń kontraktu w przypadku, gdy nabyty w danym dniu kontrakt jest sprzedawany w terminie późniejszym bądź utrzymywany do terminu wygaśnięcia?2. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy z tytułu codziennych rozliczeń kontraktu, w przypadku, gdy sprzedany w danym dniu kontrakt jest kupowany
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2010, sygn. IPPB5/423-34/10-3/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-34/10-3/DG
skutki podatkowe zwrotu najemcy poniesionych nakładów na obcy środek trwały
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2009, sygn. ILPB3/423-543/09-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-543/09-4/HS
1. Czy na skutek wymiany między stronami transakcji pełnych kwot ustalonych płatności swapowych, na koniec każdego miesiąca, powstał przychód podatkowy od kwoty należnej Spółce w dniu jej otrzymania? 2. Czy strata z tytułu rozliczenia transakcji CCIRS stanowi koszt uzyskania przychodów w dniu rozliczenia transakcji, tj. 30 czerwca 2009 r., czy raczej powinna być ona potrącona zgodnie z zasadą kasową
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2009, sygn. ILPB3/423-505/09-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-505/09-4/HS
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki co do nie kwalifikowania skutków transakcji opcyjnych oraz ich wyceny jako różnic kursowych dla celów podatkowych skoro, zgodnie z przepisami o rachunkowości, Spółka nie rozpoznaje w tych operacjach różnic kursowych bilansowych? 2. Jeśli stanowisko Spółki jest prawidłowe, to czy prawidłowo rozpoznaje Spółka dzień powstania kosztu bądź przychodu podatkowego w
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2009, sygn. ILPB3/423-336/09-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-336/09-4/MM
Czy w przedstawionym stanie faktycznym, przychód Banku z tytułu zwrotu kosztu zamknięcia transakcji na rynku finansowym dla celów podatkowych powstanie w momencie faktycznego otrzymania płatności od klienta?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2009, sygn. ILPB3/423-336/09-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-336/09-5/MM
Czy w przedstawionym stanie faktycznym, przychód Banku z tytułu zwrotu kosztu zamknięcia transakcji na rynku finansowym dla celów podatkowych powstanie w momencie faktycznego otrzymania płatności od klienta?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2009, sygn. ILPB3/423-337/09-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-337/09-4/MM
Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku transakcji rozliczanych w sposób nierzeczywisty, momentem uzyskania przychodu z tytułu kwoty rozliczenia transakcji forward lub opcji walutowej jest moment faktycznego otrzymania płatności, natomiast wydatek na nabycie opcji będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie rozliczenia opcji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2009, sygn. ILPB3/423-86/09-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-86/09-4/HS
1. Czy sprzedaż usługi polegającej na wykupie praw do udziału w licytacji podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w przypadku sprzedaży wylicytowanych towarów po cenie niższej od ceny zakupu podstawę opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych stanowi cena sprzedaży?3. Czy koszt zakupionego towaru stanowi w całości koszt uzyskania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2009, sygn. ILPB3/423-809/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-809/08-2/HS
Czy Spółka może stratę poniesioną z tytułu transakcji walutowych potraktować jako koszt podatkowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.08.2008, sygn. ILPB3/423-235/08-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-235/08-4/HS
w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2008, sygn. ILPB3/423-193/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-193/08-2/HS
Czy Spółka jest zobowiązana do podatkowego rozliczenia zysku/straty wynikających z zamknięcia kontraktu terminowego w dniu jego zamknięcia pomimo braku faktycznej realizacji kontraktu rozumianej jako zapłata?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2008, sygn. ILPB3/423-193/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-193/08-3/HS
Czy Spółka jest zobowiązana do podatkowego rozliczenia zysku/straty wynikających z zamknięcia kontraktu terminowego w dniu jego zamknięcia pomimo braku faktycznej realizacji kontraktu rozumianej jako zapłata?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2008, sygn. ILPB2/415-8/08-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-8/08-2/ES
Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca, dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych, powinien wykazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów spółki objętych w zamian za wniesiony aport, zaś koszt uzyskania tego przychodu w wysokości faktycznie poniesionych wydatków niezaliczonych uprzednio do kosztów uzyskania przychodów?Czy w przypadku późniejszego zbycia tak objętych udziałów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2008, sygn. ILPB2/415-279/07-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-279/07-2/ES
Czy w przypadku dokonania potrącenia przez nabywcę udziałów spółki z pozostałej, należnej Wnioskodawcy ze sprzedaży udziałów kwoty (zgodnie z warunkami umowy sprzedaży udziałów), Wnioskodawca będzie miał prawo do złożenia korekty deklaracji PIT-38 i wniosku o stwierdzenie nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych?
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.12.2006, sygn. 1401/BP-I/4230Z-121/06/KST, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/BP-I/4230Z-121/06/KST
Według Podatnika koszty związane z pozyskaniem przez spółkę komandytową za pośrednictwem banku środków na swoją działalność stanowią dla Podatnika koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia tych kosztów tj. w dniu zapłaty przez spółkę komandytową faktury banku dokumentującej wykonanie usługi pozyskania środków. Stosownie do art. 5 ust. 1 i 2 ustawy o pdop koszty uzyskania przychodu z tytułu
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 29.03.2004, sygn. II-2/423/104/EG/37/04, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. II-2/423/104/EG/37/04
Czy rozliczenie otrzymanych przyłączy wodociągowych i kanalizacyjnych oraz innych środków trwałych jako przychodów przyszłych okresów, poprzez ich rozliczenie proporcjonalnie do dokonywanych odpisów amortyzacyjnych jest w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowe?
